Википедия:Рецензирование/Достоевский, Фёдор Михайлович

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Предлагается высказать мнение о предоставлении статьи статуса хорошей Berd-port 18:00, 8 августа 2015 (UTC)

Раздел «Оценки творчества и личности Достоевского» сейчас цитатник. А следует его написать связным текстом. Вообще раздел об оценке творчества, критике, влиянию на мировую литературу для фигуры масштаба Достоевского, должен быть сравним с биографическим разделом статьи. См например статью о Мережковском. Для начала, кто были и есть ведущие специалисты по Достоевскому? В СССР, в России и в мире. Читаем статью Достоевистика. Среди известных современных отечественных достоевистов: академик Г. М. Фридлендер. Я не знаток в данной области, но может мнение Фридлендера стоило привести, если он был ведущим специалистом, и упомянуть о его существовании в статье о Достоевском.

Почему Достоевский, наряду с Львом Толстым наиболее почитаемый и переводимый русский писатель в мире.

• Исправлено Дата проставлена задним числом. Реально исправлено в 2015 году Berd-port 17:07, 24 января 2016 (UTC)

См например 1. Только о языке Достоевского можно написать если не раздел, то один два добротных абзаца. В карточке написано, что Достоевский философ, а про его философию внятно в статье не сообщается.

Уважаемый Saidaziz, о языке Достоевского писать, или не стóит? Объём не лимитирован? Berd-port 18:22, 29 сентября 2015 (UTC)

• Раздел «Достоевщина в литературе» написан по толковому словарю (определение термина «достоевщина») и всего одной аналитической статье.

• Исправлено Berd-port 01:11, 27 августа 2015 (UTC)

• Раздел «Детство и отрочество» и «Юность» практически без источников. Только дневник писателя, а это первичный источник

• Исправлено Berd-port 00:24, 23 августа 2015 (UTC)

• Раздел «Другое» о чём? Именем Достоевского названы сотни, если не тысячи географических и прочих объектов. Все их не перечислить. И неужели марки о Достоевском выпустили только в СССР и Болгарии? Вообще выставки картинок в подвале лучше подсократить до минимального размера.

• Исправлено Berd-port 21:23, 1 сентября 2015 (UTC)

Стиль и смысл

• великий русский писатель — просто «русский писатель». Все эпитеты приводить со слов авторитетных источников

• Исправлено Berd-port 00:24, 23 августа 2015 (UTC)

• редакции The Guardian роман «Братья Карамазовы» — газета The Guardian не настолько авторитетна в вопросах литературы, чтобы приводить её мнение в преамбуле. А вот мнение ведущего специалиста по Достоевскому (кто он?) здесь смотрелось бы уместно

• Исправлено Berd-port 00:24, 23 августа 2015 (UTC)

• описаны биографом Достоевского Л. И. Сараскиной[6] (Часть 2. Глава 2. Смерть отца и выбор судьбы) — глава, раздел, страница приводится в шаблоне ссылки на источник, а не в тексте статьи

• Исправлено Berd-port 00:24, 23 августа 2015 (UTC)

• Первые литературные произведения и петрашевцы — предлагаю «Первые литературные опыты…»

• Исправлено Berd-port 00:24, 23 августа 2015 (UTC)

• Несмотря на то, что в «Дневнике писателя» публиковались литературные произведения, он относится к публицистике и критике — несколько невнятно. «Он» это дневник?

• Исправлено Berd-port 00:24, 23 августа 2015 (UTC)

• всемирно известный русский композитор С. С. Прокофьев — оставьте только «С. С. Прокофьев». - Saidaziz 04:36, 11 августа 2015 (UTC)

• Исправлено Berd-port 00:24, 23 августа 2015 (UTC)

Возражение на: Первые литературные произведения и петрашевцы — предлагаю «Первые литературные опыты…». «Первые литературные опыты…» никогда не были опубликованы. Они не сохранились. Речь идёт о «Первых литературных опубликованных сочинениях» Berd-port 19:05, 11 августа 2015 (UTC)

Возражение на: всемирно известный русский композитор С. С. Прокофьев — оставьте только «С. С. Прокофьев». Ниже упоминаются немецкий, чешский, швейцарский композиторы. Предлагаю оставить русский композитор С. С. Прокофьев, убрав всемирно известный, несмотря на то, что Прокофьев всё-таки более известен (всемирно). Berd-port 19:43, 11 августа 2015 (UTC)

Раздел «Другое» о чём? Когда-то раздел именовался «Текущие события». Может быть «В названиях» лучше подойдёт? Berd-port 19:53, 11 августа 2015 (UTC)

Возражение на: Раздел «Достоевщина в литературе». О понятии «достоевщина», попавшем в словарь 1935 года в настоящее время никто не говорит. Это относится к истории литературы. Представляется, что об этом не стоит более распространяться. Достаточно того, что указано. Berd-port 20:09, 11 августа 2015 (UTC)

Вопрос: «Вообще выставки картинок в подвале лучше подсократить до минимального размера». — До какого? Извините, не понимаю, что подразумевается под «минимальным размером»? Размер картинок у Пушкина вроде бы такой же, но затрудняюсь гарантировать, что такой же «small». И ещё о марках мне мало понятно. Ведь хорошо, что есть хоть какие-то марки. Или следует добавить больше? У Пушкина представлено больше. Для Достоевского не достаточно 2-х? Кстати, марка 1956 г. «Ф. М. Достоевский. Великий русский писатель» может быть АИ в преамбуле? Извините за вопросы. Berd-port 22:10, 11 августа 2015 (UTC)

Кстати, марка ... может быть АИ в преамбуле? - Не может. Марка не АИ, АИ - это когда кто-то написал, что она доказывает его величие, а таких идиотов нет, ибо Достоевский велик не тем, что изображен на марке. :)) И вообще, сноски в преамбуе - зло. --Muhranoff 12:03, 4 ноября 2015 (UTC)

На марке СССР 1956 года «Ф. М. Достоевский великий русский писатель» писал не идиот, ибо Достоевский велик не тем, что изображен на почтовой марке. Слова на марке не доказывают, а подтверждают его величие. Действительно, ни один идиот на этом не основывался. Berd-port 17:07, 24 января 2016 (UTC)

Muhranoff

• Раздел "память" неформатен. Картинка иллюстрирует факт, а не заменяет его. Соответственно, должен быть список домов или памятников, а ниже, если так хочется, галерея иллюстраций к этому списку. --Muhranoff 16:08, 3 ноября 2015 (UTC)

• Исправлено Berd-port 20:51, 18 ноября 2015 (UTC)

• Литературные анекдоты псевдо-Хармса - Зачем это? там мелькает фамилия "Достоевский"? Она много где мелькает. И что? --Muhranoff 16:08, 3 ноября 2015 (UTC)

• Исправлено Berd-port 17:31, 19 ноября 2015 (UTC)

• Мелькает? Там есть классная фраза «Чего о Достоевском только не говорили». И вот это «чего» до сих пор присутствует в высказываниях кое-кого. Berd-port 19:01, 27 декабря 2015 (UTC)

• Коллекция цитат в преамбуле не нужна. Преамбула кратко описывает предмет статьи, из нее мы узнаем, кто такой персонаж. Цитаты о его величии - в разделе "оценки". --Muhranoff 16:11, 3 ноября 2015 (UTC)

• Исправлено Berd-port 17:31, 19 ноября 2015 (UTC)

• служил лекарем в Бородинском пехотном полку - в этом? Или каком-то другом? --Muhranoff 16:13, 3 ноября 2015 (UTC)

• Исправлено Berd-port 20:51, 18 ноября 2015 (UTC)

• Мать писателя, Мария Фёдоровна Нечаева (1800—1837), была дочерью московского[9] - что подтверждает сноскка №9? Что именно московского? Если это сноска на ее биографию, то не правильнее ли поставить ее в конец абзаца? --Muhranoff 16:15, 3 ноября 2015 (UTC)

• Исправлено Berd-port 20:51, 18 ноября 2015 (UTC)

• По мнению исследователей творчества великого писателя - убрать пафос. --Muhranoff 16:15, 3 ноября 2015 (UTC)

• Не могу «убрать пафос», не могу найти то место, где его убрать. Berd-port 19:01, 27 декабря 2015 (UTC)

• Несмотря на то, что в 1857 году Ф. М. Достоевскому было возвращено право дворянства - читатель еще не узнал, что оно было отобрано и недоумевает, почему его вернули. --Muhranoff 16:17, 3 ноября 2015 (UTC)

• Исправлено Berd-port 20:51, 18 ноября 2015 (UTC)

• В статье о Достоевском Луначарского - в статье Луначарского о Достоевском? --Muhranoff 16:17, 3 ноября 2015 (UTC)

• Исправлено Berd-port 20:51, 18 ноября 2015 (UTC)

• Из семи абзацев раздела "Происхождение" мы так и не узнали, когда ж его отец женился на его матери. --Muhranoff 16:19, 3 ноября 2015 (UTC)

• Исправлено Berd-port 20:51, 18 ноября 2015 (UTC)

• Детство и отрочество - упоминаются братья и сестра. очень бы не помешал список братьев с годами жизни. Неужели ж нигде нет? ....ага, таки есть список, но почему-то в другом месте статьи. Кстати, Андрей не викифицирован. --Muhranoff 16:22, 3 ноября 2015 (UTC)

• Согласно названиям разделов: «Детство» и «Семья». Berd-port 17:31, 19 ноября 2015 (UTC)

• Хотя Достоевский отрицал предъявленные ему обвинения, суд признал его «одним из важнейших преступников» - и ссылка на РИА-Новости? Вы серьезно? --Muhranoff 16:32, 3 ноября 2015 (UTC)

• Исправлено Добавлена ссылка на АИ. Berd-port 20:54, 24 ноября 2015 (UTC)

• Первые опыты и петрашевское дело слеплены в один раздел? Это ж две разные темы. --Muhranoff 16:33, 3 ноября 2015 (UTC)

• Придерживаюсь хронологического периода. Если разбить на два раздела, возникнет необходимость добавить ещё 1 раздел (третий) «Круг знакомств». Разные темы мирно уживаются в одном временном периоде от окончания учёбы до каторги. В одно и то же время Достоевский писал, посещал кружок Белинского, сблизился с петрашевцами. Berd-port 20:54, 24 ноября 2015 (UTC)

• Так а получается разброд. Хоть бы тогда перенести абзац "Молодой Достоевский скорее страдал от избытка..." выше, что б он шел перед абзацем "Осенью 1848 года Достоевский познакомился...". --Muhranoff 18:15, 25 ноября 2015 (UTC)
• Нет. Лучше подытожить. Berd-port 18:20, 26 ноября 2015 (UTC)

• туча абзацев без АИ. --Muhranoff 16:37, 3 ноября 2015 (UTC)

• Укажите, где следует привести АИ. Berd-port 19:01, 27 декабря 2015 (UTC)

• К наиболее значительным произведениям писателя литературоведы относят так называемое «великое пятикнижие», в которое входят зрелые романы «Преступление и наказание», «Идиот», «Бесы», «Подросток» и «Братья Карамазовы». - И это все, что сказано в этой статье про данную фазу жизни Достоевского. Мы не узнаем, когда и где писались эти романы, мы вообще ничего не узнаем. Фейспальм. --Muhranoff 16:43, 3 ноября 2015 (UTC)

• Для того чтобы «МЫ» узнали когда и где писались эти романы и «МЫ» больше о них узнали, «МЫ» должны улучшить статьи об этих романах. Berd-port 18:20, 26 ноября 2015 (UTC)

• Инфа о романе - в статье о романе. А инфа о роли романа в жизни Достоевского - в статье про Достоевского. --Muhranoff 08:20, 27 ноября 2015 (UTC)

• Что следует корректировать после дополнений? Berd-port 19:01, 27 декабря 2015 (UTC)

• Ставлю пока галочку Исправлено. Berd-port 19:06, 27 декабря 2015 (UTC)

• Однако на встрече Достоевский не соблюдал этикет - что? Это важно? Почему?

• Исправлено этикет удалён. Berd-port 16:43, 25 ноября 2015 (UTC)

• О Льве Толстом и Фёдоре Достоевском писал Г. С. Померанц - а что писал-то? --Muhranoff 16:49, 3 ноября 2015 (UTC)

• Исправлено Berd-port 14:13, 6 декабря 2015 (UTC)

• Суд и суровый приговор к смертной казни 22 декабря 1849 года на Семёновском плацу был обставлен как инсценировка казни. - приговор был вынесен 16 ноября, а инсценировка - 22 декабря. Так что это казнь была обставлена, а не приговор. --Muhranoff 18:17, 25 ноября 2015 (UTC)

• Исправлено - не упоминаю предыдущих авторов статьи. Вы можете их пожурить? Это рудимент Berd-port 20:46, 26 ноября 2015 (UTC)

• объявили о помиловании, назначив наказание в виде каторжных работ - заменив казнь ссылкой на каторжные работы --Muhranoff 18:19, 25 ноября 2015 (UTC)

• Исправлено без упоминания предыдущих коллег-авторов статьи Berd-port 20:46, 26 ноября 2015 (UTC)

• Подпись к картинке: "Обряд казни на Семеновском плацу" - почему обряд? --Muhranoff 18:21, 25 ноября 2015 (UTC)

• Исправлено Berd-port 18:30, 26 ноября 2015 (UTC)

К сведению: «22 дек. 1849 Д. пережил обряд приготовления к смертной казни на Семеновском плацу в Петербурге» http://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke2/ke2-7573.htm Так писали в 1964 году. Berd-port 21:06, 29 ноября 2015 (UTC)

Почувствуйте тонкую разницу между "обрядом приготовления" и "обрядом казни". Я так понимаю, что разговор об исповеди и тп. --Muhranoff 21:52, 29 ноября 2015 (UTC)

Согласен с Вами, спору нет! Berd-port 08:05, 1 декабря 2015 (UTC)

Итог номинатора

Считаю рецензирование статьи завершённым Berd-port 15:24, 24 января 2016 (UTC)