Википедия

Википедия:Рецензирование/Карен Спарк Джонс

< Википедия:Рецензирование

Рецензирование статьи Карен Спарк Джонс править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
  • Здравствуйте. Хотелось бы совместными усилиями улучшить статью. Также не возбраняется правка данной статьи опытными пользователями, даже буду очень благодарен, но если вносите правки, просьба описать вкратце их здесь (это просьба, а не обязанность, право всегда за вами). Итог: читать аккуратно оформленную статью намного приятнее,а т.к. я лишь новичок, то опыта оформления, написания ~ 0, так что пожалуйста отнеситесь с пониманием :)
  • Огромная просьба: Чётко указывайте пункт, который необходимо изменить и если это будет сообщение, например, вида: "Дополните статью о личной жизни", то очень прошу кидайте достоверный источник(лучше рус.), если англ., то помогите с переводом, т.к. вы тем самым улучшите качество статьи, ибо мой перевод желает оставлять лучшего ) Спасибо за понимание и ваши замечания/правки Team4D.Stels 18:33, 10 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Замечания и предложения править

  Сделано Присутствует много отсылок, но с шаблоном {{нп3}} в надежде, что данные статьи будут созданы, так что считаю, что не стоит убирать. Team4D.Stels 19:53, 11 декабря 2013 (UTC)[ответить]

  • В блоке справа есть пункт: «Известна как: …» после которого идёт слово «работа». Может быть, лучше заменить на: «Известна как: учёный занимающийся…»?--StarTanya 18:27, 11 декабря 2013 (UTC)[ответить]

  Сделано Team4D.Stels 18:11, 12 декабря 2013 (UTC)[ответить]

  • В подразделе «Карьера» есть такое предложение: «В 1968 году из-за потребности в более серьёзном изучении, Спарк перевели из ЯОИКУ …». Непонятно потребность изучения чего?--StarTanya 18:27, 11 декабря 2013 (UTC)[ответить]

  СделаноTeam4D.Stels 18:32, 12 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Опечатался, спасибо за внимательность :)   СделаноTeam4D.Stels 18:32, 12 декабря 2013 (UTC)[ответить]

  • «Эта работа сильно опережала своё время и была опубликована лишь двадцать лет спустя в статье по теме ИИ в Эдинбургском университете…». Опять же, что за ИИ? Искусственный интеллект? Может стоит расшифровать или даже сослаться на одноименную статью в Википедии?--StarTanya 18:27, 11 декабря 2013 (UTC)[ответить]

  Сделано На ИИ я ссылаюсь в преамбуле Team4D.Stels 19:53, 11 декабря 2013 (UTC)[ответить]

замечания R. E. править

Сейчас главный недостаток статьи - обрывочность. Родилась, написала две статьи, придумала одну или две идеи, построила дом, умерла. Нет биографического мяса. Где его взять: начните с пространного интервью самой КСДж на IEEE GHN. Использовать автобиографию следует крайне осторожно, но с другой стороны - кто же лучше её самой расскажет? По крайней мере, будет видно в каких направлениях и что искать.

Я почитал данное интервью(кусками), много чего интересного узнал, но не то, чтобы я мог внести в статью.(1ое - перевод мой явно очень 'хромает', 2ое - тяжеловато подобные куски вставлять) Вы хотите помочь с переводом? :) Ибо я смогу лишь вытащить и написать красиво информацию лишь о том, например, где работал её отец, кем и когда. А информацию, например, как она повстречала Нидхема, чем он занимался и т.п., будет тяжеловато. Team4D.Stels 19:00, 18 декабря 2013 (UTC)[ответить]

  • В самом начале не так с родителями: отец норвежцем не был.

Дельное замечание, которое возникло из-за невнимательности перевода. Исправил и перефразировал весь раздел.   Сделано Team4D.Stels 19:07, 12 декабря 2013 (UTC)[ответить]

  • Вы слишком вольно отнеслись к подтверждению утверждений источниками. Например, утверждение о том, что «Первая статья Спарк <…> называется „Аналогия <…>“» подтверждается ссылкой на цифровую копию самой статьи. Да, она существует. Нет, из неё никак не следует, что это первая статья КСДж.

Убрал, чтобы не возникало противоречий :) Team4D.Stels 18:41, 18 декабря 2013 (UTC)   Сделано[ответить]

  • «Эта работа сильно опережала своё время и была опубликована лишь двадцать лет спустя в статье по теме ИИ в Эдинбургском университете, поэтому Спарк пришлось всех убеждать, что то, что описано в статье, по-прежнему актуально.» — читатель удручён необходимостью разгадывать причинно-следственную связь (поэтому… да почему же, собственно?). Попробуйте самостоятельно размотать этот клубок (не в статье, а для себя, по существу) — действительно ли все тезисы работы 1964 года лежали под спудом двадцать лет? действительно ли спор об их актуальности имел значение в 1980-е (может, его стоит вообще не упоминать?) и т. п.

Убрал кусок, который создавал подобный 'клубок' Team4D.Stels 18:41, 18 декабря 2013 (UTC)   Сделано[ответить]

  • «Наряду с Роджером Нидхемом, Маргарет Мастерман являлась основным источником вдохновения Спарк.» — канцелярское «наряду» и вдохновение… кто-то из них тут лишний, полагаю — вдохновение. В оригинале (inspiration) оно было уместно, а в русском тексте лучше использовать иные слова. Retired electrician (talk) 23:02, 10 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Исправил, как посчитал возможным. Спасибо за данное замечание   Сделано Team4D.Stels 19:44, 12 декабря 2013 (UTC)[ответить]


Раздел личная жизнь, строчка "...за своим товарищем учёным Кембриджского университета". Михаил, вы коммунист? или она коммунист? почему ТОВАРИЩ ученый? :) Хотя здесь скорее всего пропущена запятая между словом товарищем и ученым, исправь пожалуйста.:)Belousov Засчитано Team4D.Stels 18:26, 18 декабря 2013 (UTC)   Сделано[ответить]

Замечания править

К сожалению, я не знаю с чем это связано -_- Ссылка в sfn указана верно.   Сделано Team4D.Stels 21:36, 21 декабря 2013 (UTC)[ответить]

  • я бы предложил заменить "В свои последние годы жизни занималась интеграцией этих направлений в основные блок-схемы ИИ." на "В последние годы своей жизни она занималась интеграцией этих направлений в основные блок-схемы ИИ."

Замечание принято Team4D.Stels 21:36, 21 декабря 2013 (UTC)   Сделано[ответить]

  • "До перевода Спарк в Кембриджский университет, она написала..." - это предложение как-то не звучит, мне кажется можно было бы разбить его на 2 и первую часть предложения перефразировать. 1-ое предложение: "До того как Спарк была переведена в Кембриджский университет, в 1964 году она написала диссертацию на тему «Синонимия и семантическая классификация» при Кембриджском языковом исследовательском подразделении." и 2-ое: "Её научным руководителем была Маргарет Мастерман", а вот про её мужа не знаю как написать, но по-моему не говорят так "под наблюдением мужа" Gudach 10:35, 20 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Слегка по-иному сделал, но идею уловил. Замечание принято Спасибо   Сделано Team4D.Stels 21:36, 21 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Я подумал и решил дать лучше ссылку на Кластерный анализ. А замечание принято, ибо способствовало улучшению :)   Сделано Team4D.Stels 21:36, 21 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Рецензирование/Карен_Спарк_Джонс&oldid=60247184