Википедия:Рецензирование/Каштановая минирующая моль

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Снова открываю рецензию этой статьи. Исправлена, дополнена. Ниже предложенные пункты по поправке статьи исполнены. Готов принять предложения по поправке статьи и исправлять. Спасибо, Afro-Braz-Ilian talk 12:53, 25 августа 2015 (UTC)[ответить]

Выставляю статью на рецензирование статью, созданную и написанную мной. Считаю, что статья проходит по критериям в КХС, но знаю, что стиль текста не важен. Прошу помощи заинтересованных участников помочь вывести опечатки и ошибки в статье, и с поправкой стиля. — Эта реплика добавлена участником AfroBrazilian (ов) 18 сентября 2011 (UTC)

  • Дорогой сэр, приветствую вас! Полагаю, что вы имеете все шансы вывести статью в ХС, однако для этого, ИМХО, потребуется её немного подработать.
  1. На мой взгляд статья маловата: хотя формально она по количеству килобайт проходит в ХС, её можно смело расширить раза в полтора и от этого она будет смотреться гораздо выигрышнее. Пока же статья оставляет впечатление некоторой незавершённости.
Увеличим. Afro-Braz-Ilian talk 14:14, 23 сентября 2011 (UTC)[ответить]
  1. В статье описана взрослая особь (имаго), хорошо описана гусеница всех возрастов. Однако я совершенно не заметил описания образа жизни насекомого. Где поведение, активность в различное время суток, размножение (хотя про яйца и выклев гусениц все есть, ничего не скажешь), особенности передвижения и т.д.?
Раскопаю что смогу. Afro-Braz-Ilian talk 14:14, 23 сентября 2011 (UTC)[ответить]
  1. Когда этот вид впервые был описан и кем? Это обязательно нужно найти.
Насчёт «когда?» в статье сказано в разделе «Распространение» — в 1986 году. Кем - будет сделано. Afro-Braz-Ilian talk 14:14, 23 сентября 2011 (UTC)[ответить]
  1. Очень желательно добавить про систематику и родство с другими видами.
Добавим. Afro-Braz-Ilian talk 14:14, 23 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Очень мало о таксономии - можно лишь описать таксономию рода, но нам нужна инфа о виде, а поскольку вид описан недавно, то таксономическая история не сильно развита. Можно лишь найти такую информация, которая уже есть в шаблоне Таксон. Afro-Braz-Ilian talk 20:16, 29 сентября 2011 (UTC)[ответить]
  1. Подвиды у этой моли есть? Если их нет, или они неизвестны, то об этом всё равно надо сказать.
Совсем маленькое насекомое и недавно открытое, поэтому ещё не открыты подвиды. Afro-Braz-Ilian talk 14:14, 23 сентября 2011 (UTC)[ответить]
  1. Нужны и другие сведения, например, про какие-то локальные популяции, или про соотношение количества самцов и самок. Ну, или что-то подобное.
Локальных нет. Ещё пока даже неизвестно откуда данный вид родом, где его родина, но это очень серьёзный вредный для конского каштана обыкновенного инвазивный вид. Инвазивный - завезён в Македонию, но стал захватывать новые территории по всей Европе и не образует локальных популяций, если образует, то по причине инвазии, и вскоре захватывает новые близлежащие территории в том месте, после чего сливается с расширяющимся эпицентром. Поэтому есть лишь расширяющийся ареал. Afro-Braz-Ilian talk 14:14, 23 сентября 2011 (UTC)[ответить]

С уважением, Lord Mountbatten 10:03, 23 сентября 2011 (UTC)[ответить]

  • Возможным первоначальным ареалом каштановой минирующей моли может быть Северная Америка. Так, а обитает там (в С.Америке) этот вид или нет? Есть ли вообще данные про глобальный ареал, кроме Европы?--Anaxibia 16:33, 25 августа 2015 (UTC)[ответить]
Всё абсолютно ясно. В разделе рапространения сказано, что моль встречается только на территории Европы. Автор статьи "NOBANIS - Invasive Alien Species Fact Sheet Cameraria ohridella" Buszko, J. изучавший в ней историю открытия и расселения и систематику смел предположить, что 'возможно' этот вид происхождением из Северной Америки или Восточной Азии, где представители рода "Камерария" распространены и пока нет известий об охридском минёре, возможно потому, что его численность подавляется естественными врагами или кормовое растение там для него не настолько питательно ценное, как обыкновенный конский каштан. В Европе этого рода представителей никогда не было [1]. И как известно на многих примерах других инвазивных животных и растений, например, борщевик и колорадский жук, умеренно произрастающие и обитающие на изначальном ареале и, попав на новую территорию, стали с высокой скоростью бесконтрольно распространяться и принимали облик инвазивных видов, паразитов на новой территории. Поэтому неизвестно, какая родина у данного вида, а есть только предположение об этом. И как только откроют это, я отмечу в статье. Afro-Braz-Ilian talk 18:49, 25 августа 2015 (UTC)[ответить]