Википедия:Рецензирование/Лептоцератопс (2)

Рецензирование статьи Лептоцератопс (2)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Повторно выставляю на рецензирование свою статью. После провала на КХС в феврале 2018 я длительное время писал статьи на тематику динозавров и набирался опыта. Готов исправлять статью по замечаниям.-- Павел Баранов ^{(обс, вкл)} 18:43, 16 июня 2019 (UTC)

• Сразу в глаза бросаются четыре подряд иллюстрации по левому краю, некоторые из которых следовало бы поместить в правую часть согласно ВП:ВСТОРОНУ. — Voltmetro (обс.) 12:35, 17 июня 2019 (UTC)
  • Сделано Павел Баранов ^{(обс, вкл)} 12:54, 17 июня 2019 (UTC)
• Много информации, не относящейся непосредственно к объекту статьи. Из разделов Систематика (2—5 абзацы) и Эволюционное развитие и палеобиогеография (первые 3 абзаца) спокойно можно выделить крепкий стаб о семействе. Зачем нужен абзац про птерозавров, они вообще хоть как-то взаимодействовали с представителями рода? В абзаце про растительноядных животных надо сместить акцент на взаимодействие с объектом статьи: остановится на перечислении тех, кто составлял конкуренцию за ресурсы или ещё как контактировал. — VladXe (обс.) 12:10, 29 июня 2019 (UTC)
  • Во всех источниках по среде обитания встречается информация по птерозаврам, равно как и о межвидовой конкуренции ничего нет. Я точно не знаю, что стоит сделать, доверюсь Вашему опыту. Систематику вычистил. По Эволюции ещё работаю. -- Павел Баранов ^{(обс, вкл)} 14:57, 11 июля 2019 (UTC)
    • По Систематике и Эволюции все Сделано. я сохранил абзац по устаревшим версиям классификации, так как они имеются во многих статусных статьях о динозаврах, см. например, Эдмонтозавр. Да и к тому же это очень интересно, чего греха таить. -- Павел Баранов ^{(обс, вкл)} 15:13, 11 июля 2019 (UTC)
• @Deinocheirus: Вы в прошлой номинации высказались против, просьба окинуть взглядом статью: от «подростковых» проблем она избавилась? — VladXe (обс.) 12:12, 29 июня 2019 (UTC)
• 1) Коэффициент EQ — что за зверь? Дайте ссылку, чтобы можно было понять, зачем о нём вообще написали. Нервная трубка — это больше у каких-нибудь праминог, у четырёхногих есть спинной мозг. Внутреннее ухо к нервной системе не относится, это система органов чувств, лучше перенести к Внутренним органам или к Образу жизни. Или выделить Раздел Органы чувств, перенеся в него абзац о зрении из Образа жизни. 2) Последний абзац Онтогении — чистой воды ОРИСС: перенос информации в пределах подотряда ещё доказать надо. Это всё равно что объявить мартышек разумными — они же с людьми в одном подотряде. — VladXe (обс.) 12:27, 29 июня 2019 (UTC)
  • По всем замечаниям этого блока Сделано. -- Павел Баранов ^{(обс, вкл)} 14:57, 11 июля 2019 (UTC)

Итог

Обсуждение остановилось полгода назад. Закрыто. — INS Pirat 23:47, 25 января 2020 (UTC)