Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
- Хотел бы выставить статью в КХС. Нужна помощь в доработке статьи. Daniill96, 13:02, 11 мая 2013 (UTC)
- ок, чем смогу. А почему для ХС выбрана Люцерна? --Chan 15:23, 11 мая 2013 (UTC)
- Что значит «помощь в доработке статьи»? Вы уже принимали участие в работе над этой статьёй, встретили непреодолимые трудности? История правок статьи ничего об этом не говорит. Вы чувствуете в себе силы дорабатывать статью до уровня Хорошей, видите её недостатки и пути их устранения? С уважением, --Borealis55 20:29, 11 мая 2013 (UTC)
- Я чувствую, что я могу доработать статью до статуса хорошей, с помощью других участников. Daniill96 15:21, 12мая 2013 (UTC)
- Вы уверены, что хотите доработать до ХС именно статью Люцерна, а не Люцерна посевная? То есть вы ориентируетесь на тему (род Люцерна) или на то, что статья уже достаточно большая? --Bff 18:07, 12 мая 2013 (UTC)
- Большой раздел Агротехника обязательно требует источников и уточнения: он, очевидно, не относится ко всему роду в целом. Он наверняка относится или к виду Люцерна посевная, или к нескольких культивируемым видам. --Bff 18:09, 12 мая 2013 (UTC)
- Первая фотография невыразительная, смазанная.Сутиша 07:50, 15 мая 2013 (UTC)Сутиша
- Я считаю, что раздел Агротехника нужно урезать. Ведь он не относится к ко всем видам рода Люцерна. Daniill96 09:14 (UTC)
- Сейчас непонятно, к каким именно видам он относится, поскольку культивируется несколько видов этого рода. Для начало надо найти источники этого большого текста. --Bff 09:58, 16 мая 2013 (UTC)
- Какой-то бардак в разделе про применение. Сначала просто заголовок "Применение", потом тут же новый заголовок "Применение в сельском хозяйстве", несколько предложений и новый подраздел — "лекарственное применение". Во-первых, само это словосочетание слух режет, думаю, тут уместнее "Применение в медицине". Во-вторых, мне кажется, эту секцию нужно включить в ранге подраздела в раздел "Применение" (хотя привычней "Хозяйственное значение и применение"), отдельно от "Сельского хозяйства", а ОГРОМНЫЙ раздел про агротехнику урезать и включить в подраздел "Примение в сельском хозяйстве". Хотя слово "Применение" в названиях подразделов можно опустить. Eruvanda 11:36, 2 июня 2013 (UTC)
А может вообще раздел "Агротехника" убрать?. Ведь он относится к нескольким видам Люцерны, а не ко всему роду. 02.53, 16 июля 2013 (UTC) Daniill96
- Нет. Как раз из-за того, что раздел относится к нескольким видам, его следует иметь именно в статье про род. Тем более, что она, скорее всего, более-менее общая для всех видов. --Bff 06:38, 16 июля 2013 (UTC)
- В раздел «Сорта» добавлены ссылки. Daniill96 01.24, 6 aвгyстa 2013 (UTC)
- Замечания капитана Очевидность: многие разделы без источников (ВП:АИ, ВП:ПРОВ), слишком подробные описания методов (противоречие ВП:ЧНЯВ). В настоящем виде ни о каком КХС речь идти не может Sirozha.ru 13:24, 15 сентября 2013 (UTC)
- Закрыл по собственному желанию. --Daniill96 13:43, 22 сентября 2013 (UTC)