Википедия:Рецензирование/Некляев, Владимир Прокофьевич

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Думаю что материала на хорошую статью уже достаточно. Жду содержательных замечаний, всяческую викификацию оформлю в процессе подготовки к номинации. Pessimist 19:27, 31 января 2011 (UTC)[ответить]

По-моему, про события 19 декабря написано мало, учитывая резонанс событий и количество материалов на эту тему. Можно добавить озвученную БТ альтернативную версию про происхождение людей в чёрном (например, по этим материалам). И, насколько я помню, несколько дней после этого о нём не было вообще никакой информации, да и адвокатов к нему пустили не сразу — думаю, это тоже достойно упоминания. — Homoatrox 00:17, 8 февраля 2011 (UTC)[ответить]
Мне казалось что информация про недопуск адвокатов - не сильно значимая для энциклопедии, текущий факт, но если вы полагаете это важным именно для биостатьи - добавлю. А про версию о каких-то «неизвестных», которые били Некляева, а уж тем более опровергнутое Дмитриевым после выхода из тюрьмы «интервью» - это вообще типичная провокационная «утка», пролетела и забыта всеми - включая власти. Уж не говоря про официальное сообщение о применении сотрудниками милиции силы и спецсредств против группы Некляева. Pessimist 06:58, 8 февраля 2011 (UTC)[ответить]
То, что он был президентом ПЕН-центра в статье написано. А про учредительство я данных не нашел. Сайт белорусского ПЕН-центра тоже как-то не обнаруживается. Pessimist 16:06, 13 февраля 2011 (UTC)[ответить]
Быкаў В.В. Доўгая дарога дадому. — Мінск: Кніга, 2004. — С. 534. — 544 с.. Ang15 16:19, 13 февраля 2011 (UTC)[ответить]
Я c этим вопросом особо не разбирался. Но это запомнил. Ang15 16:24, 13 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  Сделано Pessimist 15:48, 20 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Это википедия или что. Ах, Бедный Некляев и измученная ЕС.

У вас есть какие-то поправки к статье или ограничитесь риторическими охами и ахами? Pessimist 13:59, 1 марта 2011 (UTC)[ответить]

Малюсенькое замечание: оформление сслылок. Ссылки должны стоять перед знаками препинания: он играет в карты[76]. А не как у вас: Он играет в карты. [76] --АндрейХьюстон 16:41, 7 марта 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо, но я писал изначально, что "всяческую викификацию оформлю в процессе подготовки к номинации". Pessimist 19:43, 7 марта 2011 (UTC)[ответить]
  • Предлагаю девикифицировать даты, кроме действительно важных. Также местами излишняя викификация (напр., деревня Крево вик. несколько раз), а местами недостаточная (занимался борьбой и боксом; борьба — невие., а бокс — вик.). «на заочный филологический факультет» — что такое «заочный факультет»? Может просто «заочная форма обучения»? «Некляев продолжает поддерживать с бывшей женой хорошие отношения» — ну, это явно с его слов, не факт, что бывшая жена думает также (надо атрибутировать). А вообще, хотелось бы более подробного описания биографии и творчества. Совсем не упомянута история с кошкой, хотя и все лишь «локальный мэм», но она и важна для понимания ситуации. --Azgar 20:23, 7 марта 2011 (UTC)[ответить]
Спасибо за нюансы, постараюсь добить. История с кошкой упомянута - ровненько в масштабах значимости сей истории. Насчёт б. жены - думаю что все верно там, эта инфа тиражировалась во время избирательной кампании, будь что не так - давно бы уже прополоскали круче кошки. Pessimist 22:00, 7 марта 2011 (UTC)[ответить]
Более подробно буду тянуть если на избранную потащу. Есть некоторая степень вероятности издания в 2011 году биографической книги - вот тогда и будет источник. Pessimist 22:04, 7 марта 2011 (UTC)[ответить]

Совершенно нет упоминания про лукашенковский "компромат", опубликованный в "Советской Белоруссии". Therapeutes 10:47, 10 марта 2011 (UTC)[ответить]

Добавил. Pessimist 19:55, 13 марта 2011 (UTC)[ответить]