Рецензирование статьи Олдмен, Гэри править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о великом актёре, по большей части переведенная мною из английской Википедии, не мало написано и своими словами. Приятного прочтения. Horim 15:03, 5 октября 2011 (UTC)[ответить]

Статья ещё нуждается в глубокой доработке.

  • Не хватает раздела с оценкой творчества и критикой. Посмотрите также на на переход от студенчества к актёрской игре. Раз-два и сразу начал играть в театре. Три-четыре и пригласили в кино. В жизни то всё это не так легко бывает. Особенно в кино. Желательно подробнее описать.

Замечания по стилю и раскрытию темы

  • Олдмен провел почти девять лет в театре, завоевав несколько наград - неудачно построенная фраза — ну не из-за наград же он в театре играл. Во вторых, в каком театре?
  • ставший гораздо более популярным, что проявилось и в коммерческой успешности — стиль
  • тиранического промышленника — это как?
  • Олдмен сбросил достаточно большой вес и даже был госпитализирован. — «Олдмен серьёзно сбросил вес…» как то так
  • «Преступный закон» (где Олдмен впервые использовал американский акцент) — маленькая, но интересная деталь. Для англоязычного человека, очевидно, что британец, переехавший в США, имел бы на актёрском поприще некоторые проблемы из-за акцента. Вот неплохо бы это осветить чуть подробнее для русскоязычного читателя. По источникам разумеется
  • Женитьбы и семья — лучше просто «Семья» - Saidaziz 12:49, 6 октября 2011 (UTC)[ответить]
Большое спасибо, все замечания, кроме акцента, исправлены. С акцентом затруднительно, если и найдутся источники, не представляю, как об этом написать. Horim 14:07, 6 октября 2011 (UTC)[ответить]
  • Меня смущают абзацы в одну строку, выглядит как-то разрозненно. Неофициальный британский фан-сайт Гэри Олдмена лучше убрать, он ничем отличается от кучи других неофициальных фан-сайтов.--forwhomthebelltolls 22:18, 6 октября 2011 (UTC)[ответить]
  Сделано. Все абзацы с одной строкой убраны, фразы перемещены в более полные, кроме номинации на «Эмми», это уж значимо. Фан-сайт ликвидирован, немного дополнен раздел «Популярность и влияние». Большое спасибо. Horim 12:44, 7 октября 2011 (UTC)[ответить]
  • По-моему, тема совсем не раскрыта. Даже многие крайне значимые роли часто просто перечислены через запятую. Например, игру в «Бессмертной возлюбленной» высоко оценили Эберт [1] и Маслин из NYT [2], а в статье просто сказано, что был такой фильм. Упомянув Дракулу, хотя бы могли бы сказать, что Олдмен сыграл, по сути, две роли: молодой и красивый Влад Цепеш и замогильно-ужасный вампир. Еще пример: После исполнения роли Вишеса, Олдмен появился в таких знаменитых фильмах, как «Навострите ваши уши» (номинация на премию BAFTA в категории «Лучшая мужская роль»), «Преступный закон» (где Олдмен впервые использовал американский акцент), «Фирма», «Розенкранц и Гильденстерн мертвы» и «Состояние исступления», роль в котором, журналистка Джанет Маслин назвала «феноменальной»[15] - фильм Стоппарда, по-моему, заслуживает большего. Или вот почему последняя роль названа феноменальной? И так далее. --Blacklake 14:35, 7 октября 2011 (UTC)[ответить]
  • Читается статья тоже тяжело. Чередуется настоящее и прошедшее время (оставьте только прошедшее), роли зачем-то выделены курсивом, проблема с пунктуацией (вопрос на засыпку: сколько лишних запятых в цитате выше?). --Blacklake 14:35, 7 октября 2011 (UTC)[ответить]
Крайне значимые роли для кого? Для штатовцев — возможно. Уверяю Вас, что в России о «Бессмертной возлюбленной» слышало мизерное количество человек. Роли курсивом выделял не я, с запятыми виноват, признаю, это вообще моя слабость. Всё остальное   Исправлено. Horim 16:08, 7 октября 2011 (UTC)[ответить]
  • Если никто не возражает — отправлю на КХС, ибо почти все замечания исправлены, там посмотрим. Пошлют на доработку — ну, что ж, доработаем. Horim 11:51, 8 октября 2011 (UTC)[ответить]