Википедия:Рецензирование/Портал:Украинский футбол

Рецензирование статьи Портал:Украинский футбол править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Чего недостает порталу для того что бы стать избранным? FanSHAXTER 14:41, 23 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  • А с ИС и ХС совсем туго? Это конечно не обязательное требование, но смотрелось бы. --Karel 01:40, 27 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  • Портал активно обновляется, все разделы заполнены. Можно номинировать. Неплохо было бы картинку-шапку создать и цвета подобрать так, чтобы был заметен не только голубой, но и жёлтый -- А.Крымов 14:45, 27 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  • Настороженно отношусь к общим заявлениям, плохо представляю оправданность и полезность «портализации» (может, в будущем, в другой обстановке, да, а пока просто сделали как у них), но вот мимо комментария участника А.Крымов пройти не хотелось и не хочется. Вот мы имеем на дворе оттикавшие два с половиной213.171.63.227 11:56, 17 февраля 2010 (UTC) месяца. С момента номинации. И в истории правок ничего нового. И предсказуемо. Думаю, что правда прозаична. Сложилась ситуация, в которой статусы избранности и хорошести это награда тщеславию единственного-чаще-всего-автора рассматриваемой страницы Википедии. Читатели? Правила? Выполнение энциклопедических задач? Что вы. Объём, ссылки, проформа и дальше ввязываемся в дискуссии, получая одобрямс по Люди же работали и т. п. Награда оказывается целью, после которой — трава не расти. А не наоборот, ~ вы тут и без нас хорошо работаете, но мы хотим сделать об этом публичную зарубку и вот вам награда.[ответить]
    Надо будет при случае посмотреть на уже избранные порталы, как у них с активностью, кстати. :)
    Что забавно, во множестве спорных ситуаций в Википедии мета-правилом является не формальная буква, а консенсус участников. И сложившаяся общая ситуация тогда типа и справедлива, по определению, как сама же пришедшая к текущему состоянию.
    Однако, мне в этом моменте хочется быть максималистом, а не членом *нарочито небрежно* коллектива. В частности, выставленный на рецензию Портал не отвечает моему пониманию требования активности, и смысла возносить его на знамёна не просматривается, пока не сложится устойчивый коллектив, Портал поддерживающий.
    * * *
    Может быть, стоит ввести категорию «Красивые порталы» ради компромисса. Типа, да, оформлено, но мертво́, потому что а зачем, все равно никто не заходит и никому оно не надо. Или изъять правило активности, честности ради, из требований к избранным порталам тогда. Ничего личного.
    И по существу, кстати: понимаю, что ядрёный голубой цвет Филёвской линии перекликается с одним из цветов украинского флага, но этот цвет насыщен, бьёт по глазам и плохо подходит для фоновых заливок вообще. За счёт присущей насыщенности ещё и страдает контраст надписей по нему чёрным. Читается резко хуже. Хотя бы вокруг непосредственно текста сделать надо нормальный фон, если это можно и если так хочется голубой цвет такой выдержать в оформлении Портала (причём без жёлтого… хммм, а не пиар ли это Януковича?). Не знаю, как в соответствующем шаблоне это провернуть, чтобы выглядела строчка навроде такого варианта
    «        не очень ядрёный синий        ». 213.171.63.227 10:49, 17 февраля 2010 (UTC)[ответить]
В чём у меня «враньё» :), по горячим следам. Последнее изменение — новости от 9 января (все равно практически полтора месяца тишины), индексация новых статей ботом мной в расчёт не берётся. 213.171.63.227 11:56, 17 февраля 2010 (UTC)[ответить]
а что писать в новостях, кроме локальных трансферов?. Сейчас в укр. футболе перерыв. Насчёт цвета конечно посмеялся:). --fanSHAXTER 12:32, 17 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Встречный вопрос: а что именно предлагается понимать под «Портал должен быть активным, то есть регулярно обновляемым» в требованиях такое, чтобы портал удовлетворял этому требованию? Обновлять таблицу очков? Энциклопедическая важность этой таблицы очень сомнительна. Агрегировать сообщения с новостных сайтов, касающиеся украинской какой-то старшей лиги? :/
я смотрю вы разберетесь в футболе, как я в экономике Зимбабве. --fanSHAXTER 23:37, 17 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Какой сущностный и существенный ответ. 213.171.63.227 15:23, 18 февраля 2010 (UTC)[ответить]
— «Крупнейшими достижениями украинского футбола за годы независимости являются, <…>» За годы независимости украинского футбола? Независимости от международных правил игры в футбол?
Легат Ская 22:37, 17 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Крупнейшими достижениями украинского футбола за годы независимости Украины являются, прежде всего так вот нормально? --fanSHAXTER 23:37, 17 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Так лучше. А почему в этом, кстати, очень уж длинном предложении «<…> завоевание золотых медалей юношеской сборной до 19 лет на домашнем чемпионате Европы, проходящем на футбольных полях Донецка и Мариуполя, <…>» в настоящем времени? Чемпионат Европы среди юниоров закреплён за Украиной и всегда проходит на полях Донецка и Мариуполя как будто.

213.171.63.227 06:59, 25 февраля 2010 (UTC)[ответить]

завоевание золотых медалей юношеской сборной до 19 лет на чемпионате Европы, проходящем в Донецке и Мариуполе, а так? --Mitte27 12:39, 25 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Не-а. Сейчас год 2010-й… 213.171.63.227 15:10, 25 февраля 2010 (UTC)[ответить]
и к чему это? --Mitte27 15:54, 25 февраля 2010 (UTC)[ответить]
… Э-э, цитата «на чемпионате Европы, проходящем в Донецке и Мариуполе» в русском языке имеет тот же самый смысл, что «на чемпионате Европы, который проходит в Донецке и Мариуполе». Время сказуемого придаточного предложения во втором случае и время причастия в первом случае — настоящее. Исходя из этого, фразу в имеющемся контексте можно понимать только тремя способами: либо чемпионат проходит в данный момент, сейчас (что как минимум неправда), либо чемпионат там проходит регулярно (тоже сомнительно). Третий способ — посчитать, что язык не русский или неправильный русский. В общем, время должно быть прошедшее. Так понятнее? Могу и прямо написать форму прошедшего времени для причастия. Легат Ская 21:25, 25 февраля 2010 (UTC)[ответить]

— У турнирной таблицы нет пометок о дате/турнирном этапе момента актуализации. Ей нет смысла даже рисковать доверять, слишком риск велик. Вдруг участники забыли/заболели/разочаровались и не стали её править с позапрошлого тура… позапрошлогоднего сезона. Легат Ская 22:44, 17 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Закрыто. 213.171.63.227 13:49, 19 апреля 2010 (UTC)[ответить]