Википедия:Рецензирование/Ракетный симулятор

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Рецензирование статьи Ракетный симулятор

Всем здравствуйте. Раз уж пошла тема на КУ про раннюю историю видеоигр, то почему бы и нет? Название статьи очвидно ОРИССное, но уже прижилось в русскоязычных странах из-за википедии в том числе. Перевод из en-wiki.--Метеорич (болт.) 16:30, 25 мая 2017 (UTC)

• Карточку немного подправил. Ещё лучше в ней дополнить поля, например управление и тип корпуса. Bsivko (обс.) 19:22, 25 мая 2017 (UTC)
  • Спасибо. Управление добавил, а вот с корпусом...--Метеорич (болт.) 17:46, 26 мая 2017 (UTC)
• Перевод довольно слабый и требует глубокой стилистической доработки.
• Развлекательный аппарат состоит из электронно-лучевой трубки, соединенной с осциллографом набором ручек и переключателей - фраза ставит в тупик, электронно-лучевая трубка и так является частью осциллографа. - Saidaziz (обс.) 04:11, 26 мая 2017 (UTC)
  • Это не перевод, это так в англовики написано, что, кстати, неправильно. Сегодня вечером исправлю. --Метеорич (болт.) 04:34, 26 мая 2017 (UTC)
    • англовики не является авторитетным источником, на всякий случай. - Saidaziz (обс.) 06:08, 26 мая 2017 (UTC)
      • Ух ты, а я говорил, что авторитетный? Кстати, в источнике также сказано, что ЭЛТ подключена к осцилллографу, ошибка была в другом.--Метеорич (болт.) 17:46, 26 мая 2017 (UTC)
• Два изобретателя были вдохновлены экранами радаров - звучит не по-русски. - Saidaziz (обс.) 06:08, 26 мая 2017 (UTC)
  • Сделано. Лучше?--Метеорич (болт.) 17:46, 26 мая 2017 (UTC)
• ...устройство развлечения на базе электронно-лучевой трубки обычно не рассматривается в большинстве определений как кандидат на первую видеоигру.... Плеоназм. Давид Эвоян (обс.) 11:48, 26 мая 2017 (UTC)
  • Сделано--Метеорич (болт.) 17:46, 26 мая 2017 (UTC)
• ...а также первая, которая включает электронный дисплей.... Можно перефразировать: ...а также первая с электронным дисплеем.... В этом предложении не понимаю смысл последней части. «игра первая в своём роде» и «предшественник других игр» на мой взгляд — одно и то же, разными словами. Может ошибаюсь. Давид Эвоян (обс.) 11:48, 26 мая 2017 (UTC)
  • Сделано--Метеорич (болт.) 17:46, 26 мая 2017 (UTC)
• «на телевизионного дизайнера DuMont Laboratories[en], специализирующегося на разработке электронно-лучевых трубок» ?! да не дизайнер, а разработчик и производитель. Сам en:Allen B. DuMont, помимо управлений Dumont Laboratories, в самом деле сколотил собственную телесеть, но вряд ли его кто-либо называл «дизайнером». Вообще же это интереснейший муравейник - судьбы американских радийных и медийных бизнесменов, инженеров и изобретателей до возникновения Кремниевой долины (Голдсмит тоже в медиа-истории засветился). Там всё переплетено. Retired electrician (обс.) 19:38, 26 мая 2017 (UTC)
  • Спасибо за развёрнутый комментарий, исправлено. --Метеорич (болт.) 08:14, 27 мая 2017 (UTC)
• Есть шаблон патент США. Или он не подходит? Bsivko (обс.) 15:51, 27 мая 2017 (UTC)
  • Спасибо. Сделано--Метеорич (болт.) 18:03, 28 мая 2017 (UTC)
• Вряд ли указанный жанр является жанром. Здесь скорее должно быть что-то типа аркадного шутера. Bsivko (обс.) 16:00, 27 мая 2017 (UTC)
  • Не уверен, что тут вообще корректно указывать жанр...--Метеорич (болт.) 18:03, 28 мая 2017 (UTC)
    • Насколько я понимаю это что-то вроде шутера. --Метеорич (болт.) 18:05, 28 мая 2017 (UTC)