Википедия:Рецензирование/Р-27 (баллистическая ракета)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Рецензирование статьи Р-27 (баллистическая ракета)

Статья из цикла БРПЛ/ПЛАРБ. Интересует оценка полноты изложения материала, викификации статьи. Также интересует достаточно ли такого количества изображений с точки зрения участников. --Sas1975kr 18:07, 6 декабря 2009 (UTC)

• Коротковато на мой взгляд, изображений мне кажется достаточно. Все таки объем информации маловат по сравнению с той же Х-29. --goga312 19:31, 6 декабря 2009 (UTC)
  • В отличие от Х-29 информации по Р-27 в литературе гораздо меньше. В инете информации по Р-27 еще меньше. Для примера можете посмотреть статью на армс.ру. Так что все, что смог. За ОРИСС тут бьют сильно, поэтому не искушайте :) --Sas1975kr 19:37, 6 декабря 2009 (UTC)

С изображениями я не вижу проблем, разве что — модификации внешне идентичны? Если нет, то не помешали бы их изображения. А вот чего точно не хватает — так это какой-либо оценки ракеты (на основе АИ, конечно же), по крайней мере, сравнения с аналогами. --Saə^デスー? 08:59, 8 декабря 2009 (UTC)

• • Трех блочный вариант Р-29У визуально отличается ГЧ. Уф.. Будем дорисовывать.--Sas1975kr 09:05, 8 декабря 2009 (UTC)
  • Информации по аналогам и сравнения действительно не хватает. Попробую нарыть, хотя по АИ мало чего есть....--Sas1975kr 09:05, 8 декабря 2009 (UTC)
    • Следующие ссылочки посмотрите: [1],
      • Последнее время у меня скептическое отношение к astronautix.com. Вот и пример - по Р-27К полная лажа... --Sas1975kr 16:58, 8 декабря 2009 (UTC)
    • очень занятный документ Seegestützte Ballistische Lenkwaffen aus der ehem. Sowjetunion (Ochsenbein, Mar 2007) файл GUS_SLBM.pdf. Leoni 15:51, 8 декабря 2009 (UTC)
      • Увы, многовато ляпов, что бы считать его АИ...--Sas1975kr 16:58, 8 декабря 2009 (UTC)

В таблице характеристик указана величина скорости встречи ГЧ с целью 300 м/с. Ссылка стоит на ширококрада. Реальная скорость встречи ГЧ БРСД с целью неизвестна, но она является гиперзвуковой на 100%. Даже Скад с максимальной скоростью в конце АУ порядка 1200 м/с имеет порядка 700 м/с при достижении цели. Поэтому надо проверить, нет ли тут опечатки. Потому что ляп настолько очевидный, что даже для ширококрада слабовато. Скорее всего опечатка. С уважением.

PS. а вообще, уместно ли в статьях википедии ссылаться на ширококрада и ему подобных? Или здесь работает принцип "на безрыбье и рак рыба"?