Википедия:Рецензирование/Слоновская организованная преступная группировка
Рецензирование статьи Слоновская ОПГ
правитьЗдесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Просьба окинуть взглядом со стороны мою статью, которую хотелось бы довести до статуса хорошей. Вроде бы всё выжал из источников. --Stauffenberg 10:22, 18 июня 2010 (UTC)
- История создания:
- Обычно даты в шаблонах {{cite web}} и проч пишутся хх месяца уууу года, а у вас везде как-то по-разному.
- Честно говоря, просто поленился переделать, как было в источниках, так и поставил. Переделаю. --Stauffenberg 18:50, 18 июня 2010 (UTC)
- Сделано. --Stauffenberg 10:11, 19 июня 2010 (UTC)
- Честно говоря, просто поленился переделать, как было в источниках, так и поставил. Переделаю. --Stauffenberg 18:50, 18 июня 2010 (UTC)
- Мелкие правки по ходу позволял себе делать (там кое-где излишняя викификация общеизвестных слов).
- Ради Бога. --Stauffenberg 18:50, 18 июня 2010 (UTC)
- бывший водитель рязанской областной прокуратуры - кто такой "водитель прокуратуры"? :) Кстати, в этом предложении два раза слово "бывший" употребляется.
- бывший водитель заместителя прокурора Рязанской области, если быть точнее. --Stauffenberg 18:50, 18 июня 2010 (UTC)
- Сделано. --Stauffenberg 19:28, 18 июня 2010 (UTC)
- бывший водитель заместителя прокурора Рязанской области, если быть точнее. --Stauffenberg 18:50, 18 июня 2010 (UTC)
- Вот вы пишите, что они начали с "напёрстков". А подробнее ничего нет? Ну, как это происходило, например. Это было бы интересно.
- Возможно. --Stauffenberg 18:50, 18 июня 2010 (UTC)
- Обычно даты в шаблонах {{cite web}} и проч пишутся хх месяца уууу года, а у вас везде как-то по-разному.
- Активная деятельность:
- Бухгалтерия большинства рязанских фирм была достаточно тёмной - это сленг. Надо как-то пояснить.
- Руководство большинства рязанских фирм постоянно нарушало экономическое законодательство, поэтому... Пойдёт? --Stauffenberg 18:50, 18 июня 2010 (UTC)
- Ну что-то типа :).
- Сделано. --Stauffenberg 04:10, 19 июня 2010 (UTC)
- Понравился «рэкет» и «слоновским». При этом их задачей было не упускать ничего: брали дань... - это как-нибудь бы тоже переформулировать. Звучит странно, а слово "дань" не совсем к месту. Хотя я, возможно, ошибаюсь.
- Ну, "дань" - своеобразный синоним "деньги за крышу". Можно заменить на просто "деньги". И не "брали", а "вымогали". А первое предложение переделать в "Слоновские" одними из первых стали заниматься рэкетом в Рязани"
- Сделано. --Stauffenberg 04:12, 19 июня 2010 (UTC)
- Ну, "дань" - своеобразный синоним "деньги за крышу". Можно заменить на просто "деньги". И не "брали", а "вымогали". А первое предложение переделать в "Слоновские" одними из первых стали заниматься рэкетом в Рязани"
- новую точку - нельзя ли заменить "точку" на что-нибудь другое?
- Новое предприятие, фирму, завод, да хоть киоск... Не писать же "коммерческий объект"? Здесь теряюсь малость, может, Вы что предложите? --Stauffenberg 18:50, 18 июня 2010 (UTC)
- Бухгалтерия большинства рязанских фирм была достаточно тёмной - это сленг. Надо как-то пояснить.
- Борьба с другими ОПГ:
- После подобных акций обычная ОПГ распалась бы - переформулировать. Каких "акций"? "Распалась бы"? (точно любая?)
- Под "акцией" обозначено убийство лидера ОПГ. Яркий пример подобных - Ореховская ОПГ (после гибели Сергея "Сильвестра" Тимофеева распалась).
- Сделано. --Stauffenberg 04:18, 19 июня 2010 (UTC)
- Под "акцией" обозначено убийство лидера ОПГ. Яркий пример подобных - Ореховская ОПГ (после гибели Сергея "Сильвестра" Тимофеева распалась).
- лидирующие позиции - почему множ число?
- Здесь подразумевается, что лидировали и в криминальном мире, и в коммерческом, и в общественно-политическом. --Stauffenberg 18:50, 18 июня 2010 (UTC)
- Когда по убитому брату Айрапетова отпускали поминки на девятый день, - так точно говорят?
- Однажды, когда его необходимо было доставить в РУБОП - здесь и далее РУБОП употребляется раза три в двух предложениях.
- Подумаю, как можно перефразировать. --Stauffenberg 18:50, 18 июня 2010 (UTC)
- Сделано. --Stauffenberg 04:18, 19 июня 2010 (UTC)
- Подумаю, как можно перефразировать. --Stauffenberg 18:50, 18 июня 2010 (UTC)
- Пока Слоновская ОПГ не предпринимала никаких активных действий, стали поднимать голову - здесь и далее "Рязань" используется три раза в двух предложениях.
- Аналогично. --Stauffenberg 18:50, 18 июня 2010 (UTC)
- Сделано. --Stauffenberg 04:18, 19 июня 2010 (UTC)
- Аналогично. --Stauffenberg 18:50, 18 июня 2010 (UTC)
- однако был ли этот труп при жизни Витей Рязанским, до сих пор никто не может поручиться - переформулировать?
- На "до сих пор многие сомневаются, что труп принадлежал действительно Айрапетову"?
- Сделано. --Stauffenberg 04:23, 19 июня 2010 (UTC)
- На "до сих пор многие сомневаются, что труп принадлежал действительно Айрапетову"?
- После подобных акций обычная ОПГ распалась бы - переформулировать. Каких "акций"? "Распалась бы"? (точно любая?)
- Правление "слонов":
- Вскоре тело обнаружил патруль милиции, однако тело было - "тело-тело".
- Переделаю. --Stauffenberg 18:50, 18 июня 2010 (UTC)
- Сделано. --Stauffenberg 04:23, 19 июня 2010 (UTC)
- Переделаю. --Stauffenberg 18:50, 18 июня 2010 (UTC)
- Вскоре тело обнаружил патруль милиции, однако тело было - "тело-тело".
- Расследование, аресты и суд:
- однако вскоре он скрылся с подписки о невыезде - "с подпиской"?
- На "с Рузляева была взята подписка о невыезде, однако, выйдя на свободу, он бежал. --Stauffenberg 18:50, 18 июня 2010 (UTC)
- Сделано. --Stauffenberg 04:23, 19 июня 2010 (UTC)
- На "с Рузляева была взята подписка о невыезде, однако, выйдя на свободу, он бежал. --Stauffenberg 18:50, 18 июня 2010 (UTC)
- однако вскоре он скрылся с подписки о невыезде - "с подпиской"?
- Дальнейшая судьба:
- который имел большие контакты - ?
- На "Пчелин в Волговской ОПГ замыкался на связях со Слоновской ОПГ"? --Stauffenberg 18:50, 18 июня 2010 (UTC)
- Сделано. --Stauffenberg 04:23, 19 июня 2010 (UTC)
- На "Пчелин в Волговской ОПГ замыкался на связях со Слоновской ОПГ"? --Stauffenberg 18:50, 18 июня 2010 (UTC)
- который имел большие контакты - ?
- В целом неплохо :). --EvaInCat 16:54, 18 июня 2010 (UTC)
- Имеет ли она шанс пройти в хорошие (про избранные я не говорю, конечно) статьи. --Stauffenberg 18:51, 18 июня 2010 (UTC)
- Думаю, что вполне. Объём достаточный, информация хорошая. Правда, могут предложить чем-нибудь дополнить. --EvaInCat 19:05, 18 июня 2010 (UTC)
- Имеет ли она шанс пройти в хорошие (про избранные я не говорю, конечно) статьи. --Stauffenberg 18:51, 18 июня 2010 (UTC)
- Небольшое замечание, зачем делать раздел «См. также» ради ссылки на статью ОПГ, если ссылка на неё есть в тексте статьи? По-моему, это лишнее. --Letzte*Spieler 10:04, 19 июня 2010 (UTC)
- Блин, а я и не заметил. Это не я добавил. --Stauffenberg 10:06, 19 июня 2010 (UTC)
- Всё исправлено. Можно теперь выставлять на хорошую? --Stauffenberg 10:12, 19 июня 2010 (UTC)
- Блин, а я и не заметил. Это не я добавил. --Stauffenberg 10:06, 19 июня 2010 (UTC)
- Поправил орфографию и пунктуацию, осталось три вопроса:
- ...отпускали поминки... - Так действительно говорят - отпускали? Как-то не особо грамотно.
- Так говорили в серии "Криминальной России", ладно, переделаю. (Говорят же "отправление обрядов") --Stauffenberg 14:11, 19 июня 2010 (UTC)
- Сделано. --Stauffenberg 14:13, 19 июня 2010 (UTC)
- ...приезжали к предпринимателям домой, в офисы и правления... Как в правление можно приехать?
- В колхозное имеется в виду. --Stauffenberg 14:11, 19 июня 2010 (UTC)
- Перечитайте последнее предложение в статье, что значит «замыкался на связях со Слоновской ОПГ» и зачем в конце стоит и? --Letzte*Spieler 11:04, 19 июня 2010 (UTC)
- Сделано. --Stauffenberg 14:13, 19 июня 2010 (UTC)
- Да, и на мой взгляд, статья вполне достойна статуса. --Letzte*Spieler 11:05, 19 июня 2010 (UTC)
- Ну, думаю, всё. --Stauffenberg 14:19, 19 июня 2010 (UTC)