Википедия:Рецензирование/Список рек Марий Эл

Рецензирование статьи Список рек Марий Эл править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Выставляю на рецензирование список. Хотелось-бы доработать его до избранного.--АААЙошкар-Ола 05:22, 19 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Всё-таки Волга не река Марий Эл. Наверно данные по ней лучше указать где-нибудь в списке рек России. Да и километраж её в Марий Эл нигде не указан, вообще наверно этот параметр для такой огромной реки весьма условен.--АААЙошкар-Ола 02:25, 20 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Смотрим начало статьи: "Список рек Марий Эл — список рек полностью или частично протекающих по территории Республики Марий Эл". По какому критерию сюда не попадает Волга? И чем Волга в данном случае отличается от той же Ветлуги, которая тоже течет по нескольким субъектам РФ? Предлагаю либо сменить формулировку, либо уж добавить Волгу, тем более, что читатель может сразу перейти по ссылке на основную статью по ней.
Тут ещё проблема: в какой раздел её добавить? Верхневолжский бассейн (левобережье) или Верхневолжский бассейн (правобережье)? Она тут для Марий Эл как рекообразующая система, почти как море. Весь список разделён на её основе (ну ещё Камы). Да и повторюсь: данных о её протяжённости в Марий Эл не нашёл, а национальное-марийское название я указал в предисловии, ну и то, что она судоходна на отрезке республики в период навигации.--АААЙошкар-Ола 09:52, 20 сентября 2011 (UTC)[ответить]
  Сделано Исправил.--АААЙошкар-Ола 02:25, 20 сентября 2011 (UTC)[ответить]
    • примечания, если смотреть только их, кажутся немного не систематизированными. Смотрите, например, пункты 3 и 7. Плюс ссылки на страницы неоднозначностей лучше давать просто как см.также, когда вы используете дополнительный текст получается не совсем корректно. Часто на страницах однозначностей не только реки и не только в России, лучше просто сделать одиннаково, как в пункте 6. Zanka 23:45, 19 сентября 2011 (UTC)[ответить]
  Сделано Исправил.--АААЙошкар-Ола 02:31, 20 сентября 2011 (UTC)[ответить]
  • Меня волнует отсутствие ручной выверки всех рек созданных ботом, ошибок в реестре слишком много чтобы на его базе создавать список рек без перепроверки. Где АИ к марийским названиям? Как правило этимологию гидронимов изучают, и данный случай не стал исключением. «Народная этимология» без АИ в энциклопедиях недопустима для русского языка, стоит ли говорить о других менее распространённых языках? --Generous 12:42, 24 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Последний месяц участник регулярно задавал вопросы о том, как правильно сделать неоднозначности на сложные реки Марий Эл и другие подобные. Я уверена, что ручная выверка тут есть, в частности есть в статье и реки не из реестра, о чём сказано во введении. Национальные названия, я уверена, тоже не с потолка взяты, хотя может и правда нужен источник. Zanka 13:21, 24 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Я сам отвечал на некоторые из этих вопросов. Но в большинстве этих статей можно найти шаблон Шаблон: Непроверенная река, и отсутствует типичная работа по доработке статей. Если на все эти названия нельзя предоставить АИ, их придётся удалить перед избранием. Мне бы этого не хотелось, по этой причине я и задаю вопрос на рецензировании, чтобы было время найти АИ и подставить.--Generous 13:32, 24 сентября 2011 (UTC)[ответить]
1) Насчёт ручной выверки: каждая река проверена по карте вручную, в связи с чем указаны ошибки в реестре РФ, исправлены на более точные данные о месте протекания рек в субъектах РФ, и дополнены все дизамбиги. 2) Национальные названия я попросил проставить участника, разбирающегося в этой теме, насчёт источника по этим названиям сейчас разберусь.--АААЙошкар-Ола 14:53, 25 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Участнику Generous: большое спасибо за исправление в реках Перша и Лутоша, тут я проглядел нижегородскую, виноват.--АААЙошкар-Ола 15:05, 25 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Если выверены - это хорошо, но ещё раз пройтись по всем «трансграничным рекам» не помешает, может найдутся какие-то ещё ошибки, или пропущенные реки (последнее более вероятно). Границы районов-областей лучше смотреть через публичноую кадастровую карту, там их можно выделить (зависит от зума). Так, например Чёрная (приток Суры), Кожважка, Сундырь - я не нашел в списке, а это пограничные реки и не самые маленькие, или Катвашка (приток Юнги), и т. д.
Относительно названий рек на национальном языке, это полезная информация, но к для к сожалению её нужно подкреплять АИ или удалять, так как тут недостаточно просто знания языка, многие названия могут быть заимствованы, иметь несколько вариантов написания и так далее, а совсем без них список будет куцый. Понимаю что источники могут быть труднодоступны :(, но если это возможно нужно постараться их найти.
P.S. Не воспринимайте это за критику, Вы заняты полезным делом. Я в меру сил попробую помочь.--Generous 09:47, 26 сентября 2011 (UTC)[ответить]
1) Насчёт источника по национальным названиям: написал участнику Azimbaj который помог их найти, жду ответа (но марийские названия по основным рекам подтверждены - сверял их по энциклопедии Марий Эл) 2) Пограничные реки сейчас проверю. 3) Критику воспринимаю позитивно :)--АААЙошкар-Ола 11:36, 26 сентября 2011 (UTC)[ответить]

  Сделано Реки Чёрная и Кожважка внёс. Реки Сундырь и Катвашка в списке есть - раздел Верхневолжский бассейн (правобережье).--АААЙошкар-Ола 13:40, 26 сентября 2011 (UTC)[ответить]