Википедия

Википедия:Рецензирование/Ударные части Русской армии

< Википедия:Рецензирование

Рецензирование статьи Ударные части Русской армии

править
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Свежая статья по интересной теме, которая «не раскрыта» не только в ру-вики, но и вообще в исторической литературе. Я попытался обобщить всё, что нашёл в Интернете. Может быть рецензирование сможет улучшить статью. Единственный «пустой» раздел — ударники «В культуре» — полагал заполнить его информацией об ударниках, выведенных в литературных, театральных, кино-произведениях, живописи и пр., но таковыми данными не располагаю. Может быть Вы поможете. Один момент — я знаю, что пишу с большим количеством грамматических ошибок. Просьба исправлять не церемонясь. С наилучшими, HOBOPOCC 15:21, 10 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Отличная статья, можно в избранные. Но сноски должны быть до точек, а не после. Цитаты лучше выделить курсивом. Зейнал 16:23, 10 февраля 2011 (UTC)[ответить]

  • Разве чехословацкие части назывались «ударными»? Кажется, раздел о них не совсем по теме статьи.
  • Источники изображений Udarniki.gif и Death battalion 3rd Caucasus corp.jpg непонятны. "scanned copy of photoimage" - откуда это отсканировано и какое там дано описание? Хорошо бы указать подробнее.
  • Ответ: Изображения добавлены на викисклад мной, взяты из интернет статей, которые перечислены в ссылках. Более подробной информации нет. HOBOPOCC 17:05, 12 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  • Udarniki.gif - похоже, нашел первоисточник этого фото - Фотоальбом Сергея Корлякова. На фото солдаты русских пехотных бригад во Франции, на Западном фронте. К штурмовым взводам или ударникам это фото, по-видимому, отношения не имеет. Не знаю, зачем его вставили в статью Сергеева про штурмовые команды. К сожалению, такая небрежность в подборе иллюстраций, когда на фото совсем не то, о чем текст, сейчас очень часто встречается. Не позволим этой небрежности проникнуть в Википедию. --DonaldDuck 17:46, 12 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  • Изображение Biala armia.jpg. Откуда известно, что это знаменосец именно Корниловского ударного полка? В оригинальном описании на commons сказано, что это знаменосец какого-то "батальона смерти", а на самом фото, кажется, вообще видна надпись "отряд" на знамени, а не "полк" или "батальон".--DonaldDuck 12:40, 12 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  • Ответ: Картинка взята мной из статьи Корниловский ударный полк, где она была размещена уже давно. Я, честно говоря, встречал эту фотогорафию ещё раньше именно как знаменосца Корниловского полка, но более глубоких данных у меня нет. HOBOPOCC 17:05, 12 февраля 2011 (UTC) Вот сейчас только открыл книгу из серии ЖЗЛ о Корнилове 2006 г. Там эта фотография дана полностью, а не куском, на ней четыре человека и подпись: «Знаменщик и почётный караул Корниловского ударного полка». В книге есть ещё несколько фотографий по теме статьи, в понедельник всё загружу на викисклад и добавлю в статью. HOBOPOCC 17:09, 12 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  • Интересная статья, несколько вопросов:
    • Вот этот момент не очень понял: "С сентября ЦИК начал выпускать собственную газету «Доброволец»[8]." ЦИК какого органа? Видимо, имеется в виду упоминаемый выше ВЦК ДРА?
Ответ: Переработал раздел; теперь ближе к АИ и более понятно стало. Спасибо, что заметили! HOBOPOCC 13:49, 16 февраля 2011 (UTC)[ответить]
    • присоединяюсь к вопросу про чехословаков. Мне тоже кажется, что это "не туда". Если и оставлять - тогда, видимо, Ваше соображение про 3-й Чешский Яна Жижки полк лучше добавить в статью... Вообще странно смотрится. Это единственная национальная часть, причисленная к движению "ударников"?
Ответ: Да, я подумаю, как это чётче прописать. Если несколько человек задают один и тот же вопрос — значит сейчас не понятно написано! Вообще же, давайте не будем забываь, что это Википедия и статья должна/может развиваться и дальше. Я, к сожалению, о боевых действиях ударников нашёл только три эпизода: (а) Корниловский полк; (б) Вот эта Чехо-словцкая бригада, в составе которой был «полк смерти» и (в) Женский батальон. Всё это и постарался включить в статью (строго говоря — корниловцы и доброволицы выведены в отдельные статьи). Если в дальнейшем кто-нибудь будет располагать информацией о боях других ударных частей — нужно будет просто добавлять подразделы в раздел Участие в боевых действиях. HOBOPOCC 13:27, 16 февраля 2011 (UTC)[ответить]
    • про женские батальоны лучше что-нибудь кратко написать, порядка пары абзацев. Сейчас пусто.
Ответ: Да, Вы, пожалуй, правы и добавлю пару строк с статью. Спасибо за Ваше внимание! HOBOPOCC 13:27, 16 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Роман Скалов 12:57, 16 февраля 2011 (UTC)[ответить]

.

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Рецензирование/Ударные_части_Русской_армии&oldid=33534199