Рецензирование статьи Цусимское сражение
правитьЗдесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Отличная статья, должна быть в "Избранных". — Эта реплика добавлена участником Xoo Rider (о • в)
- Статья может стать «избранной» только в случае, если будет отвечать требованиям к подобным статьям. Они находятся на странице ВП:КИС. В данном виде у статьи нет шансов даже стать «хорошей». Если у вас нет никакого желания улучшать её, то лучше сразу закрывайте рецензирование. What'sGoingOn 11:31, 3 января 2013 (UTC)
- Да тут работы непочатый край, даже на беглый взгляд. Не энциклопедичный стиль, непонятные сноски... Тактика артогня японцев явно у какого-то дилетанта списана (Переслегина?). Достаточно прочесть японскую официальную историю, чтоб убедиться - никакого такого «поля» сверхдальнего обстрела не было, решающий бой велся на близких дистанциях, при весьма небольшом расходе снарядов с японской стороны.--Sahalinets 13:20, 3 января 2013 (UTC)
- Мда, статья на такую "вкусную" тему ещё ждёт своего героя-редактора.
- В преамбуле написано Цусимское сражение — крупнейшее в эпохе додредноутного броненосного флота, явилось ключевым событием, предопределившим исход русско-японской войны в пользу Японии.. Ниже в разделе «…последствия сражения» читаем : Активное участие прессы стремившейся преувеличить проблемы России в Русско-японской войне, сформировали мнение о решающем факторе Цусимского сражения на весь ход войны. Так битва была решающая или не решающая? - Saidaziz 16:22, 3 января 2013 (UTC)
- Примечаний в статье нет, есть только комментарии. Пока они не появятся, ни о каком статусе говорить нельзя. С уважением, Тотемский 10:12, 5 января 2013 (UTC)