Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Статья «Эсперанто» ещё в 2004 году входила в число избранных статей. Но впоследствии потеряла этот статус. И в данный момент даже не является "хорошей статьей".
При этом "статья входит в общий для всех языковых разделов Википедии список необходимых статей и её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии".
Итак, чтобы вернуть соответствующий значимости статус статье, прошу всех неравнодушных к этому конструктивно рецензировать её. После чего следующем шагом будет вынесение статьи в кандидаты в хорошие статьи. --Kavalira 09:33, 3 августа 2011 (UTC)
- Кое-что пропустили. Перед тем как выставлять статью сюда, ее надо было доработать, в соответствии с замечаниями, высказанными при лишении статуса и в соответствии с требованиями к хорошим (для начала хотя бы сноски оформить соответствующими шаблонами). И только потом - сюда. --lite 12:53, 4 августа 2011 (UTC)
- Я не настолько ас википедии, чтобы самому все переработать в статье так, чтобы она мигом соответствовала критериями ХС. Поэтому как раз я и вынес статью сюда, чтобы как вы, так и другие википедисты помогли найти помарки и исправить их перед тем как статья будет внесена в кандидаты ХС,
- "высказанными при лишении статуса" я так и не нашел. Если вы знаете, где они находятся, поделитесь ссылкой.
- См. страницу обсуждения статьи, там стоят все необходимые ссылки --lite 09:51, 19 августа 2011 (UTC)
- Что вы подразумеваете под соответствующими шаблонами?--Kavalira 16:08, 6 августа 2011 (UTC)
- Вы читали требования к хорошим статьям? --lite 09:51, 19 августа 2011 (UTC)
- Под шаблонами минимум имеется ввиду {{cite web}} и его родственники из см. также (ибо сейчас ссылки на источники даны вразнобой). Главным замечанием по лишению статуса было отсутствие сносок и источников. Но с того времени прошло более трёх лет и статья явно пополнилась как источниками, так и сносками. Но, допустим, я вижу, что сносок совсем нет во всех подразделах раздела «Язык» (в «Влияние славянских языков» всё-таки желательно расставить сноски на литературу, а не просто приводить её в конце). Ну а так как это всё же главный раздел статьи, то он должен быть подтверждён АИ. Rökаi 08:29, 18 сентября 2011 (UTC)