Википедия

Википедия:Рецензирование/125-мм ампуломёт образца 1941 года

< Википедия:Рецензирование
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Рецензирование статьи 125-мм ампуломёт образца 1941 года

править

Статья про довольно необычный тип оружия начала Великой Отечественной. До ХС доработал, теперь хочется узнать, получится ли доработать до ИС, ну и существующие недостатки.--Mr Soika 13:21, 17 июня 2013 (UTC)[ответить]

  • Недостаток, скорее, внешний - отсутствие значительного количества материалов. Лично я не знаю, что еще можно добавить в статью, ну, кроме, может, боевого применения. Конкретных случаев при конкретных сражениях. Никто не забыт 14:51, 17 июня 2013 (UTC)[ответить]
    • Можно через расширение цитат, но я запутался в требовании к объёму. Кроме того, можно разделить «Боевое применение» по годам.--Mr Soika 16:07, 17 июня 2013 (UTC)[ответить]
  • В разделе "Происшествия с ампулами" зачем-то смешиваются оценки/применение с обнаружением ампул. Надо бы в этом разделе оставить только инфу про ампулы. Филатов Алексей 15:47, 17 июня 2013 (UTC)[ответить]
    • Дело в том, что Дейч считает, что земля России таит, кроме всего прочего, ещё и оружие массового поражения, что несколько не сходится с архивными данными и воспоминаниями ветеранов. В принципе, можно оставить лишь голое утверждение, а рассуждение о его правдоподобности перенести к разделу по боеприпасам; инфу по проишествиям рассортировать в виде списка. --Mr Soika 16:07, 17 июня 2013 (UTC)[ответить]
  • Решительно (−) Против выставления в избранные. В КХС ещё сгодится, но на ИС без кардинальной переработки не пойдёт. Причина проста: куча нераскрытых тем (Создание, Изготовление, Модификации, Сравнение с другими проектами, Современность). Видно же, что они не закончены. В подразделе Апмпуломёт неряшливо оформлено примечание при наводе курсора. Вынесите это в примечание в виде рефа. Короча, сравните вашу статью с моей, и посмотрите, как можно раскрыть темы и какого примерно объъёма их лучше сделать. Более того, у вас до моей не хватает целых двадцать четыре тысячи байтов и как минимум девять тысяч до избранной, хотя, хотите верьте, хотите нет, я тоже думал месяцами, что не сумею набрать и 9000 байтов. Дегтярёв пехотный 06:50, 24 июня 2013 (UTC)[ответить]
  • Я просто выразил своё несогласие с соответствием статьи критериям избранной. Дегтярёв пехотный 12:26, 24 июня 2013 (UTC)[ответить]

По пунктам:

  • Ряд тем не могут быть раскрыты без доступа к архивам. Это касается полностью — создания и модификаций. Сравнение с другими проектами довольно затруднительно в сил того, что этот самый Northover projector был даже меньше распространен в войсках, чем ампуломёт.
  • Объём. Признаться, самый смущающий меня вопрос. Каким он должен быть и что он может в себе включать? Голый текст, или шаблоны с иллюстрациями? При подготовке к ХС статья «растолстела» достаточно, так что насчёт того, откуда взять 9000 байт, я не беспокоюсь.
  • Примечание, всплывающее при наведении курсора, было оформлено не мной, но после того, как я вывел его в подзаголовок. А туда — после того, как вы попросили АИ к каждому из элементов конструкции :)
  • Разделы про современность и боевое применение перебрал ну и дополнил, конечно.
  • Вопрос: можно ли сайт антикварного магазина считать как АИ в области длины образца, и даже не сколько считать — не будет ли это спамом?
  • Я понимаю, что несколько наивно это спрашивать: что это? Немецкий справочник времен войны? Google-картинки не помог, а немецкий не знаю.
  • Как правильно использовать вот эту и особенно вот эту фотографию с точки зрения авторского права? В последнем случае, если я правильно понял, изображение можно использовать при указании источника.

За дополнения спасибо, ибо что-то с ними негусто пока--Mr Soika 15:04, 28 июня 2013 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Рецензирование/125-мм_ампуломёт_образца_1941_года&oldid=57315990