Википедия:Рецензирование/Fahrenheit (игра)

Рецензирование статьи Fahrenheit

Доброго времени суток, уважаемые редакторы. Выставляю переписанную и переведённую мной статью на рецензирование с целью в будущем возможно выставить на ХС. До моего вмешательства статья была перегружена избыточной информацией без вторичных источников, чем нарушала «ВП:ИГРЫ/НЕНАДО» (см. историю правок). Сейчас статья выглядит более менее сносно. Надеюсь на Вашу объективную оценку и помощь в её доработке в случае выявления недостатков. С уважением, Dan watcher 32 00:19, 28 июня 2024 (UTC)

• Пингую участника Игровой фанат для оценивания, поскольку он также хотел доработать эту статью. Зная, как меня разносят на КХС, Вы можете не работать со статьёй, либо помочь, но это уже на ваше усмотрение. С уважением, Dan watcher 32 22:08, 1 июля 2024 (UTC)
• Для начала, в любом случае что-то нужно делать с компоновкой. На 2К мониторе (который в наши дни можно считать средним по ширине) в векторе 2010 низ статьи выглядит непрезентабельно из-за пустот, создаваемых шаблонами справа. Если Вы не собираетесь дописать статью так, чтобы текст заполнял всю длину при такой ширине, то я бы предложил сократить содержимое правых шаблонов. Во-первых, лучше оставить только тех создателей, которые упоминаются в тексте статьи. На список языков я не вижу источников, есть смысл оставить только информацию о русском языке наподобие того, как это оформлено в избранной сегодня Horizon Forbidden West: Burning Shores. Системные требования занимают очень много места, возможно, их есть смысл сделать скрываемыми. Но вообще выглядит так, будто и про геймплей, и про релиз (а также про послерелизное сопровождение) можно написать больше. Если писать больше про релиз не планируется, я бы объединил раздел «Релиз» с разработкой по аналогии с англовики, назвав общий раздел «Разработка и релиз». — SkorP²⁴ 13:15, 7 июля 2024 (UTC)
  • Во-первых, лучше оставить только тех создателей, которые упоминаются в тексте статьи.
    Вы имеете ввиду рецензентов? С уважением, Dan watcher 32 17:40, 7 июля 2024 (UTC)
    • Я про секцию «Создатели» в карточке. SkorP²⁴ 18:35, 7 июля 2024 (UTC)
  • 1) Добавил несколько отзывов, убрал неработающие ссылки из правых шаблонов. Расширил таблицу. Пустот теперь нет.
    2) «Во-первых, лучше оставить только тех создателей, которые упоминаются в тексте статьи» — так ли обязательно? Данные карточки не обязательно должны распространяться на разделы статьи, точнее говоря, не обязательно там должны фигурировать эти фамилии, так же, как и системные требования.
    3) Языки убрал, оставил только русский по вашей аналогии со ссылкой на источник.
    4) Системные требования скрыл.
    5) «я бы объединил раздел «Релиз» с разработкой» — объединил.
    6) «и про геймплей, и про релиз можно написать больше» — в принципе, от геймплея большего и не надо) Как и чем управлять есть, даже не знаю, что ещё нужно, подумаю) С уважением, Dan watcher 32 21:23, 7 июля 2024 (UTC)
    • Ну документация шаблона говорит нам: «Добавляйте в эту секцию только известных, заметных в своей области людей, которые внесли существенный вклад в более чем один крупный игровой или другой развлекательный проект. Не следует пытаться заполнить все эти поля, переписывая имена создателей из титров игры». Я вдобавок к этому считаю обоснованным, если в карточке указаны люди, чья роль в разработке игры достаточно значима и документирована, чтобы описать её в статье текстом на основании АИ. SkorP²⁴ 22:01, 7 июля 2024 (UTC)
      • Исправлено. С уважением, Dan watcher 32 14:40, 8 июля 2024 (UTC)
• 100 % на КХС будут претензии к многократному повторению фразы «вышло переиздание» в преамбуле. — SkorP²⁴ 04:44, 9 июля 2024 (UTC)
  • Переформулировал. С уважением, Dan watcher 32 09:56, 9 июля 2024 (UTC)
• В разделе «Геймплей» Вы описываете, что делают стики, но с учётом разнообразия платформ, на которых вышла игра, я не думаю, что это уместно в таком виде. Возможно, нужно как-то переформулировать, чтобы было как минимум понятно, как это выглядит при управлении с помощью клавиатуры и мыши, либо вообще сделать описание независимым от метода ввода информации. — SkorP²⁴ 04:44, 9 июля 2024 (UTC)
• Были ли попытки поиска вторичных источников на геймплей и сюжет? Меня уже отправляли на доработку с КХС, в качестве одной из двух причин был указан сюжет, написанный только на основе первоисточника. — SkorP²⁴ 04:51, 9 июля 2024 (UTC)
  • В данном случае, я не знаю, каким источникам доверять и чтобы их не забраковали. Если ли список источников, которые пригодны для КХС? С уважением, Dan watcher 32 09:53, 9 июля 2024 (UTC)
    • В идеале источники с ВП:АИКИ, но вообще, если более-менее крупный сайт с редакцией, на котором соответствующая информация опубликована штатным (судя по всему) редактором с именем и фамилией, то тоже приемлемо. Здесь первичка остаётся основным источником, поэтому главное, чтобы источник совсем уж не попадал в неприемлемые для Википедии. Вот что нашёл при беглом поиске: [1]. SkorP²⁴ 19:45, 9 июля 2024 (UTC)
  • Кстати говоря, такие игры, как Five Nights at Freddy’s: Security Breach, Justice League: Injustice for All и другие, были написаны по одному источнику ― самой игре, и в итоге были избраны. Не первый раз наблюдаю, как подобные статьи без вторичных источников избираются, а к моим статьям такие вопросы приходят уже в номинации, после чего бракуются. Не в обиду Вам, это хорошо, что у меня спрашиваете и я постараюсь их найти, это просто наблюдение. С уважением, Dan watcher 32 14:46, 9 июля 2024 (UTC)
    • Совершенно верно, комментарий в полном соответствии с ВП:ТХС, то есть рекомендация. Просто в последнее время, по моему опыту, поиск вторички по сюжету компьютерных игр существенно упростился, так что я бы эту рекомендацию чуть ужесточил до уровня «должна быть сделана попытка хотя бы набрать в поисковике, и если на первых нескольких страницах находится что-то авторитетное, значит надо использовать это в статье; если не находится, то ок, пусть будет только первичка». SkorP²⁴ 19:52, 9 июля 2024 (UTC)

• Через некоторое время Лукаса воскрешает Фиолетовый клан, искусственный интеллект, который ищет Дитя индиго. Ею является молодая девушка, хранящая тайну, которая даёт неограниченную власть тому, кто её услышит.

  Я не понимаю: что за Дитя индиго с большой буквы, что за тайна, как всё это связано с окружающим текстом по смыслу. — SkorP²⁴ 05:03, 9 июля 2024 (UTC)
  • Дублированная версия переиздание объявляет Джейд, как «Дитя Индиго» с обоими заглавными буквами. В игре говорится, что эта тайна даст ответы на все вопросы и сделает того, кто слушал, могущественным на следующие 10к (точно не помню) лет. А что именно это за тайна, в игре не указывается (буквально, когда Джейд говорит тайну Лукасу, она её неразличимо шепчет). С уважением, Dan watcher 32 10:52, 9 июля 2024 (UTC)
    • Может, тогда просто написать: «Через некоторое время Лукаса воскрешает Фиолетовый клан — искусственный интеллект, который ищет Дитя Индиго — незнакомая молодая девушка». А про тайну не писать, раз она никак не влияет на сюжет. SkorP²⁴ 19:55, 9 июля 2024 (UTC)
      • Не, про тайну нужно оставить, потому что она сюжетно является целью как протагонистов, так и злодеев. Им нужно Детя Индиго, чтобы узнать эту тайну, ну или пророчество, так напрямую они сами в игре говорят) С уважением, Dan watcher 32 20:21, 9 июля 2024 (UTC)
        • Из текста это не следует, и тайна дальше по тексту вообще не упоминается. Надо прояснить. SkorP²⁴ 20:50, 9 июля 2024 (UTC)
          • Уточнил С уважением, Dan watcher 32 21:06, 9 июля 2024 (UTC)

• Первоначальный издатель Vivendi Games не поддержал выход Fahrenheit

  Неясно, как издатель может не поддержать выход. Издатель может либо издать, либо отказаться издавать игру. — SkorP²⁴ 05:21, 9 июля 2024 (UTC)
  • Исправлено С уважением, Dan watcher 32 09:50, 9 июля 2024 (UTC)

• Основатель студии Дэвид Кейдж выступил сценаристом и главным руководителем разработки игры.

  Про «главного руководителя разработки игры» я в источнике не вижу, я вижу там только «director». Необходимо либо превратить это в дословный русскоязычный аналог, либо дополнительные источники, подтверждающие, что он руководил именно разработкой, а не в целом проектом (включая продвижение, маркетинг и т. д.). — SkorP²⁴ 07:48, 14 июля 2024 (UTC)
  • Изначально я написал, что это режиссёр, так как в большинстве своём director это и есть режиссёр. Руководителем разработки его прозвал Игровой фанат. С уважением, Dan watcher 32 07:51, 14 июля 2024 (UTC)
    • Насколько мне известно, Кейдж — руководитель проектов в целом в Quantic Dream, а не только разработки. SkorP²⁴ 08:04, 14 июля 2024 (UTC)
• Сейчас раздел «Реакция» (который лучше было бы, наверное, назвать «Восприятие» или «Отзывы» — более узким по смыслу словом) делится по сути на три части: положительные отзывы, отрицательные отзывы и… отзывы русскоязычных рецензентов. Это неправильно, что русскоязычным отзывам выделен загончик в конце раздела, их надо интегрировать в две предыдущих части. — SkorP²⁴ 08:01, 14 июля 2024 (UTC)
  • Сделано С уважением, Dan watcher 32 08:24, 14 июля 2024 (UTC)