Рецензирование статьи Generation «П»‎ править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Солидная статья для солидных господ. Планирую в ХС, а может и в ИС. Прошу комментировать, если не сложно стиль правьте смело.--Deus ex 13:57, 22 мая 2012 (UTC)[ответить]


  • Добрый день, давно вас не видел!
  • Сюжет действительно надо бы подсократить.
  • Вступление: криэйтором - это англ слова, вероятно? Может быть, пояснить в скобках?  Сделано
  • раскупается - не уверен, но, может быть, "покупается" или что-то такое?  Сделано
  • Герои: Пелевин в одной из интернет-конференций сказал - "на одной"? Или тут что-то другое понимается?  Сделано
  • бандит, крышевал коммерческий ларёк - "крышевал" - это авторское слово? Тогда в кавычки, иначе это как-то неэнциклопедично и нужно, наверное, заменить. — В ракурсе тематики статьи - нормально слово, ибо объяснить это понятие иным словом нельзя. Викифицировал.  Сделано.
  • однокурсник главного героя, который открыл Вавилену после социалистический мир - здесь что-то не согласовано и непонятно, к чему слово "после"  Сделано
  • и он с ней справляется блестяще - может быть, лучше "успешно" или что-то такое (ВП:НТЗ)  Сделано
  • атем Татарский становится творцом телевизионной реальности, замещающей реальность окружающую, постепенно сам герой постепенно обезличивался, вытеснялась его собственная личность и образовывыется на ее месте так называемая identity — система коммерческих символов - вот это надо переписать, сложно для восприятия и не очень понятно, что имеется ввиду  Сделано
  • Судьба Вавилена заложена уже в имени, данном ему при рождении. - АИ?  Сделано
  • Тематика: среди хаоса начинает появляться порядок, и порядок этот оказывается страшным, как древний языческий культ - НТЗ. Для меня, может быть, языческий культ вполне себе нормально, у меня солнечное колесо вон на ЛС :). Это цитата какого-то критика? Тогда надо как-то это пометить.  Сделано
  • В разделе Реклама не хватает АИ  Сделано
  • Связи с другими романами: Фамилия одного из героев романа Азадовский является не аконимом - что такое "аконим"?  Сделано
  • Критики романа как-то мало. Неужели больше ничего никто не писал? Можно какие-то цитаты добавить или что-то ещё.  Сделано
  • Критики фильма нет вовсе. А она есть, я уверен.
    • А надо ли критика фильма? Статья о романе.--Deus ex 15:50, 28 мая 2012 (UTC)[ответить]
      • Ну, не знаю. Мне кажется, общее представление нужно дать - как фильм был воспринят, хотя бы несколько отзывов. А остальное - перенаправление с помощью {{main}}. --EvaInCat 17:00, 28 мая 2012 (UTC)[ответить]
  • В целом очень достойно, но надо бы расширить указанные разделы. --EvaInCat 16:07, 22 мая 2012 (UTC)[ответить]