Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Рецензирование статьи Left 4 Dead 2

править

Подскажите, пожалуйста, чего в статье не хватает, что стоит улучшить, что стоит убрать. О чём стоит написать ещё? Vedya 15:59, 1 июня 2010 (UTC)[ответить]

  • Слишком большой объём внутрисюжетной информации (~80% объёма статьи) и мало места уделено влиянию игры на внешний мир (20%). По идее должно быть примерно поровну для баланса и всестороннего освещения предмета. Не стоит так подробно описывать уровни и оружие. В отличие от игровых сайтов википедия пишется для всех без исключения читателей, в тмо числе и слабо знакомых со спецификой игр.
✔ Сделано. Добавил новые разделы, не связанные с игровой механикой. Vedya 17:41, 6 июня 2010 (UTC)[ответить]
  • Из статьи неясно чего особенного именно в этой игре и чем она отличается от множества шутеров заполонивших рынок. Может в ней были какие то новинки, особенности геймплея. Про движок вроде всего одна строчка. Есть ли редактор уровней. Проводятся ли соревнования по игре.
✔ Сделано. Добавил новые разделы. Vedya 17:41, 6 июня 2010 (UTC)[ответить]
  • Раздел "история создания" строго желателен.
✔ Сделано. Добавил. Vedya 17:41, 6 июня 2010 (UTC)[ответить]
  • Сноски в названиях разделов на мой взгляд смотрятся некрасиво. Но это дело вкуса.
✔ Сделано. Убрал. Vedya 12:58, 3 июня 2010 (UTC)[ответить]
  • Длинный список "Интересных фактов" не украшает статью. Пишем связный текст.
✔ Сделано. Интересные факты были распределены по статье в соответствующих разделах. Vedya 08:09, 7 июня 2010 (UTC)[ответить]
  • Берём один из фактов и проверяем по источникам.
    • В статье: В немецкой версии игры были вырезаны цензурой вся жестокость и расчленение. Вместо этого были добавлены 5 эксклюзивных видов оружия из Counter-Strike Source:.
    • В источнике: похоже, появившиеся недавно слухи о том, что в немецкой версии вместо расчлененки будет пять новых видов оружия — все начисто содранные из CS, правда.
    • «Были слухи, но похоже правда» — А может и не правда. такая формулировка в источнике не убеждает. То что в немецкой версии используется оружие из CS пожалуй факт. Но вот то что в Германии свирепствует игровая цензура — здесь нужны более убедительные источники, которые прямо это подтверждают.
    • Читаем дальше. Пользователи нормальных версий могут вызвать это оружие (кроме ножа) консольными командами — википедия не мануал по игре. Это уже слишком тонкие детали, которым не место в статье. Saidaziz 13:01, 2 июня 2010 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. Исправил. Vedya 12:58, 3 июня 2010 (UTC)[ответить]
  • Слишком много источников там, где источником является сама игра (игровые режимы, список оружия), причем все ссылаются на Wikia. Такие источники не нужны, достаточно внизу оставить одну ссылку на Викию во внешних ресурсах. Источники требуются только для спорных утверждений. --winterheart 09:00, 3 июня 2010 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. Убрал. Vedya 12:58, 3 июня 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо всем рецендентам. Vedya 12:58, 3 июня 2010 (UTC)[ответить]

Небольшое замечание по оформлению: обычно всё же раздел про создание игры и выпуск, помещают в начале статьи, до описания самой игры, но это так, только пожелание. AntiKrisT 17:30, 6 июня 2010 (UTC)[ответить]
Я тоже так думаю, но в обсуждениях к избранной статье Crysis такой подход раскритиковали, поэтому я решил, что надо сделать как там. Vedya 17:44, 6 июня 2010 (UTC)[ответить]
Также советует и Википедия:Статьи об играх#Рекомендуемая информация — описание создания после сюжета и геймплея, но как-то странно. AntiKrisT 18:22, 6 июня 2010 (UTC)[ответить]