Рецензирование статьи Ultraviolence (альбом)
правитьЗдесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Выставляю статью на рецензирование собственно. Помогал с трудностями как всегда друг и участник Вики AnimusVox, за что ему отдельное спасибище. Хоть статья немного маловата для ИС - но главное, это не размер, а содержание. В целом, думаю статья соответствует хотя бы ХС, если не ИС. С уважением, ReyLanno :) / обс 13:28, 11 августа 2016 (UTC)
- Прочитал пока только последний абзац. Непонятно что с фразой «журнал Billboard подчитали»; по-хорошему у слова «копия» нет того значения, в котором вы его используете, правильнее говорить «экземпляр»; смущает термин «женский альбом», и кстати говоря в источнике я не вижу утверждения про самый продаваемый диск года, статья датирована июлем 14-го − рановато ещё для подведения итогов. †Йо Асакура† 13:12, 16 августа 2016 (UTC)
- Исправлено. Альбом же был выпущен в 2014 году, а сейчас уже 2016, не поздновато ли для итогов 2014 года? С уважением, ReyLanno (обс) 16:41, 16 августа 2016 (UTC)
- В разделе с критикой завал полный. Практически каждый отзыв нужно анализировать и адекватно переводить с нуля.
- Марк Ричардсон из агентства Pitchfork назвал альбом концептуальным от «концептуального человека», ссылаясь на придуманный образ Дель Рей. − что это за придуманный образ? В чём он заключается? В статье это где-то раскрывается?
- Имеется в виду псевдоним, под которым певица выступает. Написано в статье о ней же, но критик в рецензии на этом не акцентирует, поэтому текст после запятой вообще можно убрать, ибо орисс. — AnimusVox 20:12, 17 августа 2016 (UTC)
- Журналист Алексис Питридис из газеты The Guardian оценил альбом на четыре из пяти звёзд, сказав: «Припев каждого трека точно подходит своей песни, мелодии одинаково красивы, заигрывая так, что уверенный голос Дель Рей звучит ещё лучше. Альбом настолько хорош, что едва ли имеет значение, что он слушается в неразрывном «сонно-амбулаторном» темпе» − что, простите? «Сонно-амбулаторный»? «Припев каждого трека точно подходит своей песни».
- somnambulant pace scarcely matters — фраза написана критиком, поэтому это странное словосочетание взято в кавычки. Можно заменить, но это будет додумывание за критика. — AnimusVox 20:12, 17 августа 2016 (UTC)
- somnambulant переводится как «сомнабулический». Есть такое расстройство, называется сомнамбулизм, когда человечек ходит во сне, их ещё, знаете, называют «лунатиками». Переводить надо грамотно, а не на критика бочку катить. Сонно-амбулаторный. И придумать же ещё такое надо было. †Йо Асакура† 21:54, 17 августа 2016 (UTC)
- somnambulant pace scarcely matters — фраза написана критиком, поэтому это странное словосочетание взято в кавычки. Можно заменить, но это будет додумывание за критика. — AnimusVox 20:12, 17 августа 2016 (UTC)
- Тони Клайтон-Лиа из The Irish Times отметил: «То, что кажется точно известным, что все, что она делает в своей выбранной среде — Дель Рей является лучшей в этом» − смысл фразы ускользает вообще.
- Перефразирую по источнику. — AnimusVox 20:12, 17 августа 2016 (UTC)
- Майк Дайвер из журнала Clash оценил альбом на 7 из 10 баллов, сказав: «Для всех своих низко-вдохновленных высот, Ultraviolence не имеет целостной картины. Альбом сильно старается играть на контрастах, отмечая, что чёрный и белый цвета должны исходить из самой музыки, а не из оболочки, в которую они заключены» − «низко-вдохновленная высота»? Вы сами-то хоть понимаете, о чём идёт речь? Читатель вот вряд ли допетрит.
- Опять же, либо брать в кавычки, либо додумывать за критика, что конкретно он имел в виду. — AnimusVox 20:12, 17 августа 2016 (UTC)
- Рецензент Хью Монтгомери из The Independent дал альбому 3 из 5 звезд, написав: «Ultraviolence является больше того же самого, но в меньшей степени. Существует квази-трансгрессивная смесь безнадежной пассивности и кокетливой сексуальности, протекающая в песнях» − чего «того же самого»?
- Исправлено С уважением, ReyLanno (обс) 12:48, 22 августа 2016 (UTC)
- Марк Ричардсон из агентства Pitchfork назвал альбом концептуальным от «концептуального человека», ссылаясь на придуманный образ Дель Рей. − что это за придуманный образ? В чём он заключается? В статье это где-то раскрывается?
- Второй абзац выглядит более здравым, по крайней мере на первый взгляд. За исключением
- Александра Молоткоу из канадской газеты Globe and Mail, сочла альбом отличным, как для дебютной попытки Дель Рей, критикуя его за иллюстрирование негативной поведенческой роли сдачи − получается, что это первый альбом певицы? Или, если я не прав, то «дебютной попытки» чего? «иллюстрирование негативной поведенческой роли сдачи» − смысла во фразе не вижу напрочь.
Плюс ещё мелкий недочёт: обобщённые фразы, типа как про Metacritic, как правило идут первыми в абзаце. Потом уже отдельные отзывы критиков. †Йо Асакура† 17:43, 16 августа 2016 (UTC)
- Исправлено С уважением, ReyLanno (обс) 12:48, 22 августа 2016 (UTC)
- многие высоко оценили его сплочённость как концептуальный альбом - на молдавском что-ли?)) --Jazzfan777 (обс) 17:21, 17 августа 2016 (UTC)
- Начало данного раздела писал участник Simon Cool20 (см. историю правок статьи). С уважением, ReyLanno (обс) 17:33, 17 августа 2016 (UTC)
- Не имеет значения. С таким переводом это не ХС. †Йо Асакура† 19:28, 17 августа 2016 (UTC)
- AnimusVox уже ответил на этот вопрос. С уважением, ReyLanno (обс) 08:27, 22 августа 2016 (UTC)
- Не имеет значения. С таким переводом это не ХС. †Йо Асакура† 19:28, 17 августа 2016 (UTC)
- Начало данного раздела писал участник Simon Cool20 (см. историю правок статьи). С уважением, ReyLanno (обс) 17:33, 17 августа 2016 (UTC)
- многие высоко оценили его сплочённость как концептуальный альбом - на молдавском что-ли?)) --Jazzfan777 (обс) 17:21, 17 августа 2016 (UTC)
Итог
правитьТак как замечаний больше нет - подаем на ХС. С уважением, ReyLanno (обс) 12:48, 22 августа 2016 (UTC)