- Никандров, Марат Игоревич (обс. · история · журналы · фильтры) Коллеги, предлагаю снять защиту с создания данной статьи так как человек с момента написания прошлых статей (предполагаю, что он их сам писал в своё время) создал феномен в политической сфере России, став первым в стране иностранным агентом по собственному желанию. Свои истинные мотивы он полностью не раскрывает, но вот под критерии ВП:ЖУРНАЛИСТЫ; ВП:ПОЛИТИКИ и не только 100% подпадает. Прошу внимательно изучить данную информацию и снять защиту создания статей с данным ФИО. Дополню, что данный иноагент 2 раза состоит в реестре (как физлицо и как юрлицо «ВОБНИАР» в котором он учредитель и гендиректор. Оно внесено в реестр СМИ-иноагентов по приказу министерства юстиции 22.12.2023. Кроме того, он самый молодой иноагент в России
217.107.126.31 21:35, 4 января 2024 (UTC)
- Поскольку статья рассматривается на ВП:ВУС, то снимать защиту сейчас совершенно незачем. Pessimist (обс.) 20:48, 5 января 2024 (UTC)
Итог править
Википедия:К восстановлению/4 января 2024#Никандров, Марат Игоревич. — Well-Informed Optimist (?•!) 12:28, 6 января 2024 (UTC)
- Дульский (Певец) (обс. · история · журналы · фильтры)
разблокируйте функцию. мне кто-то что-то дописал и поэтому произошел блок. дайте 1 попытку, я сделаю без лишней информации которую добавили. Ddulskiy (обс.) 20:54, 7 января 2024 (UTC)
Итог править
Отказано по причине очевидного самопиара. — Well-Informed Optimist (?•!) 14:12, 8 января 2024 (UTC)
MAYOTGangIvan править
- MAYOTGangIvan (обс. · история · журналы · фильтры)
<здесь был текст статьи> Статья защищена уже три месяца, пора снять защиту. 45.137.112.175 09:06, 9 января 2024 (UTC)
Итог править
Только после положительного итога на ВП:ВУС. — Well-Informed Optimist (?•!) 12:18, 9 января 2024 (UTC)
Королевство Испания
Я не знаю, сколько мы без К.И., но ведь нужно что-то делать, неправда ли? Император Кирилл (обс.) 18:25, 10 января 2024 (UTC)
- Не знаю нужно ли и кому именно, но если вы хотите что-то с этим сделать, то напишите в себя в личном пространстве черновик статьи и выносите на ВП:ВУС. Pessimist (обс.) 18:32, 10 января 2024 (UTC)
Итог править
Воссоздание статьи возможно только через процедуру ВП:ВУС. -- Q-bit array (обс.) 20:39, 10 января 2024 (UTC)
Мне не всё равно. Волжский (обс. · история · журналы · фильтры)
Прошу снять ограничения со статьи Мне не всё равно. Волжский. Эльвира Дикарева (обс.) 10:01, 11 января 2024 (UTC)
- 28 марта защита истечёт, но даже после этой даты я не советую воссоздавать статью — вместо этого лучше подать заявку на восстановление на ВП:ВУС. С надеждой на понимание, Guest Kashapov (обс.) 10:20, 11 января 2024 (UTC)
Итог править
Ответ дан — Well-Informed Optimist (?•!) 11:10, 12 января 2024 (UTC)
Статья защищена от создания уже 12-13 лет. Пора бы снять защиту.. — Sobloku (обс.) 12:30, 11 января 2024 (UTC)
- Тут у Зеленого Кота дискуссия далеко не проясняет значимость, а Артур менее известен, насколько я понимаю. Действуйте через номинацию на ВП:ВУС. — Drakosh (обс.) 12:42, 11 января 2024 (UTC)
Итог править
Ответ дан. — Well-Informed Optimist (?•!) 11:11, 12 января 2024 (UTC)
Здраствуйте я бы хотел иметь разрешение на создание статьи про породу Азербайджанского волкодова Гурдбасар. Ĝavid 34 (обс.) 13:24, 12 января 2024 (UTC)
Итог править
Как только будет принято положительное решение по заявке на восстановление, как сразу. — Well-Informed Optimist (?•!) 15:41, 13 января 2024 (UTC)
- Хриплый голос (обс. · история · журналы · фильтры)
Статья была удалена в процессе работы над ней. В Интернете есть подходящие статьи по оториноларингологии, которые не являются "рекламой клиник", из которых можно взять информацию для создания статьи. DanialW901 (обс.) 13:17, 17 января 2024 (UTC)
Итог править
Отказано. Защита будет снята только после подведения положительного итога на ВУС. OneLittleMouse (обс.) 13:19, 17 января 2024 (UTC)
- Воронеж (обс. · история · журналы · фильтры) Статья утратила статус хорошей. Согласно процедуре подаю на снятие стабилизации. Ibidem (обс.) 04:45, 18 января 2024 (UTC)
Итог править
Сделано — Well-Informed Optimist (?•!) 07:44, 18 января 2024 (UTC)
- Таджикистан (обс. · история · журналы · фильтры)
Прошу понизить защиту или снять чтобы можно было дополнить статью Franrasyan (обс.) 10:03, 28 января 2024 (UTC)
Итог править
Аргументов за разблокировку не предоставлено. Предложения по доработке и актуализации данных пишите на странице обсуждения статьи. — Well-Informed Optimist (?•!) 09:31, 2 апреля 2024 (UTC)
- Да там кто то оставил запрос на обновление ВВП вроде, никакой реакции, да и мне кажется закрыть страницу на 3(!) года нелогично, можно же наверное стабилизацию ставить. Franrasyan (обс.) 20:41, 3 апреля 2024 (UTC)
- Республика Техас (обс. · история · журналы · фильтры)
Статью изуродовали лживыми фактами, заменив аннексию на "оккупацию", заменив историческое на независимое государство, добавив абсолютно ненужную историческую дату 26 января 2024 о якобы "начало волнений, поднятие вопроса о выходе из состава США"
Нуждается в разблокировке и отмене последних правок Core955 (обс.) 10:40, 28 января 2024 (UTC)
- Статью я зачистил, снятие блокировки сейчас совершенно неуместно. Pessimist (обс.) 11:33, 28 января 2024 (UTC)
Итог править
Ответ дан. — Well-Informed Optimist (?•!) 09:34, 12 февраля 2024 (UTC)
- Спелеотерапия (обс. · история · журналы · фильтры)
Прошу понизить защиту или снять чтобы можно было дополнить статью Derezhablya (обс.) 06:47, 30 января 2024 (UTC)
Итог править
Срок полузащиты истечет 9 февраля. Досрочное снятие с учетом вашего вклада нецелесообразно. — Well-Informed Optimist (?•!) 07:39, 30 января 2024 (UTC)
Прошу снять защиту со страницы, чтобы можно было ее отредактировать и дополнить. Спасибо, хорошего дня! Латанов Юрий (обс.) 23:45, 31 января 2024 (UTC)
Итог править
Вы уже можете редактировать и дополнять страницу. — Well-Informed Optimist (?•!) 12:13, 16 февраля 2024 (UTC)
Кумахов, Мухадин Лялушевич (обс. · история · журналы · фильтры)
Прошу снять запрет на создание статьи, она необходима. Oksana kbr07 (обс.) 20:03, 4 февраля 2024 (UTC)
- Поскольку статья была удалена по итогу обсуждения, восстановление можно запросить на ВП:ВУС. С надеждой на понимание, Guest Kashapov (обс.) 23:59, 4 февраля 2024 (UTC)
- В данном случае этот в целом полезный совет не имеет смысла, так как какой-либо внятной аргументации, помимо «эта статья очень нужна», добиться не удалось, а сама участница уверенно движется к бессрочной блокировке. — Well-Informed Optimist (?•!) 20:18, 5 февраля 2024 (UTC)
Итог править
Отказано с учетом modus operandi номинатора и истории создания и удаления статьи. — Well-Informed Optimist (?•!) 20:15, 5 февраля 2024 (UTC)
Прошу снять запрет на создание статьи, она необходима. Maaqqw (обс.) 08:42, 7 февраля 2024 (UTC)
- Учитывая предысторию Википедия:К удалению/3 сентября 2023#Медаль «За спасённую жизнь» (Белоруссия) + Википедия:К восстановлению/1 февраля 2020#Медаль «За спасённую жизнь» (Белоруссия) необходимы веские развернутые аргументы. — Drakosh (обс.) 09:44, 7 февраля 2024 (UTC)
Итог править
Причем веские развернутые аргументы следует приводить в заявке на восстановление, а не здесь. И только после положительного итога на ВУС можно будет снять защиту. — Well-Informed Optimist (?•!) 14:41, 7 февраля 2024 (UTC)
Полагаю, что потребность в защите статьи отпала. Предлагаю снять защиту либо понизить ее степень, дабы разрешить редактировать статью автоподтвержденным. — VilerIT (обс.) 16:28, 7 февраля 2024 (UTC)
Итог править
Такой запрос надо подавать на ВП:УКР. — Well-Informed Optimist (?•!) 19:38, 27 марта 2024 (UTC)
- Северный клинок (обс. · история · журналы · фильтры)
Вандализм прекратился (анонима забанили), но ОА, не будучи АПАТ АПОД, не может править статью, а она на удалении не по причине отсутствия значимости. Я не знаю, будет он править или нет, но на всякий лучше снять защиту. ^ w ^(обс.) 23:45, 7 февраля 2024 (UTC)
Итог править
Срок полузащиты истек. — Well-Informed Optimist (?•!) 11:56, 16 февраля 2024 (UTC)
Статья утратила статус хорошей. Согласно процедуре подаю на снятие стабилизации. Ibidem (обс.) 23:58, 8 февраля 2024 (UTC)
Итог править
Сделано. — Well-Informed Optimist (?•!) 12:59, 9 февраля 2024 (UTC)
Леди Баг и Супер-кот править
Изменить список эпизодов MatveiWkpd (обс.) 10:59, 10 февраля 2024 (UTC)
Итог править
Предложить изменения на странице обсуждения статьи. — Well-Informed Optimist (?•!) 16:36, 11 февраля 2024 (UTC)
- Roza telega (обс. · история · журналы · фильтры)
Прошу снять защиту Hhdhdhhdhddh (обс.) 07:24, 11 февраля 2024 (UTC)
Итог править
Отказано. — Well-Informed Optimist (?•!) 09:33, 12 февраля 2024 (UTC)
- MAYOTGangIvan (обс. · история · журналы · фильтры)
Прошу снять защиту с этого человека хочу также написать статью доказать Конституцию значимость Hhdhdhhdhddh (обс.) 07:27, 11 февраля 2024 (UTC)
Итог править
Отказано. — Well-Informed Optimist (?•!) 09:33, 12 февраля 2024 (UTC)
Эта статья запрещена уже больше года, прошу снять защиту с целью создания в будущем полной энциклопедической статьи, соответствующей правилам Википедии. ~~ Sarole (обс.) 14:26, 12 февраля 2024 (UTC) 14:26, 12 февраля 2024 (UTC)~
Итог править
Защита может быть снята после положительного итога на ВП:ВУС. Atylotus (обс.) 14:53, 12 февраля 2024 (UTC)
Эту страницу зря защитили, указав в причине вандализм. В истории этой страницы не было особо вандальных правок. Так что я предлагаю снять защиту с неё. 2001:14BA:A302:5236:0:0:0:1 20:40, 12 февраля 2024 (UTC)
Итог править
Как раз до установки защиты было навалом вандальных правок. -- Q-bit array (обс.) 08:02, 13 февраля 2024 (UTC)
- EGOV.PRESS (обс. · история · журналы · фильтры)
Здравствуйте уважаемые участники. Прошу вас рассмотреть возможность снятия защиты из страницы. Свою ошибку признаю, я не опытный писатель статей, на данный момент, в процессе изучения правил Википедии. Прошу вас снять защиту, я создам статью в Инкубаторе и максимально буду стараться написать статью как следует. Спасибо большое. zzremin (обс.) 17:17, 16 февраля 2024 (UTC)
Итог править
Продолжение пиарной деятельности окончится блокировкой. -- Q-bit array (обс.) 17:20, 16 февраля 2024 (UTC)
- Я вас понял. Я полностью изучил правила и составил статью в англоязычной версии. Там ее приняли. Осознаю, что русская Википедия отдельная, но все же, прошу вас посмотреть статью. Если она имеет право существовать, пожалуйста, снимите защиту... https://en.wikipedia.org/wiki/Egov.press zzremin (обс.) 07:16, 17 февраля 2024 (UTC)
- Черномор Авиа (обс. · история · журналы · фильтры)
Прошу снять защиту со страницы. IdsaaXXA (обс.) 09:34, 18 февраля 2024 (UTC)
Итог править
Только после положительного итога по заявке на восстановление. — Well-Informed Optimist (?•!) 11:29, 18 февраля 2024 (UTC)
Прошу снять защиту со страницы Denisssssssssp (обс.) 14:47, 18 февраля 2024 (UTC)
Итог править
В случае защиты от создания нужно обращаться на ВП:К восстановлению, как и указано в шапке данной страницы. windewrix (обс.) 05:43, 19 февраля 2024 (UTC)
- Алексей I Комнин (обс. · история · журналы · фильтры) Статья утратила статус хорошей. Согласно процедуре подаю запрос на снятие стабилизации. Ibidem (обс.) 23:59, 18 февраля 2024 (UTC)
Итог править
Сделано windewrix (обс.) 05:40, 19 февраля 2024 (UTC)
80.109.191.233 14:57, 19 февраля 2024 (UTC)
Итог править
ВП:ВУС к вашим услугам. — Pessimist (обс.) 15:08, 19 февраля 2024 (UTC)
Восстановление страницы Иван Курапов править
Источники значимости Ивана Курапова:
https://www.tiktok.com/@kurapov_ivan?_t=8k12xwJAqaV&_r=1
Bladgan (обс.) 15:16, 19 февраля 2024 (UTC)
Итог править
На ВП:ВУС, но шансов нет. — Vulpo (обс.) 18:04, 19 февраля 2024 (UTC)
Здравствуйте! Снимите пожалуйста защиту с этой статьи. Я хотела создать статью об известной российской компании, но статью удаляют из-за нехватки источника. Сейчас я занимаюсь поисками достоверных источников и хочу, чтобы была возможность вновь написать статью. Yana5566 (обс.) 04:55, 24 февраля 2024 (UTC)
- ВП:ВУС к вашим услугам. Guest Kashapov (обс.) 07:28, 24 февраля 2024 (UTC)
Итог править
Википедия:К восстановлению/24 февраля 2024#Revyline. — Well-Informed Optimist (?•!) 09:21, 24 февраля 2024 (UTC)
Прошу снять защиту со страницы. Сергей Бахтияров (обс.) 12:33, 24 февраля 2024 (UTC)
Итог править
Аргументов за разблокировку не предоставлено. Предложения по доработке и актуализации данных пишите на странице обсуждения статьи. — Well-Informed Optimist (?•!) 09:31, 2 апреля 2024 (UTC)
Sbljhjd siv (обс.) 15:15, 25 февраля 2024 (UTC)
Пожалуйста снятите защиты, снова написать статьи к исправлению
Итог править
Процедура ВП:ВУС к вашим услугам. — Pessimist (обс.) 15:25, 25 февраля 2024 (UTC)
- Ангкор-Ват (обс. · история · журналы · фильтры) Статья утратила статус хорошей. Согласно процедуре подаю на снятие стабилизации. Ibidem (обс.) 21:58, 25 февраля 2024 (UTC)
Итог править
Сделано — Well-Informed Optimist (?•!) 20:43, 26 февраля 2024 (UTC)
Пашковский Марк Александрович (обс. · история · журналы · фильтры)
Эта статья добавлена для общества. Она никак не затрагивает самого ПМА, он дал согласие на выставление этой статьи. MarkDrobot (обс.) 21:18, 28 февраля 2024 (UTC)
- Сообщество Википедии не даёт согласие на выставление этой статьи, как не соответствующей правилам. Мнение ПМА сообществу не интересно. С уважением, Valmin (обс.) 22:46, 28 февраля 2024 (UTC)
К итогу править
Податель запроса заблокирован бессрочно. Guest Kashapov (обс.) 05:12, 29 февраля 2024 (UTC)
Итог править
К тому же статья защищена от создания ботом всего на неделю, делать ничего точно не требуется. windewrix (обс.) 05:47, 29 февраля 2024 (UTC)
Для редиректа на Некоглай, недавно восстановили на ВУС. Skepsiz (обс.) 19:33, 29 февраля 2024 (UTC)
Итог править
@Skepsiz сделано, создавайте. -- Megitsune-chan (обс.) 11:51, 4 марта 2024 (UTC)
- Спасибо! Skepsiz (обс.) 12:18, 4 марта 2024 (UTC)
- Маккрори, Хелен (обс. · история · журналы · фильтры) Статья утратила статус хорошей. Согласно процедуре подаю на снятие стабилизации. Ibidem (обс.) 22:45, 2 марта 2024 (UTC)
Итог править
Сделано. — Well-Informed Optimist (?•!) 06:41, 3 марта 2024 (UTC)
EkbMoonly (обс.) 08:57, 4 марта 2024 (UTC)
- Именно от вас её и защитили. Так зачем снимать защиту? -- Megitsune-chan (обс.) 11:48, 4 марта 2024 (UTC)
Итог править
ВП:ЗН, ВП:ВУС. — Well-Informed Optimist (?•!) 11:48, 4 марта 2024 (UTC)
- Кокки — бегущий доктор (обс. · история · журналы · фильтры)
Статья защищена уже три месяца, пора снять защиту. 2A00:1FA3:805C:FC61:0:2C:1C50:E801 09:53, 8 марта 2024 (UTC)
Итог править
Пора научится считать. А статья ранее удалялась по результатам обсуждения и требуется положительный итог по заявке на восстановление. — Well-Informed Optimist (?•!) 19:46, 8 марта 2024 (UTC)
Страница с 2014 года (почти 10 лет) находится под защитой от еë редактирования. За такой огромный срок времени ни один из администраторов не попытался еë создать. Не пора ли уменьшить уровень защиты до автоподтверждëнных участников? TorrentOfficial (обс.) 11:11, 10 марта 2024 (UTC)
Итог править
Нет, не пора. Пишите черновик, идите на ВП:ВУС и там уже решат снимать защиту и воссоздавать статью или нет. -- Megitsune-chan (обс.) 11:42, 10 марта 2024 (UTC)
Здравствуйте! Прошу снять запрет на создание страницы Государственного института искусств и культуры Узбекистана который функционирует с 2012 года и является правопреемником Государственного института искусств Узбекистана на странице которого есть ссылка на страницу нового института, но поскольку страница неактивна, эта ссылка бесполезна. Также на странице Государственного института искусств Узбекистана указана ссылка на официальный сайт Государственного института искусств и культуры Узбекистана, что также не соответствует действительности. Как Вуз осуществляющий свою деятельность уже на протяжении уже 12 лет Государственный институт искусств и культуры Узбекистана имеет право присутствовать на страницах Википедии, как и большинство других ВУЗом мира. Maksimjon (обс.) 07:16, 11 марта 2024 (UTC)
Итог править
Запрос отклонён Пишите черновик, идите на ВП:ВУС, подавайте заявку на восстановление и там уже решат снимать защиту или нет. -- Megitsune-chan (обс.) 09:36, 11 марта 2024 (UTC)
- Донецкая Народная Республика (обс. · история · журналы · фильтры) и Херсонская область (обс. · история · журналы · фильтры)
Статьи защищены уже более полугода, пора снизить/снять защиту. Making signs (обс.) 10:29, 11 марта 2024 (UTC)
Итог править
Такой запрос надо подавать на ВП:УКР -- Megitsune-chan (обс.) 12:42, 27 марта 2024 (UTC)
- Кидман, Николь (обс. · история · журналы · фильтры) Статья утратила статус хорошей. Согласно процедур подаю на снятие стабилизации. Ibidem (обс.) 13:08, 13 марта 2024 (UTC)
- Против, так как статья активно патрулируется, а объект статьи — ныне живущий человек. Вред от стабилизации маловероятен, а вот польза налицо. Guest Kashapov (обс.) 13:18, 13 марта 2024 (UTC)
Итог править
Согласно процедуре «Подать запрос на снятие стабилизации статьи (если не нужна по какой-либо другой причине, например, частого вандализма или высокой популярности)». Повторяющегося вандализма или неконструктивных правок в статье нет. Стабилизация снята. @Guest Kashapov, пожалуйста, не занимайтесь викивознёй. И никакого активного патрулирования там тоже нет. -- Megitsune-chan (обс.) 13:52, 13 марта 2024 (UTC)
Статью удалили из за "энцеклопедическй незначимости?" Почему эта тема не энциклопедически значима? Уж точно не менее значима всех предыдущих рейдов, которым статьи посвященны. Снимите защиту на создание — Эта реплика добавлена с IP 188.208.121.6 (о) 14:33, 13 марта 2024 (UTC)
- ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО — невалидный в Википедии аргумент. А вопрос надо ставить не "Почему эта тема не энциклопедически значима?", а "Почему эта тема значима?", и значимость должна доказываться на ВП:ВУС с приведение АИ. — Владлен Манилов [✎︎] / 16:59, 13 марта 2024 (UTC)
- Разве значимость не вытекает из самой темы? 109.185.241.147 15:09, 14 марта 2024 (UTC)
- Нет, не вытекает. не из какой темы. ВП:КЗ, ВП:НЕНОВОСТИ. Pessimist (обс.) 15:18, 14 марта 2024 (UTC)
- То есть, боевые действия на территории немного немало России не являются значимыми? 109.185.241.147 16:47, 14 марта 2024 (UTC)
- Под "значимостью" в Википедии понимается исключительно то, что указано в правиле ВП:КЗ, на которое сослался Pessimist. — Владлен Манилов [✎︎] / 16:48, 14 марта 2024 (UTC)
- Так а каким именно критериям не соответствует тема? На мой взгляд, оно вполне подходит под КЗ 188.237.77.223 11:18, 15 марта 2024 (UTC)
- А читать указанные вам выше ссылки не пробовали? Еще раз, ВП:НЕНОВОСТИ. Pessimist (обс.) 11:41, 15 марта 2024 (UTC)
- Так а каким именно критериям не соответствует тема? На мой взгляд, оно вполне подходит под КЗ 188.237.77.223 11:18, 15 марта 2024 (UTC)
- Под "значимостью" в Википедии понимается исключительно то, что указано в правиле ВП:КЗ, на которое сослался Pessimist. — Владлен Манилов [✎︎] / 16:48, 14 марта 2024 (UTC)
- То есть, боевые действия на территории немного немало России не являются значимыми? 109.185.241.147 16:47, 14 марта 2024 (UTC)
- Нет, не вытекает. не из какой темы. ВП:КЗ, ВП:НЕНОВОСТИ. Pessimist (обс.) 15:18, 14 марта 2024 (UTC)
- Разве значимость не вытекает из самой темы? 109.185.241.147 15:09, 14 марта 2024 (UTC)
Итог править
Есть страница События в России 12 марта, вынесенная на КУ. Там и обсуждайте. С этой страницы теперь не имеет смысла снимать защиту. -- Megitsune-chan (обс.) 15:20, 14 марта 2024 (UTC)
- Очень слабая статья. Хотелось бы как минимум уровень этих Рейд в Белгородскую область (июнь 2023), https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B9%D0%B4_%D0%B2_%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%8E_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C_(%D0%BC%D0%B0%D0%B9_2023) 109.185.241.147 16:50, 14 марта 2024 (UTC)
- кстати, этой страницы уже тоже нет 188.237.77.223 11:17, 15 марта 2024 (UTC)
- Удалено только перенаправление. Сама страница была переименована в Вторжение в западную Россию 12 марта 2024 года. -- Megitsune-chan (обс.) 12:10, 15 марта 2024 (UTC)
- Банк ЦентрКредит (обс. · история · журналы · фильтры)
Статья была удалена через быстрые удаления, даже без обсуждения. Причём по пункту О9: неустранимое рекламное содержимое. И защищена от создания заново.
Если что Банк ЦентрКредит, один из крупнейших коммерческих банков Казахстана, страница существовала много лет. Причём похожие страницы есть у других крупных банков, и рекламного содержания в них очень много. Для примера Народный банк Казахстана и First Heartland Jusan Bank. Aleksei.samsonov (обс.) 10:41, 15 марта 2024 (UTC)
Итог править
Вам на ВП:ВУС с готовым черновиком, написанным по независимым авторитетным источникам в нейтральном энциклопедическом стиле. Наглый спам, который был удален восстановлению не подлежит в любом случае. — El-chupanebrei (обс.) 10:50, 15 марта 2024 (UTC)
Прошу снять защиту. Как я понимаю, ее поставили от меня. У меня не было и нет намерения портить статью. 188.162.187.109 12:59, 16 марта 2024 (UTC)
- Вы вели в статье самую настоящую войну правок (аж 5 отмен за один день). И за это (войну правок) Вы были заблокированы на сутки, и именно поэтому была установлена защита до уровня автоподтверждённых участников. Теперь Вы просите снять защиту со статьи — и что дальше? Новая война правок? Гренадеръ (обс.) 13:11, 16 марта 2024 (UTC)
- Моя задумка была, что я смогу произвести с правками такую манипуляцию, чтобы изменить часть. Когда я просто редактирую, то была бы как моя правка. То есть, мне нравилась часть правок. То есть, если писать от руки, то будет светиться, как будто мной написано все, как что-то новое. А куда было намерение дописать, не было в последней версии. Там человек реально глазастый, ошибку нашел, мне его правку удалять ни к чему. С инструментарием не заладилось и в истории теперь висит, как отмена, мне тоже грустно на это смотреть. Его правке положено быть вверху. 188.162.187.109 13:36, 16 марта 2024 (UTC)
- Я полагаю, что Вы не совсем понимаете как работает Википедия. Во-первых, в сложных ситуациях необходим поиск консенсуса с другими участниками (для этого есть страница обсуждения статьи), а не ведение войн правок (Википедия — это не компьютерная игра, и тут не надо стремиться «перенажимать» кнопку «отменить» больше всех — см. ВП:КОНС и ВП:ВОЙНА). Во-вторых, правки должны подтверждаться ссылками на авторитетные источники (см. ВП:АИ). Кроме того, Ваш ответ не предполагает того, что Вы усвоили все вышеуказанные правила Википедии, Вы до сих пор убеждены, что какая-то Ваша правка просто «положена» быть в статье. Как и не последовало ответа на мой прямой вопрос по существу. То есть снимать защиту со статьи пока нет никакой необходимости. Войны правок не нужны. С уважением, Гренадеръ (обс.) 13:51, 16 марта 2024 (UTC)
- Мне никто не писал, никто не предлагал помощь. Тут же бюрократия, столько всяких страниц. И даже она не работает. 188.162.187.109 14:20, 16 марта 2024 (UTC)
- Вы настойчиво уходите от ответов на мои вопросы. Повторю их: «Теперь Вы просите снять защиту со статьи — и что дальше? Новая война правок?». Ответьте на эти вопросы. И ещё: Ваши действия очень сильно напоминают ВП:ПАПА, когда Вы по сути из-за своих отменённых правок за короткое время обратились и на форум запросов к администраторам, и на форум «Вниманию участников», и к конкретному администратору, и ещё сюда — на данную страницу (не многовато ли будет?). Но прежде ответьте на мои первые два вопроса. Гренадеръ (обс.) 14:31, 16 марта 2024 (UTC)
- О какой моей правке идет во во-вторых? Дату и время. 188.162.187.109 14:30, 16 марта 2024 (UTC)
- Я Вам написал ссылки на правила для общего изучения Вами (чтобы Вы потом не говорили, что Вы опять что-то не знали) — обсуждать здесь содержание статьи и Ваши правки в ней, естественно, я здесь не буду (это явно не та площадка). Вы лучше ответьте на прямо заданные Вам вопросы по существу (см. выше). Гренадеръ (обс.) 14:36, 16 марта 2024 (UTC)
- Вы начали писать, что мной в статью добавлен текст без источников. Я хочу узнать, какие мои правки в истории статьи Передача Крымской области из состава РСФСР в состав УССР имеются ввиду. 188.162.187.109 14:49, 16 марта 2024 (UTC)
- Цитата из данного обсуждения: «Во-вторых, правки должны подтверждаться ссылками на авторитетные источники (см. ВП:АИ)». Где здесь пишется, что Вами в статью «добавлен текст без источников»? Полагаю, что ответа на два моих конкретных вопроса в начале этого обсуждения так и не последует. Ваше право. Однако добавлю, что Вы — автор данного запроса на снятие защиты, на вопросы, которые были заданы Вам по этому поводу (!), Вы так по существу и не ответили. Вместо этого Вы предпочли дискуссию, которая никак не касается снятия защиты со статьи, и перешли на совершенно посторонние вещи. То есть конструктивной дискуссии не получается. Думаю, что такая линия поведения, выбранная Вами, не является оптимальной. С уважением, Гренадеръ (обс.) 15:01, 16 марта 2024 (UTC)
- Вы начали писать, что мной в статью добавлен текст без источников. Я хочу узнать, какие мои правки в истории статьи Передача Крымской области из состава РСФСР в состав УССР имеются ввиду. 188.162.187.109 14:49, 16 марта 2024 (UTC)
- Я Вам написал ссылки на правила для общего изучения Вами (чтобы Вы потом не говорили, что Вы опять что-то не знали) — обсуждать здесь содержание статьи и Ваши правки в ней, естественно, я здесь не буду (это явно не та площадка). Вы лучше ответьте на прямо заданные Вам вопросы по существу (см. выше). Гренадеръ (обс.) 14:36, 16 марта 2024 (UTC)
- Мне никто не писал, никто не предлагал помощь. Тут же бюрократия, столько всяких страниц. И даже она не работает. 188.162.187.109 14:20, 16 марта 2024 (UTC)
- Я полагаю, что Вы не совсем понимаете как работает Википедия. Во-первых, в сложных ситуациях необходим поиск консенсуса с другими участниками (для этого есть страница обсуждения статьи), а не ведение войн правок (Википедия — это не компьютерная игра, и тут не надо стремиться «перенажимать» кнопку «отменить» больше всех — см. ВП:КОНС и ВП:ВОЙНА). Во-вторых, правки должны подтверждаться ссылками на авторитетные источники (см. ВП:АИ). Кроме того, Ваш ответ не предполагает того, что Вы усвоили все вышеуказанные правила Википедии, Вы до сих пор убеждены, что какая-то Ваша правка просто «положена» быть в статье. Как и не последовало ответа на мой прямой вопрос по существу. То есть снимать защиту со статьи пока нет никакой необходимости. Войны правок не нужны. С уважением, Гренадеръ (обс.) 13:51, 16 марта 2024 (UTC)
- Там у статьи была правка 10 марта 2024, в тексте причины упоминается 1996 год. Вот моя цель 13 марта была только ее отменить, чтобы не получалось, как будто мной дописано много-много знаков. Против 2 правок, одна со словом "года", другая ошибки я ничего не имею. Еще там какая-то правка ВП: чего-то там. Мной не просматривалось, что внутри, на потом. И вот нужный текст был разорван двумя правками, не по каким-то границам, для его слепки нужно делать на отмену больше. И вот, находясь в редакторе, я отправляю изменения, а они не отправляются - кто-то отредактировал статью. Удалили тот текст (раздел), который мной использовался. 188.162.187.109 14:11, 16 марта 2024 (UTC)
- Ответ: удалю из статьи:
на основании несоответствия:2001 год — 2 024 056 человек (58,3 % русских, 24,3 % украинцев, 12,1 % крымских татар, 1,4 % белорусов, 0,5 % татар, 0,4 % армян, по 0,2 % евреев, поляков, молдаван, азербайджанцев, по 0,1 % узбеков, корейцев, греков, немцев, мордвы, чувашей, цыган, болгар, грузин и марийцев, а также караимы, крымчаки и другие).
и моего согласия с патрулирующим Участник:Godevuitправки должны подтверждаться ссылками на авторитетные источники (см. ВП:АИ) - User:Гренадеръ
и значит обретению ВП:КОНС. 188.162.187.109 16:02, 16 марта 2024 (UTC)Во-первых, про народ писать в статье просто не нужно, она не про неё; правка не содержала источника
- Моя задумка была, что я смогу произвести с правками такую манипуляцию, чтобы изменить часть. Когда я просто редактирую, то была бы как моя правка. То есть, мне нравилась часть правок. То есть, если писать от руки, то будет светиться, как будто мной написано все, как что-то новое. А куда было намерение дописать, не было в последней версии. Там человек реально глазастый, ошибку нашел, мне его правку удалять ни к чему. С инструментарием не заладилось и в истории теперь висит, как отмена, мне тоже грустно на это смотреть. Его правке положено быть вверху. 188.162.187.109 13:36, 16 марта 2024 (UTC)
- User:188.170.87.154 и User:MaximPol07, извиняюсь за произошедшее с вашими правками. У меня расчет был, что я слеплю несколько правок так, что их можно потом сделать вверх истории, как последние изменения, но у меня не получилось. Больше не буду так пробовать. User:188.170.87.154, спасибо за зоркость. 188.162.187.109 13:19, 16 марта 2024 (UTC)
- Мягко скажем, странная реплика в ответ на конкретные вопросы. Гренадеръ (обс.) 13:28, 16 марта 2024 (UTC)
- Это раньше писалось, до вопросов и что дальше? Новая война правок?. Не будь полной блокировки, было бы раньше. На Википедии, как мне стало ясно, самый популярный вопрос: "Вы говорили с другим тем пользователем?". Так вот, со мной диалог никто не вел. Вот мне попалась страница для запросов, вот и пишу. 188.162.187.109 13:45, 16 марта 2024 (UTC)
- Чёткого и ясного ответа на мои вопросы так и не последовало. К сожалению. Поэтому Ваш запрос на снятие защиты нельзя считать обоснованным. Гренадеръ (обс.) 13:54, 16 марта 2024 (UTC)
- Это раньше писалось, до вопросов и что дальше? Новая война правок?. Не будь полной блокировки, было бы раньше. На Википедии, как мне стало ясно, самый популярный вопрос: "Вы говорили с другим тем пользователем?". Так вот, со мной диалог никто не вел. Вот мне попалась страница для запросов, вот и пишу. 188.162.187.109 13:45, 16 марта 2024 (UTC)
- Мягко скажем, странная реплика в ответ на конкретные вопросы. Гренадеръ (обс.) 13:28, 16 марта 2024 (UTC)
Итог править
Если нужно внести какие-то правки, то пишите на странице обсуждения статьи. После того, как будет выработан Консенсус, информацию может внести любой участник с правами «автоподтверждённого». Защита не будет снята, так как ведение войн правок недопустимо! -- Megitsune-chan (обс.) 16:51, 16 марта 2024 (UTC)
- Консенсус как бы был с двумя патрулирующими. Мной только была сделана правка. И один из участников консенсуса сделал правку, вернув обратно. Мне непонятен такой юмор. Не работает ваш ВП:Конс. 188.162.187.109 01:40, 18 марта 2024 (UTC)
- THE RUDE KINGS (обс. · история · журналы · фильтры)
прошу снять защиту поскольку мне очень нужна вот эта страница THE RUDE KINGS. Денис Емельяненко (обс.) 22:13, 16 марта 2024 (UTC)
Итог править
Вам на ВП:ВУС с доказательствами энциклопедической значимости по ВП:МУЗ. Но учитывая, что дуэту полгода от роду, вероятность восстановления нулевая. — El-chupanebrei (обс.) 23:11, 16 марта 2024 (UTC)
Прошу рассмотреть возможность восстановления и редактирования страницы. Дополнить информацией: Доверенное лицо кандидата в президенты Российской Федерации Владимира Путина на выборах 2024 года. Ulnari (обс.) 09:08, 19 марта 2024 (UTC)
Итог править
Вам на ВП:ВУС с доказательства энциклопедической знаяимости по ВП:БИО. Если эти доказательства ограничаться тем, что он был доверенным лицом, то идти на ВП:ВУС не надо - итог все равно будет отрицательным. — El-chupanebrei (обс.) 09:38, 19 марта 2024 (UTC)
Дебютант профессиональной лиги. Можно посм. на Обсуждение:Сокол (футбольный клуб, Казань). 109.232.191.219 21:54, 24 марта 2024 (UTC)
Итог править
Защиты на странице нет. -- Megitsune-chan (обс.) 07:43, 25 марта 2024 (UTC)
Прошу снять защиту с названия этой страницы, т.к. это страница о государственном образовательном учереждении и она должна быть создана Marsel43Play (обс.) 12:26, 25 марта 2024 (UTC)
Итог править
С такой аргументацией защиту никто не снимет. Следует подать заявку на восстановление, в которой было бы показано соответствие общему критерию занчимости. — Well-Informed Optimist (?•!) 14:30, 25 марта 2024 (UTC)
Коллега написал в инкубаторе статью, подал на ВУС. Я считаю, энциклопедическая значимость персоны в нынешнем варианте статьи вполне просматривается хоть по ВП:ШОУБИЗ, хоть уже и по ВП:ПРОШЛОЕ. Я немного дооформил — перенесите, пожалуйста, в ОП, а то там защита до админов стоит от воссоздания. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:51, 26 марта 2024 (UTC)
Итог править
Сделано. Защита снята и статья переименована. -- Megitsune-chan (обс.) 14:49, 26 марта 2024 (UTC)
- Темо Свирели (обс. · история · журналы · фильтры)
Прошу снять защиту со страницы "Темо Свирели". Темо Свирели изветстный грузинский художник, умерший в 2014 году. Английский вариант страницы существует в Вики. Нет никаких прочин запрещать эту страницу. — Эта реплика добавлена участником AlexPyatetskiy (о • в) 02:04, 30 марта 2024 (UTC)
Итог править
Восстановление статьи возможно только по процедуре ВП:ВУС. -- Q-bit array (обс.) 08:40, 30 марта 2024 (UTC)
- Cat Games Studio (обс. · история · журналы · фильтры)
Предлагаю снять защиту на создание страницы. Cat Games Studio выпустило 8 игр. Общее количество скачиваний через Google Play составляет более 3.3 млн (через AppBrain около 5 млн), присутствует сайт. — Эта реплика добавлена с IP 89.254.226.222 (о) 15:49, 30 марта 2024 (UTC)
Итог править
Все вышеперечисленное не имеет отношения к википедийной значимости. Снятие защиты возможно только после положительного итога по заявке на восстановление. — Well-Informed Optimist (?•!) 18:10, 30 марта 2024 (UTC)
Дидойцы править
Здравствуйте, снимите защиту на правку, чтоб я имел право на правку, потому что пост является лживым, и все что написано это ложь, я бы хотел поменять, и добавить все ссылки.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B9%D1%86%D1%8B
Вот сам пост, прошу его либо удалить, потому что это ложь, а такое в Википедии не приветствуется, либо снять защиту.
185.126.180.140 07:33, 2 апреля 2024 (UTC)
Итог править
Нет, защита не будет снята. Если нужно внести правку — напишите об этом на странице обсуждения статьи! -- Megitsune-chan (обс.) 07:36, 2 апреля 2024 (UTC)
Казахконцерт править
Здравствуйте! Я Кадим Кымбат, менеджер пресс-службы Государственной академической концертной организации «Қазақконцерт» имени Розы Баглановой. Информация указанная в данной странице организации "Казахконцерт"(https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%85%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D1%80%D1%82) не актуальная и не полная. В связи с чем просим снять защиту или предоставить доступ для редактирования страницы. Kadim Kymbat (обс.) 04:59, 5 апреля 2024 (UTC)
Итог править
Как раз от вас и была установлена защита, не надо было превращать статью в рекламную агитку! Здесь энциклопедия, а не страница в соцсетях. Настоятельно рекомендую ознакомиться с ВП:Конфликт интересов и ВП:Начальство указало. -- Q-bit array (обс.) 07:00, 5 апреля 2024 (UTC)
- Но в статье указана не актуальная информация. Сейчас организация Казахконцерт находится в другом городе, думаем это важная информация и в википедии информация должна быть достоверной. Просим предоставить доступ и уверяем, что правки будут внесены с учетом всех требований. Kadim Kymbat (обс.) 04:32, 9 апреля 2024 (UTC)
- Предложите, что нужно исправить, на странице обсуждения статьи, и пусть кто-нибудь другой оценит, действительно ли это нужно исправлять. — Cantor (O) 09:00, 9 апреля 2024 (UTC)
Пробирная палата является единственным (ныне действующим) органом исполнительной власти Российской Федерации, статья на тему которого до сих пор не написана. Причем ФПП это довольно-таки важный орган, исполняющий функции по государственному пробирному надзору и контролю в Российской Федерации, соответственно, в случае если статья будет написана, то будет в полной мере удовлетворять критерии значимости предмета статьи. Кроме того, относительно во многих статьях есть ссылки на статью о пробирной палате, но сама статья отсутствует. На основании вышеизложенного, прошу снять защиту со статьи "Федеральная пробирная палата". Помощник прокурора (обс.) 17:16, 6 апреля 2024 (UTC)
Итог править
После положительного итога на ВУС. Лес (Lesson) 17:29, 6 апреля 2024 (UTC)
- Белый карлик (обс. · история · журналы · фильтры) Статья утратила статус хорошей. Согласно процедуре подаю запрос на снятие стабилизации. Ibidem (обс.) 11:24, 11 апреля 2024 (UTC)
Итог править
Сделано. Vladimir Solovjev обс 12:30, 11 апреля 2024 (UTC)
Статья утратила статус хорошей. Согласно процедуре подаю запрос на снятие стабилизации. Ibidem (обс.) 12:07, 15 апреля 2024 (UTC)
Итог править
Сделано, заметила в свежих правках и сразу сняла. -- Megitsune-chan (обс.) 12:08, 15 апреля 2024 (UTC)
Предлагаю снизить/снять защиту со страницы. Making signs (обс.) 12:13, 16 апреля 2024 (UTC)
- На основании чего? -- Megitsune-chan (обс.) 12:16, 16 апреля 2024 (UTC)
- На основании чего @Rampion: защитил? Making signs (обс.) 13:18, 16 апреля 2024 (UTC)
- Защита была поставлена на страницу на основании 146 фильтра, который был заменён новой технической возможностью защиты страниц до автопатрулируемых (обсуждение, опрос). И защищена страница была не просто потому что кому-то это захотелось. Представьте что будет, если защиту снять — начнётся нескончаемый поток вандализма и неконсенсусных правок. В том числе от автоподтверждённых участников, поскольку этот флаг выдаётся автоматически и его получить очень легко. А вот автопатрулируемого не так же легко. А теперь я повторю свой вопрос: на основании чего нужно снимать/понижать защиту статьи? -- Megitsune-chan (обс.) 13:38, 16 апреля 2024 (UTC)
- То, что начнётся нескончаемый поток вандализма и неконсенсусных правок - лишь предположение. По вопросу: "На основании моего предложения :)" Making signs (обс.) 14:32, 16 апреля 2024 (UTC)
- Защита была поставлена на страницу на основании 146 фильтра, который был заменён новой технической возможностью защиты страниц до автопатрулируемых (обсуждение, опрос). И защищена страница была не просто потому что кому-то это захотелось. Представьте что будет, если защиту снять — начнётся нескончаемый поток вандализма и неконсенсусных правок. В том числе от автоподтверждённых участников, поскольку этот флаг выдаётся автоматически и его получить очень легко. А вот автопатрулируемого не так же легко. А теперь я повторю свой вопрос: на основании чего нужно снимать/понижать защиту статьи? -- Megitsune-chan (обс.) 13:38, 16 апреля 2024 (UTC)
- На основании чего @Rampion: защитил? Making signs (обс.) 13:18, 16 апреля 2024 (UTC)
- Есть предложение не снижать защиту. Потому что фильтр был наложен из-за реального потока вандализма, а не предполагаемого. А обоснования что собственно изменилось не приведено. Просто предложение без обоснования следует просто игнорировать. Pessimist (обс.) 14:41, 16 апреля 2024 (UTC)
- Поток вандализма БЫЛ. Изменилось время (10 месяцев). Вандалы же дежурят, вдруг защиту снимут. Making signs (обс.) 15:08, 16 апреля 2024 (UTC)
- Это лишь предположение :) Pessimist (обс.) 15:51, 16 апреля 2024 (UTC)
- 10 месяцев тоже предположение? Making signs (обс.) 15:56, 16 апреля 2024 (UTC)
- А это обоснование для снятия защиты? Если вы утверждаете что прошло 10 месяцев и сегодня апрель, то я не вижу чем именно он отличается для вандалов от других месяцев. У них в апреле спячка? Pessimist (обс.) 15:57, 16 апреля 2024 (UTC)
- Может вы тоже объясните: человек регистрируется, ждет статуса автоподтвержденного и начинает вандалить статью "Россия"? Это у них весеннее? И к блокировкам у них иммунитет? Making signs (обс.) 16:21, 16 апреля 2024 (UTC)
- Человек начинает вандалить статью Россия когда видит возможность её редактировать. Чем он занимается пока она ему недоступна мне малоинтересно. Вандализм — явление всесезонное, это я вам как практик-вандалоборец говорю. Бегать за ними с банхаммером я так понимаю будете лично вы или «Кто-то там»? Pessimist (обс.) 16:31, 16 апреля 2024 (UTC)
- В мире происходят некие события, о которых всем известно. При снятии защиты тут же моментально набегут вандалы, как минимум из России и Украины точно. В этом можно даже не сомневаться. -- Megitsune-chan (обс.) 06:29, 17 апреля 2024 (UTC)
- Может вы тоже объясните: человек регистрируется, ждет статуса автоподтвержденного и начинает вандалить статью "Россия"? Это у них весеннее? И к блокировкам у них иммунитет? Making signs (обс.) 16:21, 16 апреля 2024 (UTC)
- А это обоснование для снятия защиты? Если вы утверждаете что прошло 10 месяцев и сегодня апрель, то я не вижу чем именно он отличается для вандалов от других месяцев. У них в апреле спячка? Pessimist (обс.) 15:57, 16 апреля 2024 (UTC)
- 10 месяцев тоже предположение? Making signs (обс.) 15:56, 16 апреля 2024 (UTC)
- Это лишь предположение :) Pessimist (обс.) 15:51, 16 апреля 2024 (UTC)
- Поток вандализма БЫЛ. Изменилось время (10 месяцев). Вандалы же дежурят, вдруг защиту снимут. Making signs (обс.) 15:08, 16 апреля 2024 (UTC)
Итог править
Не вижу никаких причин для снятия или понижения уровня зашиты. Если есть предложения по изменению страницы, то есть СО и шаблон {{editprotected}}. — El-chupanebrei (обс.) 16:38, 16 апреля 2024 (UTC)
Статья находится под защитой от редактирования. Прошу снять защиту, так как про этого человека накопилось множество информации, которые обязательны к добавлению в его биографию. Такие как следование и пропаганда националистическим идеям. Dikkusan (обс.) Dikku 19:01, 18 апреля 2024 (UTC)
Итог править
Статья защищена до автоподтвержённых. Автоподтверждённый — статус учётной записи в русскоязычном разделе Википедии, автоматически присваиваемый участникам со стажем от 4 дней с момента регистрации, сделавшим не менее 15 правок. Получайте статус и правьте смело. Срочности никакой во внесении правок нет. Запрос отклонён -- Megitsune-chan (обс.) 05:25, 19 апреля 2024 (UTC)
Общественный транспорт (обс. · история · журналы · фильтры) 37.214.57.68 09:31, 21 апреля 2024 (UTC)
Итог править
Страница не защищена. — Well-Informed Optimist (?•!) 09:53, 21 апреля 2024 (UTC)
Россия править
и так лучше снять Защиту с Статье про Страну Россия Русский Патриот708 (обс.) 21:03, 21 апреля 2024 (UTC)
Итог править
Только что обсуждалось. Нет. — Pessimist (обс.) 21:10, 21 апреля 2024 (UTC)
- Подтверждаю итог на правах администратора. -- Megitsune-chan (обс.) 08:53, 22 апреля 2024 (UTC)
Что за боты удаляют страну это тоже самое удалить Россию с Википедии это виртуальная страна Которая должна быть в Википедии Сеадания NaroKing (обс.) 13:44, 25 апреля 2024 (UTC)
Итог править
Вы путаете Википедию с вконтактике. Ваше выдуманное «государство» нам здесь не нужно. -- Q-bit array (обс.) 15:30, 25 апреля 2024 (UTC)
Для возможности переименования статьи Ассоциация Белорусских Студентов. nyuhn (обс.) 22:18, 25 апреля 2024 (UTC)
Итог править
Сделано и переименовано. -- Megitsune-chan (обс.) 05:59, 26 апреля 2024 (UTC)
- Кибернесия (обс. · история · журналы · фильтры)
Здраствуйте,пожалуйста снимите защиту с виртуальной страны "Кибернесия" (Виртуальной страны)! Наша страна ничего незаконного не совершает,это просто Виртуальное никем не признанное государство!
Итог править
Википедия не предназначена для детских развлечений. Андрей Романенко (обс.) 15:13, 26 апреля 2024 (UTC)
- Да ещё и в обход блокировки. -- Megitsune-chan (обс.) 10:10, 27 апреля 2024 (UTC)
- Pervoklasniy (обс. · история · журналы · фильтры)
Данная тема является культовой и личность фигурирует в активных политических действиях так, что ситуацию комментировал даже мэр Киева Кличко, про атаки на ресурсы служб Украины, просьба снять защиту с данной темы. Tolyan2009 (обс.) 12:21, 29 апреля 2024 (UTC)
Итог править
Пишите черновик, идите на ВП:ВУС и уже если там решат, что статья имеет право на существование, то защита будет снята. Запрос отклонён -- Megitsune-chan (обс.) 13:27, 29 апреля 2024 (UTC)
Поколение Бета править
- Поколение Бета (обс. · история · журналы · фильтры)
Поколение Бета-Люди(дети) родившиеся после 2020 года но про них писать нельзя почему же?QApDaqtar (обс.) 10:12, 1 мая 2024 (UTC)
- Привет! Статью удалили и защитили от создания, потому что её уже несколько раз создавали и удаляли из-за несоответствия правилам Викпедии, в частности потому что не была показана значимость предмета статьи. Вы можете создать статью статью в вашем личном пространстве, а затем подать заявку на её восстановление на странице Википедия:К восстановлению. Администратор посмотрит написанную вами статью и, если с ней всё будет ок, то перенесет её в пространство статей. Rampion 10:34, 1 мая 2024 (UTC)
Итог править
Ну, собственно, порядок действий был описан. После положительного итога на странице Википедия:К восстановлению защита может быть снята. -- Megitsune-chan (обс.) 15:11, 1 мая 2024 (UTC)
создам статью без посторонних ссылок, прошу откройте разрешите создать страницу занова AqylIT (обс.) 09:39, 2 мая 2024 (UTC)
Итог править
На ВП:ВУС после внимательного прочтения ВП:БИО и ВП:МАРГ. — El-chupanebrei (обс.) 10:55, 2 мая 2024 (UTC)
Всем привет. У Supercell выходит в релиз новая игра. Хотелось написать про нее статью, так как много играл в нее что в первой бете, что во второй. Прошу снять ограничение. Спасибо! CERZcerega333 (обс.) 16:23, 2 мая 2024 (UTC)
- То, что вы в неё играли, ровным счетом ничего не говорит о возможности создать такую статью в Википедии. Путь тот же, что в итогах выше: статья в черновике в личном пространстве и заявка на ВП:ВУС. Pessimist (обс.) 16:33, 2 мая 2024 (UTC)
Итог править
Pessimist всё описал. Запрос отклонён -- Megitsune-chan (обс.) 17:25, 2 мая 2024 (UTC)
Разблокировать название компании: Все права в Узбекистане защищены для использования названия Zakir.Fayrushin (обс.) 10:48, 5 мая 2024 (UTC)
Итог править
Чтобы вы дальше попытки спама продолжали? Отказано. Также предупреждаю, что любая следующая попытка залить рекламу в Википедию приведет к бессрочной блокировке вашей учетной записи. — El-chupanebrei (обс.) 10:52, 5 мая 2024 (UTC)
здравствуйте, на данный момент на этой статье стоит защита, что очень мешает ее редактирование. В статье указаны неправильные годы войны и она не полностью закончена. При том в итоге написано что «казахи приняли сюзеренитет джунгарского хунтайджи», что является правдой, но не конечным итогом. В обсуждении статьи я все полностью расписал, там немало написано что к чему. Опишу быстро—итоги казахско-джунгарских войн; казахи были независимы от джунгар; в войне победили казахи; и конечно же там были источники на все. При том я все расписал с текстом из источников. (возможно не относится, но эти источники которые я использовал, находятся в литературе статьи.) Поэтому прошу снять защиту для дальнейшего её редактирования.
Автор сообщения:Онеми (обс.) 19:14, 5 мая 2024 (UTC)
Итог править
Запрос отклонён В статье велась война правок. Защита поставлена не просто так. Если нужно внести изменения, пишите на странице обсуждения статьи. А ещё есть шаблон {{Запрос правки}}. Раз уже написали — ждите ответа. -- Megitsune-chan (обс.) 16:16, 5 мая 2024 (UTC)
Н/п Чувашии править
Статьи Алшихово, Климово (Чувашия) и Тойси-Паразуси утратили статус хороших. Согласно процедуре подаю запрос на снятие стабилизации. Ibidem (обс.) 01:24, 7 мая 2024 (UTC)
Итог править
Сделано. Vladimir Solovjev обс 04:15, 7 мая 2024 (UTC)
сделайте как редирект на Крип-а-Крип Skittle-chan1986 (обс.) 14:58, 7 мая 2024 (UTC)
- А зачем? На неё ни одна статья не ссылается. -- Megitsune-chan (обс.) 15:19, 7 мая 2024 (UTC)
Итог править
Посмотрел: в источниках часто встречается такой вариант, со всеми заглавными. Создал перенаправления, вреда от него не будет. GAndy (обс.) 23:37, 10 мая 2024 (UTC)
Имеется масса достоверных источников информации по поводу темы статьи, она должна быть написана, как минимум в англовики есть статья на эту тему.
Medicaly (обс.) 11:18, 11 мая 2024 (UTC)
- Статья такая безусловно должна быть, но она должна удовлетворять минимальным требованиям и написать ее нужно без нарушения авторских прав. У желавших написать эту статью без этих нарушений пока не получалось, поэтому статья и защищена от создания не автопатрулируемых участников. Atylotus (обс.) 11:30, 11 мая 2024 (UTC)
Итог править
Если «имеется масса достоверных источников информации», то можно написать черновик в Инкубаторе или личном пространстве и подать заявку на восстановление. — Well-Informed Optimist (?•!) 11:40, 11 мая 2024 (UTC)
- Иллюзия обмана 3 (обс. · история · журналы · фильтры)
На данный момент, думаю что статья по будущему фильму осуществима, поскольку уже имеется информация и о актёрском составе (основном) и о начале производства и если покопаться ещё немного во всех источниках то может даже на сюжет хватит (не думаю, но все возможно) (p.s. Статья в черновике) Cuacson (обс.) 21:45, 11 мая 2024 (UTC)
Итог править
Идите на Википедия:К восстановлению, а уже там при положительном итоге снимут защиту и перенесут статью из черновика. -- Megitsune-chan (обс.) 07:12, 13 мая 2024 (UTC)