Википедия:Сообщения об ошибках в файлах с Викисклада/Архив/2011/10

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу в качестве автора фото указать меня, Заикина Вячеслава (bine) Данное фото было мною размещено мною по следующим адресам http://www.photosight.ru/photos/4313745/?from_member http://fotki.yandex.ru/users/slaka67/view/380044/?page=0 http://www.photo-club.ru/photo.html?photo_id=10361 также у меня имеется в наличии цифровой негатив в виде raw файла (cr2) с фотоаппарата Canon EOS 450D

Вячеслав, а вы согласны на то, что фотография размещается под лицензией CC-BY-SA? Потому что можно изменить лицензию или вообще удалить файл, если вы не хотите, чтобы он распространялся какой-либо под свободной лицензией. — putnik 13:21, 1 октября 2011 (UTC)[ответить]
А с участником, который загрузил фото от своего имени, мы сейчас разберёмся. Он не только ваше фото так загрузил, у него их оказалось очень много. — putnik 13:26, 1 октября 2011 (UTC)[ответить]
C размещением фото под лицензией CC-BY-SA согласен. — bine 11:53, 3 октября 2011 (UTC)[ответить]
Ок. Спасибо за фотографию. — putnik 10:34, 3 октября 2011 (UTC)[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

это не наш флаг и герб

Герб полностью совпадает с гербом на сайте мэрии. — putnik 13:48, 1 октября 2011 (UTC)[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

До нашего времени не дошло ни одного изображения Джейн Остин. Только один ее профиль. В то время изображение профилей было модно. По этому профилю можно было судить о ее красоте.

чепуха, ее сестра рисовала ее не раз. Например, File:CassandraAusten-JaneAusten(c.1810) hires.jpg, с которого и позже была сделана эта расхожая "канонизированая" гравюра. --Shakko 18:17, 2 октября 2011 (UTC)[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

на рисунке (парсуна) изображён не Симеон Бекбулатович, а князь Борис, о чём и свидетельствует надпись на парсуне.

Православная энциклопедия: "Царь Борис Феодорович Годунов. Портрет кон. XVII– XVIII в. («Пушкинский заповедник»)[1]". Переименовано File:Boris Godunov (Pushkinsky zapovednik).jpg. --Shakko 18:38, 2 октября 2011 (UTC)[ответить]

Файлы с изображениями Петергофа править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Файл:Парк_Александрия_Петергоф.jpg править

Поправьте название файла, т.к. это не Александрия, а Государственный музей-заповедник «Петергоф».

Файл:Большой_Каскад_Петергоф_Вид_Спереди.jpg править

Это Большой каскад, который находится в Нижнем парке Петергофа, а не в Английском парке. Его номер 7810406161.

Файл:Большой_каскад_фонтанов_зимой.jpg править

Это Большой каскад, который находится в Нижнем парке Петергофа, а не в Английском парке. Его номер 7810406161.

Файл:Статуя_в_Петергофе.jpg править

На Царицыном острове такой скульптуры нет.

Файл:Петергоф._Монплезир_ансамбль.jpg править

Это Монплезир, а не фонтан "Солнце"

Файл:Монплезир._Петергоф.jpg править

Это Монплезир, а не фонтан "Солнце"

Файл:Фонтан_"Пирамида".jpg править

Номер фонтана "Пирамида" 7810406096

Файл:Петергоф._Собор_Петра_и_Павла..jpg править

Это не церковь святых апостолов Петра и Павла в дворцово-парковом ансамбле Знаменской дачи (Знаменка), а собор Петра и Павла в Петергофе, С.-Петербургский пр., 32. Номер 7801172001

исправлено. --Kaganer 23:52, 2 октября 2011 (UTC)[ответить]

Файл:Церковь_святых_апостолов_Петра_и_Павла._Золотая_осень.jpg править

По-моему, это домовая церковь Большого дворца Петергофа, а не дворцово-парковый ансамбль Знаменской дачи.

исправлено, файл переименован. --Kaganer 23:52, 2 октября 2011 (UTC)[ответить]

Файл:Дворец_Павла.jpg править

Стоит номер "Спаса на крови"


Всё исправлено. --Kaganer 23:35, 2 октября 2011 (UTC)[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Это не Павел Иванович, а Борис Семёнович [2],[3]--proktolog 02:15, 3 октября 2011 (UTC)[ответить]

Неочевидно. Изображения-то разные, а то, что они вдруг похожи — вполне вероятно. --Kaganer 16:04, 25 октября 2011 (UTC)[ответить]
Вероятно, согласен. Только вот источника у изображения нет. И есть другое изображение, имеющие вполне приличный источник — специализированный журнал по психиатрии. Зачем же распространять «вероятно достоверную» информацию?--proktolog 17:16, 28 декабря 2011 (UTC)[ответить]
Истотчник указан, я выяснил, что это статья Е. Н. Ашихминой «Павел Якобий и его больничный городок» // Российские медицинские вести, 13 (2008), 1 (весна), 70—76 (теперь она тут, но, к сожалению, без иллюстраций). --Kaganer 13:34, 4 апреля 2012 (UTC)[ответить]
В общем, маловероятно, что это Павел Якобий, так что я переименовываю файл. --Kaganer 08:21, 1 июля 2013 (UTC)[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Из подписи следует, что это форма морпехов образца 1943 года. А при чём здесь морпехи, если изображён рядовой солдат, а не матрос?--Permjak 08:09, 3 октября 2011 (UTC)[ответить]
На погонах БФ — Балтийский флот. --Dnikitin 15:36, 11 ноября 2011 (UTC)[ответить]
Хотя непонятно, откуда эта фотография. Какой то финн загрузил. Возможно, музейные работники не гнались за достоверностью и руководствовались формальные признаками — каска, автомат, погоны БФ, Красная Звезда. Можно убрать из статьи или заменить на что-нибудь другое. --Dnikitin 15:47, 11 ноября 2011 (UTC)[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Правильный герб состоянием на сентябрь 2011 находится по официальной ссылке "Городская сиволика" на Официальном сайте Одессы: http://www.odessa.ua/ru/symbolics/

✔ Сделано--Permjak 14:50, 3 октября 2011 (UTC)[ответить]

Файл:Coat_of_Arms_of_Homiel,_Belarus.png - не верный герб города Гомель. править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

http://old.knihi.com/hierb/ - ссылка на книгу ведущего специалиста по белорусской геральдике. В ней информация (с обоснованием) о реальном гербе Гомеля.

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Юмористы! Перепутали мойку томатов со сбором клюквы. — Эта реплика добавлена с IP 91.219.136.21 (о)

Это действительно мойка, но явно не томатов (см. максимальное разрешение). - A.Savin 07:12, 7 октября 2011 (UTC)[ответить]
Зачем клюкву мыть в озере? Это именно сбор клюквы. Грядку затопляют, проходят комбайном, сбивая ягоды. Всплывшую ягоду собирают. --Dnikitin 15:35, 11 ноября 2011 (UTC)[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

подпись для файла - Большой (или Главный) Кавказский хребет с ссылкой

Исправил подпись. --Kaganer 15:23, 7 октября 2011 (UTC)[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Соломон был младшим сыном Вирсавии и царя Давида, а не старшим. Вячеслав Сергеечев.

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
у Садальского родинка под носом с правой стороны.
Вы ошибаетесь. Посмотрел ещё 4 фото в интернете на разных сайтах - родинка с левой стороны. Так что с фото на Викискладе всё нормально, оно не зеркальное. --Sigwald 14:00, 11 октября 2011 (UTC)[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Неправильная подпись к фотографии. На фотографии изображен советский пулемёт системы Максима выпускавшийся после 1940 года. Он ни как не может быть образца 1910 года. Так как увеличенная заливная горловина, кожуха охлаждения ствола, появилась только во время советско-финской войны, сначала у финнов а затем и у РККА. Это позволило отказаться от использования воронки и дало возможность набивать зимой кожух снегом.

Автор сообщения: Власов Михаил 95.28.50.115 10:48, 12 октября 2011 (UTC)[ответить]

Перенесено со страницы ВП:СО#Maxim Maschinengewehr 1910.jpg. by Sealle 10:15, 29 октября 2011 (UTC)
Совершенно верно. Официальное название этой модификации - «7,62 станковый пулемет системы Максима образца 1910/30 года». Модификация, выпускавшаяся с 1941 года, специального обозначения не имела. В описании фотографии это указано. --Сайга 09:41, 3 декабря 2011 (UTC)[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

{{Db-meta|бессмысленность}} — Эта реплика добавлена участником Tpyvvikky (ов)

  • По таким причинам файлы на Викискладе не удаляют. К тому же, чтобы номинировать файл на удаление нужно номинировать его именно на Викискладе, а не поставить шаблон здесь. Dmitry89 18:30, 13 октября 2011 (UTC)[ответить]
ну я не в курсе технологий. Но файл явно не несёт никакой информации (и как это сформулировать?). Tpyvvikky 19:24, 13 октября 2011 (UTC)[ответить]
Как вариант попробовать вынести на (обычное медленное) удаление на Викискладе с аргументацией в духе "Photo is out of scope". С другой стороны не понимаю зачем, таких файлов полно в категориях по городам, например commons:Category:Streets in Murmansk. Это просто фотография одной из улиц Мурманска, которая может служить энциклопедической цели, другое дело, я абсолютно не понимаю о каком ресторане речь в названии, поэтому переименовать файл стоило бы, но во что не знаю. Dmitry89 19:35, 13 октября 2011 (UTC)[ответить]
ну и аллах с ним )) если там реально горы такого болтается. (а "почему?" - потому что при запросе ресторан там первым(!) вылазит именно это чюдо) Tpyvvikky 20:47, 13 октября 2011 (UTC)[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Господа, рисунок "Калинкин мост", приведенный в статье "Кнаппе, Карл Фридрих" никак не может принадлежать руке Кнаппе, т.к. последний скончался в 1808 г. (по другим данным - в 1805), а рисунок датирован 1840 годом. Это: "Съезжий дом Коломенской части и Старо-Калинкин мост". Литография Ф.-В. Перро с оригинала Н. К. Чернецова. 1841. http://encspb.ru/bigimage.php?kod=2803994551 Заранее спасибо.

Более того, в одной из версий этого файла была и подпись - http://literatura5.narod.ru/kalinkin.jpg --Kaganer 21:13, 13 октября 2011 (UTC)[ответить]
Переименовал, убрал из статьи. --Kaganer 21:33, 13 октября 2011 (UTC)[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Где картинка?

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

не открывается

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Это не советская, а русская имперская банкнота. Прям Бжезинским понесло.

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Фотография уже неактуальная - на левом берегу уже совсем другая развязка.

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ошибка в атрибуции очевидна. Судя по количеству ссылок, это всё-таки Лабрюйер, Жан де. --Владимир (обс.) 09:12, 19 октября 2011 (UTC)[ответить]

Уже исправлено. --Kaganer 20:08, 25 декабря 2011 (UTC)[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

На мой взгляд, изображение нарушает ФЗ о персональных данных. --85.233.64.98 09:45, 21 октября 2011 (UTC)[ответить]

Сделана в общественном месте, не в ванной. --Dnikitin 15:27, 11 ноября 2011 (UTC)[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

здравствуйте, при использовании фотографии Франца Циля я обнаружила, что он и Фридрих Нельсен, оказывается, одно и тоже лицо. так кто же из них все таки изображён на этом портрете? и где можно найти фотографию второго? спасибо.

На этом портрете изображён Мартин Лютер (что, в общем-то, можно заметить даже из его названия). У нас нету ни изображения Франца Циля, ни изображения Фридриха Нельсена. А портрет Лютера использован в шаблоне {{germany-bio-stub}}, которым помечены обе статьи, т.к. они далеки от полноты. --Kaganer 16:09, 25 октября 2011 (UTC)[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Простите но я хочу заявить, что я автор работы Тимофей Надаржинский. Это полностью моя авторская работа, не копия, потому что не существует других живописных работ с изображением этого человека. Она находится в Тростянецком краеведческом музее (Украина). Подтвердить это может директор музея Мельник Николай Степанович. Моя фамилия Кишенюк Петр Иванович, я автор этой работы.

Пётр Иванович, спасибо за сообщение. Если вы не возражаете против публикации фотографии вашей работы под свободной лицензией (с указанием автора, разумеется), пришлите, пожалуйста, разрешение на адрес permission-ru <at> wikimedia.org по образцу того, что приведён на стр. Википедия:Получение разрешений. Заодно укажите там, пожалуйста, год создания работы, использованную технику и размер. А если возражаете - пришлите на тот же адрес требование удалить этот файл.--Kaganer 16:57, 25 октября 2011 (UTC)[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

поток электронов направлен от отрицательного заряда к положительному, и если направление магнитного поля по правилу буравчика определено сейчас верно, то оно тоже должно вращатся в другую сторону.

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

это фотография другой церкви, такой церкви в станице дмитриевской нет

Вы правы, это село Дмитриевское, Ставропольский край, Красногвардейский район. См. [4]. --Kaganer 18:01, 25 октября 2011 (UTC)[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
  • В Северной Осетии нет Ардонского ущелья. Это Алагирское ущелье. Я здесь живу.

Автор сообщения: Артур 85.173.61.200 19:49, 26 октября 2011 (UTC)[ответить]

Перенесено со страницы ВП:СО#Файл:Ardon_sc.JPG. by Sealle 13:33, 29 октября 2011 (UTC)
Похоже, что "Ардонское" - это народное обозначение Алагирского ущелья, по реке Ардон, которая там протекает. Поправил. --Kaganer 16:41, 28 июня 2013 (UTC)[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Необходимо исправить ошибку, т.к. это не портрет Виктора Арнаутова, а портрет Бориса Григорьева, нарисованный Виктором Арнаутовым. Автопортрет В.Арнаутова хранится в Русском музее в Петербурге (см. http://www.rulex.ru/rpg/portraits/28/28518.htm). Подпись на портрете принадлежит В.Арнаутову.

Уже исправлено. --Kaganer 01:09, 27 октября 2011 (UTC)[ответить]