Википедия:Чем не является Википедия/Старый перевод

Википедия есть энциклопедия и интернет-сообщество по её созданию. Соответственно, есть некоторые вещи, которыми Википедия не является.¹

Чем не является Википедия

Википедия — не бумажная энциклопедия

Ничто не ограничивает число тем, которые мы можем охватить, и подробность их описания, пока эти описания соответствуют целям и формату Википедии.

Существует некий разумный предел длины отдельной статьи, определяемый объёмом загрузки страницы для пользователей с медленным подключением, и соображениями удобства чтения. При достижении такого предела естественным путём развития темы становится разбиение статьи на несколько отдельных статей и помещение краткого резюме в основную статью. Там, где печатные энциклопедии дают лишь короткие описания предмета, «небумажность» Вики позволяет применять более обстоятельный подход.

Википедия — не словарь

Википедия — не словарь и не руководство по употреблению языка или жаргона. Тех, кто готов к работе над словарём посредством вики, может заинтересовать сайт Викисловарь. Статьи Википедии — это:

Не словарные определения. Не создавайте статью с одним лишь определением термина. Иногда статья может начинаться с хорошего определения; если же вы наткнулись на статью, содержащую только определение, посмотрите, нельзя ли добавить в неё информацию, подходящую для энциклопедии. Исключение из этого правила делается для статей о значении конкретных чисел.
Не списки определений. Существуют страницы разрешения неоднозначностей, состоящие из ссылок на другие страницы. Они используются для разъяснения различных значений одного термина. Википедия также содержит глоссарии для различных областей знаний.
Не пособие по словоупотреблению и не руководство по употреблению сленга и идиоматических выражений. Такого рода наставления противоречат политике нейтральной точки зрения. В то же время в контексте энциклопедической статьи может возникнуть необходимость указать, как используется то или иное слово, чтобы провести различие между похожими и часто смешиваемыми понятиями — такими, например, как страна и государство. В некоторых особых случаях можно считать оправданным создание статьи о каком-либо существенном элементе сленга.

Википедия — не трибуна

Википедия — не трибуна, не дискуссионный клуб и не орудие пропаганды или рекламы. Поэтому статьи Википедии — это:

Не пропаганда и не защита чьих-либо интересов. Конечно, статья может объективно сообщать о подобных вещах — до тех пор, пока сама она придерживается нейтральной точки зрения. Если вы хотите убеждать людей в достоинствах своих взглядов, то для этого существуют другие средства (блоги, форумы, Usenet, Фидонет, и т. д.).
Не дискуссионный клуб. Пожалуйста, старайтесь придерживаться задачи создания энциклопедии. Страницы обсуждения Википедии предназначены для обсуждения содержимого статьи, и только. Обсуждать сам предмет статьи без отношения к её написанию следует в других местах.
Не кабинет психоаналитика. События вашей жизни, ваш внутренний мир, вкусы, сексуальные предпочтения не должны излагаться на страницах статей и обсуждений Википедии, за исключением вашей личной страницы. Более того, внутренний мир, личную жизнь, личные проблемы и сексуальные предпочтения других участников обсуждать в Википедии категорически запрещено правилами.
Не критические обзоры. Биографии и статьи об искусстве вполне могут быть энциклопедическими статьями. Конечно, критический анализ искусства приветствуется, но только если он основан на непосредственных наблюдениях сторонних критиков. Это проявление всё той же политики нейтральной точки зрения.
Не личные эссе, излагающие ваши частные мнения по теме. Википедия предназначена для накопления знаний. Она не является средством, делающим мнения отдельного человека частью общечеловеческих знаний. В той редкой ситуации, когда мнения отдельного человека достаточно важны, чтобы стать предметом обсуждения, желательно, чтобы о них написали другие люди. Также существует [1] — ответвление Википедии, поощряющее личные мнения в статьях.
Не первичные (оригинальные) исследования, такие как выдвижение теорий и решений, определение новых терминов, ввод в обиход новых слов, и т. п. Подробнее см.: Википедия:Об оригинальных исследованиях. Если вы провели оригинальное исследование темы, опубликуйте его в других местах: в рецензируемых журналах, в других печатных изданиях или на уважаемых интернет-сайтах. В Википедии о вашей работе можно будет написать, если она будет достаточно заметна. Не вся информация, добавляемая в Википедию, должна поступать из рецензируемых журналов, но нужно стремиться к тому, чтобы эта информация была не менее надёжной и поддающейся проверке. Например, цитирование книги, надёжного печатного или онлайнового источника показывает, что материал может быть проверен и не является мнением редактора.
Не самораскрутка. Хотя вы можете писать о себе или о тех проектах, в которые вы глубоко вовлечены, помните, что стандарты для энциклопедических статей применимы к таким страницам так же, как и к любым другим. Существует крайне мало таких в некоторой степени известных участников Википедии, которые внесли существенный вклад в энциклопедические статьи о себе и собственных достижениях, и, в большинстве случаев, этот вклад был принят после некоторых споров.
Не реклама. Статьи о компаниях и их продукции допустимы, если они написаны в объективном и беспристрастном стиле. Кроме того, все факты, упоминаемые в статье, должны быть доступны проверке третьими лицами, поэтому статьи о совсем небольших компаниях, офис которых находится в гараже, скорее всего не нужны Википедии. Внешние ссылки на коммерческие организации допустимы, если они служат для демонстрации ведущих компаний, связанных с темой статьи. Статьи, целиком посвящённые веб-сайту или интернет-проекту, допустимы только в том случае, если сайт или проект является достаточно известным и значимым. Пожалуйста, обратите внимание на то, что Википедия не поддерживает никакие коммерческие предприятия и не организует партнёрские программы.

Википедия — не сервер-зеркало, не файловый архив и не каталог ссылок

Википедия — не сервер-зеркало для чего-либо и не хранилище ссылок, изображений или мультимедийных файлов. Всё содержание, добавляемое в Википедию, может быть безжалостно отредактировано перед добавлением в энциклопедию. Внося любые дополнения, вы соглашаетесь на свободную и безвозмездную публикацию на условиях лицензии GNU Free Documentation License.² Статьи Википедии — это:

Не простые коллекции внешних ссылок и не интернет-каталог. Нет ничего плохого во включении в статью списка ссылок, имеющих отношение к её содержанию, однако чрезмерно большие списки могут заслонить собой содержание статьи, размывая цели Википедии.
Не простые коллекции внутренних ссылок, за исключением страниц разрешения неоднознaчноcти, используемых в случае неоднозначности названия статьи, а также для тематических списков, помогающих организовать статьи.
Не простые коллекции исходных материалов, являющихся или не являющихся всеобщим достоянием, таких как целые книги, исходные коды или оригинальные исторические тексты, письма, законы, декларации и прочий исходный материал, ценность которого сохраняется только если он представлен в оригинальном, неизменяемом буквенном написании. Подобные материалы должны быть размещены в Викитеке. Зато нет ничего плохого в использовании ресурсов, перешедших в общественное достояние, таких как «Энциклопедия Британника» издания 1911 года, для наполнения статей Википедии.
Не коллекции фотографий и мультимедиа, не имеющих ценности для энциклопедии. И в базе русской Википедии, и на Викискладе позволительно хранить только общеполезные файлы.

Википедия — не бесплатный хостинг-провайдер

Вы не вправе размещать собственный веб-сайт, блог или вики в Википедии. Если вы заинтересованы в использовании технологии вики для совместной работы над чем-то другим, даже если это всего лишь одна страница, существует множество сайтов (таких как Wikia, PeanutButterWiki, Emergency Digital, Memebot или Riters.com), предоставляющих вики-хостинг (бесплатно или за деньги). Также можно установить ПО вики на собственный сервер. Бывает, что написанная вами статья не удовлетворяет правилам Википедии, в частности, по критериям значимости; в этом случае обратите своё внимание на другие вики-проекты, под формат которых ваш материал, возможно, подходит больше, например, русскоязычный проект Викизнание. Страницы Википедии — это:

Не личные страницы. У участников Википедии есть собственные личные страницы, но они используются для информации, имеющей отношение к работе над энциклопедией. Если вы стремитесь создать личную веб-страницу, не относящуюся к энциклопедической работе, пожалуйста, воспользуйтесь одним из множества поставщиков услуги размещения личных страниц в Интернете.

Википедия — не беспорядочная коллекция информации

Википедия — не беспорядочная коллекция сведений. То, что нечто является стопроцентной истиной, ещё не означает, что оно подходит для включения в энциклопедию. Несмотря на продолжающуюся полемику об энциклопедической ценности некоторых видов данных, на данный момент существует общее мнение, что статьи Википедии — это:

Не списки часто задаваемых вопросов. Статьи Википедии не должны перечислять часто задаваемые вопросы и ответы (FAQ). Вместо этого, при наличии подобной информации, оформляйте её как нейтральную прозу в подходящей статье. Возможно, стоит рассмотреть возможность внесения списка FAQ в Викиучебник.
Не списки или хранилища разрозненных данных, таких как цитаты, афоризмы или персоны. При желании внести список цитат добавьте их в наш братский проект Викицитатник. Конечно же, нет ничего плохого в существовании списков людей, известных благодаря тому, что они тесно связаны или внесли значительный вклад в тему списка. Википедия также включает справочные таблицы и информацию в табличной форме для облегчения доступа к информации.
Не путеводители. Статья о Париже должна включать такие достопримечательности, как Эйфелева башня или Лувр, но не адрес и номер телефона вашего любимого отеля или цену кофе с молоком на Елисейских полях. Такие детали, однако, приветствуются на Wikitravel, но нужно иметь в виду, что из-за несовместимости лицензий нельзя копировать текст целиком, не являясь правообладателем.
Не мемориалы. Всегда печально, когда умирают люди, но Википедия — не место для почитания усопших. Предмет энциклопедической статьи должен иметь притязания на известность помимо доброй памяти друзей и родственников.
Не новостные репортажи. Википедия не должна содержать новостей из первых уст: именно для этого существует братский проект Викиновости. Тем не менее, Википедия содержит много энциклопедических статей на исторически значимые темы, которые фигурируют в новостях, и эти статьи могут быть гораздо свежее и современнее, чем источники ссылок. Это происходит потому, что наш проект может регистрировать новые факты и достижения гораздо оперативнее других (особенно печатных) изданий. Для примеров см. Википедия:Текущие события.
Не генеалогические древа и не страницы телефонной книги. Биографические статьи должны быть о людях известных или имеющих достижения. Одно из возможных мерил достижений — наличие статей о человеке в нескольких внешних источниках (в сети или вне её). Менее значительные персоны могут быть упомянуты в других статьях. Взгляните также на предложенный проект биографического справочника Wikipeople.
Не электронные каталоги и не ресурсы для поддержки коммерческой деятельности. Например, статья о радиостанции не должна включать в себя анонсы передач, рекламу, телефонные номера и т. п. (хотя упоминания о значимых событиях и ключевых кадровых перестановках на радиостанции вполне допустимы). Кроме того, и страница обсуждения такой статьи предназначена для обсуждения самой статьи, а не для ведения коммерческой деятельности, связанной с темой статьи.

Википедия — не кофейная гуща

События будущего обычно не энциклопедичны, особенно если они неконтролируемы до факта их свершения. Это относится, в частности, к следующим категориям событий.

Отдельные запланированные или ожидаемые события, такие как летние Олимпийские игры 2028 года — это не темы для статей. Но существуют исключения:
- если событие прогнозируемо до степени астрономических явлений;
- если планирование или подготовка события уже идёт, и сама подготовка достойна отдельной статьи в энциклопедии;
- если предположение о событии подтверждено и хорошо документировано, как, например, выборы президента США в 2008 году;
- если само расписание или план событий может быть удостоен статьи в энциклопедии.
По тому же принципу, отдельные пункты из каких-либо предопределённых списков и систем именования будущих событий и научных открытий — непригодные темы для статей, по крайней мере, до тех пор, пока об этом известна лишь общая информация. Например, «Список имён тропических циклонов» энциклопедичен, а вот «Тропический ураган Алекс, 2010» нет, хотя фактически предопределено, что ураган с таким именем появится в Северной Атлантике и будет двигаться против часовой стрелки. Также не пригодны статьи о словах, образованных на основе систем исчисления (например, «мегагигатерабайт»), разве что они определены в авторитетном источнике или находятся в широком употреблении. Некоторые научные экстраполяции, такие как химические элементы, документированные организацией IUPAC, но ещё не выделенные в лабораторных условиях, также считаются энциклопедичными.
Статьи, представляющие собой экстраполяции, предположения и «историю будущего» относятся к оригинальным исследованиям, а потому тоже непригодны. Но, безусловно, в Википедии существуют и имеют право на существование статьи о заметных творческих работах, эссе и серьёзных исследованиях, которые включают в себя прогнозы и предсказания. Например, статьи о фильмах серии «Звёздные войны» и сериале «Звёздный путь» подходят для энциклопедии, а статья «Оружие Четвёртой Мировой войны» не подходит.

Википедия — не безобидная детская книжка

Википедия может содержать материалы, которые кому-то покажутся спорными или оскорбительными. Любой читатель Википедии может редактировать статьи, и изменения будут немедленно отображены без всякой проверки. Поэтому Википедия не может гарантировать, что вы или ваш ребёнок не прочтёт на её страницах ничего вызывающего. Хотя неуместные элементы (такие как ссылки на шокирующие сайты), как правило, немедленно удаляются, но всё же некоторые статьи могут содержать спорные тексты, изображения и ссылки, при условии что они не нарушают внутренних правил и указаний Википедии (особенно это касается принципа нейтральной точки зрения) и законов штата Флорида, США, где расположены серверы проекта.

Чем не является сообщество

Википедия — не поле битвы

Каждый пользователь должен взаимодействовать с другими вежливо, спокойно, в духе сотрудничества. Не оскорбляйте, не подвергайте нападкам и не запугивайте тех, с кем вы не согласны. Напротив, интеллигентно обсудите суть разногласия и вступите в вежливую дискуссию. Не изменяйте и не создавайте демонстративно статьи только для того, чтобы проиллюстрировать свою точку зрения. Не угрожайте Википедии, её пользователям и Фонду Викимедиа.³ Угрозы совершенно недопустимы и могут повлечь блокировку доступа.
См. также Википедия:Разрешение споров, Википедия:Вандализм, Википедия:Администраторы, Википедия:Памятка администратору.

Википедия — не анархия

Википедия свободна и открыта, но и свобода и открытость должны быть ограничены, когда дело касается создания энциклопедии. Поэтому Википедия — не форум для неконтролируемых высказываний. Тот факт, что Википедия — открытый самоуправляемый проект, не означает, что его цель — исследовать жизнеспособность анархичных сообществ. Наша цель — создать энциклопедию, а не выявлять границы анархизма. Если вы хотите делать последнее, то к вашим услугам ответвление Википедии под названием Анархопедия.
Также см. Властная структура (на английском языке), Википедия:Администраторы, Википедия:Бюрократы.

Википедия — не демократия

Википедия — это не эксперимент в области демократии. Главный метод достижения согласия в Википедии — дискуссия, а не голосование. Поэтому мнение большинства не обязательно преобладает в Википедии. Голосования по разным вопросам регулярно проводятся, но подсчёт результатов — не единственный путь к решению. Дискуссии, сопровождающие голосования, — вот что наиболее важно для принятия решения. Например, очень важно решить, какие статьи неэнциклопедичны и должны быть полностью удалены из Википедии. Обсуждение, приводящее к решению, проходит в контексте «голосования» на странице Википедия:К удалению. В данном случае обсуждение более важно, нежели само голосование.
См. также Википедия:Разрешение споров.

Википедия — не бюрократия

Разногласия должны разрешаться путём всеобщего обсуждения, а не путём цитирования пунктов правил и процедур. Следует избегать бюрократической возни. Если при публикации чего-либо (например, какой-то идеи или выдвижения кандидатуры) допущена формальная процедурная ошибка, то это не повод отвергать или удалять публикацию. В любых правилах и принципах следуйте духу, а не букве.
Также см. Википедия:Правила и указания.

Когда не ясно, что делать

Если вы не знаете, что должно быть, а чего не должно быть в какой-то статье, то спросите себя: а что читатель ожидает найти в этой статье в энциклопедии? Для примеров статей, которые считаются неэнциклопедичными, взгляните на страницу Википедия:К удалению. Для получения представления о написании хороших энциклопедичных статей, прочтите Правила и указания и посмотрите Избранные статьи.
Когда вам кажется, что приведённые на этой странице правила нарушаются, попробуйте следующее:
- измените содержание статьи (просто отредактируйте);
- сделайте из этой статьи перенаправление на другую статью;
- предложите удалить эту статью (на странице Википедия:К удалению ведутся дискуссии о том, какие статьи нужно удалять);
- предложите изменить приведённые здесь правила — для этого ясно выскажите свои предложения (желательно с несколькими примерами) на странице обсуждения данной статьи.

См. также

Примечания

Примечание 1. Хотя эта страница предназначена для публикации твёрдо установленных правил и принципов, тем не менее она продолжает развиваться. Поэтому прежде чем ссылаться на эту страницу в споре, проверьте, просмотрели ли вы её последнюю версию.

Примечание 2. Заметьте, что Википедия включает в свои статьи, публикуемые на условиях GFDL, множество изображений и некоторое количество текста, основываясь на доктрине «добросовестного использования». См. также Википедия:Авторские права.

Примечание 3. Если вы считаете, что ваши права нарушены, вы можете обсудить это с другими вовлечёнными участниками. Опишите вашу ситуацию в соответствующем листе рассылки, свяжитесь с Фондом Викимедиа или, в случае нарушения авторских прав, сообщите об этом на странице удаления статей.

Эта статья была переведена с английского языка, оригинал статьи находится здесь.