Воздушная масса (астрономия)

Возду́шная ма́сса — мера количества воздуха на луче зрения при наблюдении небесного светила сквозь атмосферу Земли[1]. Применяется для расчёта потери силы света и светимости в астрономии и актинометрии.

Выражается как интеграл плотности воздуха по лучу зрения:

По мере проникновения в атмосферу свет ослабляется за счёт рассеяния и поглощения; чем толще атмосфера, через которую он проходит, тем больше ослабление. Следовательно, небесные светила ближе к горизонту кажутся менее яркими, чем ближе к зениту. Это ослабление, известное как атмосферная экстинкция, количественно описывается законом Бугера — Ламберта — Бера. Абсолютная воздушная масса, определённая вышеуказанной формулой, имеет размерность поверхностной плотности (число единиц массы на единицу площади, например г/см2 или кг/м2). Абсолютная воздушная масса в зените, измеренная в неподвижной атмосфере, равна атмосферному давлению, делённому на ускорение свободного падения (если пренебречь изменением ускорения свободного падения с высотой в атмосфере): Для стандартной атмосферы на уровне моря на широте 45° абсолютная зенитная воздушная масса равна 10 330 кг/м2.

Термин «воздушная масса» обычно означает относительную воздушную массу, отношение абсолютной воздушной массы (определённой как указано выше) при наклонном падении к абсолютной воздушной массе в зените:

где z — зенитный угол (угол между направлением на источник и направлением на зенит из точки наблюдения). В этом определении воздушная масса является безразмерной величиной. По определению, относительная воздушная масса в зените равна единице: σ(0°) = 1. Воздушная масса увеличивается по мере увеличения зенитного угла, достигая значения примерно 38 на горизонте (то есть при z = 90°). Конечное значение воздушной массы на горизонте появляется лишь с учётом сферичности атмосферы; плоскопараллельная (менее реалистичная) модель атмосферы даёт значение воздушной массы стремящееся к бесконечности при z → 90°, хотя вполне корректно описывающее зависимость воздушной массы от зенитного угла при z < 80°.

Воздушная масса может быть меньше единицы на высоте выше уровня моря; однако большинство приближённых формул для воздушной массы не учитывают влияние высоты наблюдателя, поэтому корректировку обычно необходимо выполнять другими способами.

Приближения в расчёте воздушной массы править

Геометрическая зависимость воздушной массы от высоты светила. На участке от 10° до 90° кривые по всем приближениям почти сливаются

В расчёте воздушной массы существует несколько приближений, последовательно дающих всё более правильный результат[2].

  • Первое приближение почти идеально рассчитывает воздушную массу для высот светил от 90° до 30° и удовлетворительно до 10—15° над горизонтом. Оно самое простое: принимается модель плоскопараллельной бесконечной атмосферы с постоянной плотностью и конечной высотой, равной 1 и число воздушных масс определяется вычислением секанса зенитного расстояния в градусах:
  • Второе приближение: принимается модель сферической изотермической атмосферы с постоянной плотностью и конечной высотой. Имеет существенное значение в 10—15° от горизонта, особенно на последних 5°, где по первому приближению быстро накапливается ошибка и атмосферная масса устремляется в бесконечность (см. график).
  • Третье приближение к модели сферической атмосферы добавляет искривление и удлинение пути светового луча из-за рефракции в атмосфере, играет роль до 5—10° от горизонта.
  • Четвёртое приближение помимо сферичности атмосферы и рефракции состоит в учёте изменения температуры воздуха. С падением температуры воздушная масса растёт. Имеет смысл до 5° над горизонтом.
  • Пятое приближение вносит поправку на изменение атмосферного давления. Снижение давления с высотой может существенно уменьшить воздушную массу на большой высоте. На уровне моря и на обычных средних высотах суши влияние погодных колебаний атмосферного давления мало́ даже на горизонте[3]
Графики расчётной воздушной массы от разных авторов в сравнении со сферической и плоскопараллельной моделями атмосферы. Показана самая сложная для расчётов часть, где возможны максимальные расхождения

Раз и навсегда рассчитать точную воздушную массу по всем приближениям для каждого угла невозможно, поскольку учёт всех изменчивых атмосферных условий всегда вносит некоторый разброс в конечных результатах, доходящий около горизонта до нескольких единиц атмосфер[4]. Но можно вычислить приближающиеся к реальным значениям цифры в усреднённых условиях.

На горизонте, где наибольшие расхождения по разным приближениям, на уровне моря возможны следующие значения атмосферной массы:

- первое приближение: бесконечное число;
- второе приближение: ок. 35,5 атмосфер, однако современные более сложные расчёты без учёта рефракции дают 32 атмосферы[5][6];
- третье приближение: ок. 38 атмосфер при температуре 10—15°C[7][6];
- четвёртое приближение: 35—42 атмосферы — при возможных приземных температурах от +60° до –60°C и разных моделях атмосферы[4]. В Антарктиде иногда наблюдаются более низкие температуры, но это бывает только в глубине материка на высоте 3—4 км.

Считается, что для расчётов в астрономии и актинометрии достаточно первого и второго приближений (модель сферической атмосферы, см. график), применение третьего уже избыточно, учёт остальных факторов носит только теоретический интерес[8] [2]. Дело в том, что астрономические наблюдения и фотометрия до 15° от горизонта проблематичны, а освещённость от невысокого Солнца больше зависит от наличия аэрозолей и водяных паров в неидеальной атмосфере, чем от колебаний температуры и давления.

История расчётов воздушной массы править

Первым расчёт воздушных масс во втором приближении, то есть с учётом кривизны Земли и атмосферы, сделал в первой половине 18-го века родоначальник теории поглощения света Пьер Бугер[8], причём его вычисления были довольно близки современным. Он же указал на возможность применения третьего приближения (искривление луча в атмосфере), но считал, что в большинстве случаев для расчётов это не обязательно[лит 1].

Затем формулы для расчёта во втором и в третьем приближении вывели Ламберт и Лаплас. Впоследствии формулы и таблицы воздушных масс были опубликованы многими авторами. Также придумано много формул интерполяции, «подгоняющих» зависимость атмосферной массы от угла к табличным значениям и применяемых для получения разультата под интересующим углом, не имеющимся в таблице.

В 1904 году Адзельо Бемпорад[итал.] вывел формулы с учётом кривизны Земли, атмосферной рефракции и падения температуры с высотой, без компьютера и калькулятора рассчитал и составил очень подробную таблицу воздушных масс с точностью до пятого знака после запятой для высот Солнца с подробностью до градусов и минут, а также рассчитал множество поправочных коэффициентов для различных приземных температур и давлений[9][8]. Эти значения долгое время служили эталоном для астрофизических и актинометрических расчётов[2], но затем неоднократно пересматривались, поскольку они базировались на известных тогда параметрах атмосферы только до высоты 10 км[10].

Свои расчёты атмосферной массы предлагались и советскими учёными Г. В. Розенбергом (см. на графике), В. Г. Фесенковым[4] и Н. М. Штауде, причём последняя пробовала рассчитывать воздушные массы в условиях сумерек для положений Солнца до 3° за горизонтом[11]. А Г. В. Розенберг представил достаточно компактную формулу интерполяции, которая даёт удовлетворительные результаты:

где z — зенитный угол[4].

В 1965 году Фриц Кастен представил новые таблицы и формулы расчёта воздушной массы, составленные по современным на тот момент параметрам стандартной атмосферы от 1959 года, основанных на прямых измерениях при помощи геофизических ракет и космических аппаратов[10]. В 1989 году Кастен совместно с Эндрю Янгом опубликовали уточнённые данные воздушных масс в соответствии со стандартной атмосферой от 1972 года, выдержки из которых представлены в таблице ниже, а также новую аппроксимационную формулу, дающую хорошие результаты при всех углах светил для атмосферы на уровне моря при температуре 15°C и давлении 760 мм рт. ст.:

где — угловая высота[7].

Таблицы воздушных масс можно найти во многих физических, астрофизических и астрономических справочниках, как, например, компилятивная из разных источников работа Аллена, опубликованная в 1950-70-е годы[6]. Как правило они основаны на теперь уже историческом труде Бемпорада, но так как они с учётом его же поправок мало отличаются от более современных исследований, то вполне могут использоваться для большинства вычислений.

Результаты расчётов воздушной массы править

Воздушная масса на уровне моря в нормальных условиях
Угловая
высота
или
Зенит.
угол
[# 1]
Авторы
Бугер,
1729 г.
[лит 1][лит 2]
Ламберт,
1760 г.
[2][12][# 2]
Лаплас, 19век
[лит 2]

[11][13][14][15][# 3]

Бемпорад[итал.],
1904 г.
[13][8][# 4]
Розенберг,
1963 г.[4]
Штауде, 1949 г.
[16][11][# 5]
Кастен
и Янг,
1989 г.
[7][# 6]
90° 1,000 1,000 1,000 1,000 1,00 1,0000
80° 10° 1,015 1,015; 1,0164 1,015 1,0154
70° 20° 1,064 1,064 1,064; 1,0651 1,064 1,0640
65° 25° 1,103 1,103 1,1031
60° 30° 1,155 1,154; 1,1556 1,154 1,15 1,1543
55° 35° 1,221 1,220 1,2202
50° 40° 1,305 1,303 1,304; 1,3060 1,304 1,3045
45° 45° 1,414 1,413 1,413 1,41 1,4128
40° 50° 1,556 1,553; 1,5550 1,553 1,5535
35° 55° 1,742 1,739 1,740 1,7398
30° 60° 1,990 1,995; 2,00 1,993; 1,9954 1,995 2,00 1,9939
25° 65° 2,350 2,36 2,354 2,357 2,3552
20° 70° 2,900 2,91 2,899; 2,9023 2,904 2,92 2,9016
19,3° 3,003 3,004 3,0008
19° 71° 3,040 3,049 3,0455
18° 72° 3,200 3,22 3,201 3,209 3,2054
17° 73° 3,380 3,388 3,3838
16° 74° 3,580 3,61 3,579 3,588 3,5841
15° 75° 3,792 3,803; 3,8087 3,816 3,85 3,8105
14° 76° 4,060 4,11 4,060 4,075 4,0682
13° 77° 4,350 4,372 4,3640
12,5° 4,5237 4,537 4,5288
12° 78° 4,690 4,76 4,694 4,716 4,7067
11° 79° 5,099 5,120 5,1081
10° 80° 5,560 5,620; 5,65 5,563; 5,5711 5,609 5,65 5,5841
81° 6,130 6,129 6,177 6,1565
82° 6,820 6,96 6,818 6,884 6,8568
7,5° 7,2343 7,300 7,2684
83° 7,670 7,676 7,768 7,60 7,7307
84° 8,770 9,07 8,768 8,900 8,8475
85° 10,200 10,480; 10,70 10,196; 10,2165 10,395 10,4 10,3164
86° 12,140 12,80 12,125; 12,1512 12,439 12,3 12,3174
87° 14,877 16,00 14,835; 14,8723 15,365 15,1 15,1633
88° 19,031 20,10 18,835; 18,8825 19,787 19,4 19,4308
89° 25,807 27,50 25,1374 26,959 26,3/26,98 26,2595
0,5° 32,332 32 31,3064
90° 35,496 35,500; 39,90 35,5034; 44[4] 39,651 40/40 38,0868
–1° 91° —/63,4
–2° 92° —/129,1
–3° 93° —/307,6
Угловая
высота,
градусы
[# 1]
Бугер,
1729 г.
[лит 1]

[лит 2]

Ламберт,
1760 г.
[17][12][# 2]
Лаплас,19век
[лит 2]

[14][15][11][13][# 3]

Бемпорад[итал.],
1904 г.
[13][8][# 4]
Розенберг,
1963 г.[4]
Штауде, 1949 г.
[16][11][# 5]
Кастен
и Янг,
1989 г.
[7][# 6]
Примечания
  1. 1 2 Высота светила над горизонтом и соответствующий зенитный угол в угловых градусах.
  2. 1 2 Две цифры после запятой — по Сивкову С.И., три цифры — по Броунову П.И.
  3. 1 2 Три цифры после запятой — по Müller F., Schoenberg E., Кондратьеву К. Я. и Бемпораду А., четыре цифры — по Forbes J.
  4. 1 2 При температуре 0°C и давлении 760 мм рт. ст. для длины волны 540 нм
  5. 1 2 В числителе — Розенберг Г.В., в знаменателе — Штауде Н.М.
  6. 1 2 При температуре 15°C и давлении 760 мм рт. ст. для длины волны 700 нм

Применение приближений по температуре и атмосферному давлению править

Эмпирические формулы Бемпорада для поправок к атмосферной массе[18] в небольшой обработке Н.М.Штауде[19] в зависимости от угловой высоты:

поправки по приземной температуре:

ΔM(10°) = –0,0007·T
ΔM(8°) = –0,0013·T
ΔM(6°) = –0,0026·T
ΔM(4°) = –0,0065·T
ΔM(3°) = –0,0114·T + 0,000023·T²
ΔM(2°) = –0,0215·T + 0,000050·T²
ΔM(1°) = –0,0442·T + 0,000142·T²

поправки по атмосферному давлению:

ΔM(6°) = 0,0001·(P – 760)
ΔM(4°) = 0,0003·(P – 760)
ΔM(3°) = 0,0005·(P – 760)
ΔM(2°) = 0,0010·(P – 760)
ΔM(1°) = 0,0021·(P – 760),

где: T — температура приземного воздуха в градусах Цельсия, P — давление в миллиметрах ртутного столба.

На бо́льших угловых высотах изменения настолько незначительны, что поправки не имеют смысла.

Например при температуре –70°C и давлении 800 мм рт. ст. для светила на угловой высоте 1° поправки считаются так:

ΔM(1°) = –0,0442·(–70) + 0,000142·(–70)² = 3.094 + 0,6958 = 3,7898 атм.

ΔM(1°) = 0,0021·(800 – 760) = 0,084 атм.

Конечный результат будет: 26,959 + 3,7898 + 0,084 = 30,8328 атм.

В следующей таблице даны воздушные массы по Бемпораду с учётом поправок по этим формулам для температур –15°C и +15°C и показаны для сравнения цифры воздушных масс по Кастену и Янгу для температуры +15°C.

Температурные изменения воздушной массы
Угловая
высота
или
Зенит.
угол
[# 1]
Авторы
Бемпорад[итал.],
1904 г.
–15°C
[20][# 2]
Бемпорад[итал.],
1904 г.
0°C
[21][# 3]
Бемпорад[итал.],
1904 г.
+15°C
[22][# 4]
Кастен и Янг,
1989 г.
+15°C
[7][# 5]
10° 80° 5,6195 5,609 5,5985 5,5841
81° 6,177 6,1565
82° 6,9035 6,884 6,8645 6,8568
83° 7,768 7,7307
84° 8,9390 8,900 8,8610 8,8475
85° 10,395 10,3164
86° 12,5365 12,439 12,3415 12,3174
87° 15,5412 15,365 15,1992 15,1633
88° 20,1208 19,787 19,4758 19,4308
89° 27,6540 26,959 26,3280 26,2595
90° 39,651 38,0868
Угловая
высота
[# 1]
Бемпорад[итал.]
–15°C
[23][# 2]
Бемпорад[итал.]
0°C
[24][# 3]
Бемпорад[итал.]
+15°C
[25][# 4]
Кастен и Янг,
+15°C
[7][# 5]
Примечания
  1. 1 2 Высота светила над горизонтом и соответствующий зенитный угол в угловых градусах.
  2. 1 2 При температуре –15°C и давлении 760 мм рт. ст. для длины волны 540 нм
  3. 1 2 При температуре 0°C и давлении 760 мм рт. ст. для длины волны 540 нм
  4. 1 2 При температуре +15°C и давлении 760 мм рт. ст. для длины волны 540 нм
  5. 1 2 При температуре +15°C и давлении 760 мм рт. ст. для длины волны 700 нм

Литература править

  1. 1 2 3 Бугер П. Оптический трактат о градации света. — [Москва]: Изд-во и 1-я тип. Изд-ва Акад. наук СССР в Л., 1950. — С. 262—272, 463. — 479 с.
  2. 1 2 3 4 Müller G. [[1] Die photometrie der gestirne]. — Leipzig, 1897. — С. 135.
  1. Green D. W. E. Magnitude Corrections for Atmospheric Extinction (англ.) // International Comet Quarterly. — 1992. — Vol. 14. — P. 55–59. — ISSN 0736-6922. — Bibcode1992ICQ....14...55G. Архивировано 19 июля 2011 года.
  2. 1 2 3 4 Сивков С. И. Методы расчета характеристик солнечной радиации. — Л.: Гидрометеоиздат, 1968. — С. 32—36. — 234 с.
  3. Штауде Н. М. К вопросу об определении коэффициента прозрачности земной атмосферы // Известия Научного Института им. П.Ф.Лесгафта. — 1929. — Т. XV, вып. 1 и 2. — С. 61.
  4. 1 2 3 4 5 6 7 Розенберг Г. В. Сумерки. — М.: Физматгиз, 1963. — С. 183—195. — 380 с.
  5. Young, A. T. 1994. Air mass and refraction. Applied Optics. 33:1108–1110. doi: 10.1364/AO.33.001108. Bibcode 1994ApOpt..33.1108Y. (payment required)
  6. 1 2 3 Аллен К. У. Астрофизические величины / Пер. с англ. под ред. Д. Я. Мартынова. — М.: Мир, 1977. — 448 с.
  7. 1 2 3 4 5 6 Kasten F., Young A. T. Revised optical air mass tables and approximation formula (англ.) // Applied Optics. — 1989. — Vol. 28, iss. 22. — P. 4735–4738. — doi:10.1364/AO.28.004735. — Bibcode1989ApOpt..28.4735K. — PMID 20555942.
  8. 1 2 3 4 5 Курс астрофизики и звёздной астрономии / Отв. ред. А. А. Михайлов. — Москва ; Ленинград: Гос. изд-во техн.-теорет. лит., 1951. — Том 1. Методы исследований и аппаратура. — С. 492, 507—510.
  9. Bemporad A. Zur Theorie der Extinktion des Lichtes in der Erdatmosphäre (нем.) // Mitteilungen der Grossh. Sternwarte zu Heidelberg. — 1904. — H. 4. — S. 1–78.
  10. 1 2 Kasten F. A new table and approximation formula for the relative optial air mass (англ.) // Archiv für Meteorologie, Geophysik und Bioklimatologie, Serie B. — 1965. — Vol. 14, iss. 2. — P. 206–223.
  11. 1 2 3 4 5 Кондратьев К. Я. Лучистая энергия Солнца / Под ред. проф. П. Н. Тверского. — Л.: Гидрометеоиздат, 1954. — С. 72—73. — 600 с.
  12. 1 2 Броунов П. И. Атмосферная оптика: Световые явления неба в связи с предсказанием погоды. — М.: Гос. техн. изд-во, 1924. — С. 121. — 220 с. — (Инженерно-промышленная библиотека).
  13. 1 2 3 4 Bemporad A. Zur Theorie der Extinktion des Lichtes in der Erdatmosphäre (нем.) // Mitteilungen der Grossh. Sternwarte zu Heidelberg. — 1904. — H. 4. — S. 42, 43, 66—68.
  14. 1 2 Forbes J. D. On the Transparency of the Atmosphere and the Law of Extinction of the Solar Rays in Passing through It (англ.) // Phil. Trans.. — 1842. — Iss. II. — P. 225—273. Архивировано 17 ноября 2022 года.  
  15. 1 2 Schoenberg E.  (нем.) // Handbuch der Astrophysik. — 1927. — Bd. II. — S. 190.
  16. 1 2 Штауде Н. М. Освещённость атмосферы (ореол) от земных источников // Известия АН СССР. Серия географическая и геофизическая. — 1949. — Т. XIII, вып. 1. — С. 83.
  17. Сивков С.И. Методы расчета характеристик солнечной радиации. — Л.: Гидрометеоиздат, 1968. — С. 34. — 234 с.
  18. Bemporad A. Zur Theorie der Extinktion des Lichtes in der Erdatmosphäre (нем.) // Mitteilungen der Grossh. Sternwarte zu Heidelberg. — 1904. — H. 4. — S. 49.
  19. Штауде Н. М. К вопросу об определении коэффициента прозрачности земной атмосферы // Известия Научного Института им. П.Ф.Лесгафта. — 1929. — Т. XV, вып. 1 и 2. — С. 61.
  20. Bemporad A. Zur Theorie der Extinktion des Lichtes in der Erdatmosphäre (нем.) // Mitteilungen der Grossh. Sternwarte zu Heidelberg. — 1904. — H. 4. — S. 49, 66—68.
  21. Bemporad A. Zur Theorie der Extinktion des Lichtes in der Erdatmosphäre (нем.) // Mitteilungen der Grossh. Sternwarte zu Heidelberg. — 1904. — H. 4. — S. 49, 66—68.
  22. Bemporad A. Zur Theorie der Extinktion des Lichtes in der Erdatmosphäre (нем.) // Mitteilungen der Grossh. Sternwarte zu Heidelberg. — 1904. — H. 4. — S. 49, 66—68.
  23. Bemporad A. Zur Theorie der Extinktion des Lichtes in der Erdatmosphäre (нем.) // Mitteilungen der Grossh. Sternwarte zu Heidelberg. — 1904. — H. 4. — S. 49, 66—68.
  24. Bemporad A. Zur Theorie der Extinktion des Lichtes in der Erdatmosphäre (нем.) // Mitteilungen der Grossh. Sternwarte zu Heidelberg. — 1904. — H. 4. — S. 49, 66—68.
  25. Bemporad A. Zur Theorie der Extinktion des Lichtes in der Erdatmosphäre (нем.) // Mitteilungen der Grossh. Sternwarte zu Heidelberg. — 1904. — H. 4. — S. 49, 66—68.