Говоры Северного Приазовья

Говоры Северного Приазовья представляют собой говоры новой формации, возникшие в результате заселения и дозаселения территории Северного Приазовья носителями среднеподнепровских (преимущественно полтавских) и восточнополесских (черниговских), а также частично западноукраинских и русских говоров[1].

Историография править

Особенности говоров Запорожской области, в большинстве своём тяготеющих к Нижнему Пондепровью, исследовались диалектологами С. Ф. Самойленко, Я. Д. Нагиным, Л. Д. Фроляк, В. Н. Пачевой и др., из которых С. Ф. Самойленко первым обратил внимание на звуковую сторону и описал фонетические особенности на фрагментарном использовании материалов сёл Приазовского района, а В .Н. Пачева дала более подробную характеристику говоров Северного Приазовья. Я. Д. Нагин внимание уделил изучению говоров на территории Херсонской области, делая упор на теоретических и практических аспектах исследования русских диалектов рядом с украинскими говорами. Кандидатская диссертация Л. Д. Фроляк, основанная на северноприазовском материале, посвящена определению состава и семантической структуры лексики территориальных диалектов[1].

История править

Территория Северного Приазовья была заселена с относительно древних времён, однако этнический состав её населения на протяжении последних тысячелетий неоднократно менялся. Общеизвестно, что Северное Приазовье долгое время было ареной беспрерывных перемещений древних племён и народов, преимущественно азиатского происхождения. Здесь проживали в разные периоды киммерийцы, скифы, сарматы, готы, гунны, авары, хазары, печенеги, половцы и др. В ХII–XIV вв. степи Северного Приазовья в результате набегов кочевых племён были полностью опустошены и получили название Дикого поля. В начале ХV века сформировалось Крымское ханство, существование которого длительное время сдерживало колонизационное движение украинского народа на юг. С возникновением запорожского казачества сформировались предпосылки колонизации Северного Приазовья[1]. В период взятия под контроль земель Российской империей с конца XVIII века на эти территории происходило переселение разных народов из внутренних районов России, а также народов, переселяющихся на новые территории из пределов Османской империи.

Особенности говоров править

В говорах широко употребляется «оканье» как отталкивание от «аканья». Такая особенность на начало 2010-х годов характерна для речи представителей старшей возрастной группы. Примерами является произношение слов «[о]брикоса» (абрикос), «[о]кация» (акация), «[о]кушерка» (акушерка), «[о]птека» (аптека), в сёлах Берестовое, Карла Маркса (Троицкое), Успеновка[2].

«Аканье» характерно для бердянских говоров и закрепилось там под влиянием диалектов русского языка (преимущественно переселенцев из Воронежской губернии), а также под влиянием длительного функционирования русского языка как государственного на данной территории: в[а]йна — война, х[а]дили — ходили, п[а]друга — подруга, ж[а]на — жена, что характерно для всех бердянских говоров[2].

«Иканье» зафиксировано в речи носителей бердянских говоров самого старшего возраста на начало 2010 годов, где подменяет в речи нормативные [о] и [э] (исследователь И. Ходыкина зарегистрировала случаи фонетически немотивированного перехода [о] в [и] в закрытых и открытых слогах): б[и]р[и]ть (берёт), до[х]т[и]р (доктор), с[и]ло (село) и др. По мнению исследователя, «различные интердиалектные смешивания и интердиалектные контакты среди северно-приазовских говоров (идентично к степному говору) обуславливают выявление тех фонетических процессов, которые в других украинских диалектах находятся в стадии зарождения»[2].

Примечания править

  1. 1 2 3 Ходыкина, 2012, Историография, с. 109.
  2. 1 2 3 Ходыкина, особенности говоров, 2012, с. 160.

Литература править

  • Ходыкина И. И. Северное Приазовье как объект лингвистического изучения // Сборники конференций НИЦ социосфера. — 2012. — № 42. — С. 108-110.
  • Ходыкина И. Явление гиперизма в говорах восточнославянского типа Северного Приазовья // Материалы II Международного научного симпозиума «Славянские языки и культуры в современном мире» Москва, филологический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова, 21–24 марта 2012 г. Секция «Славянская диалектология в синхронии и диахронии». — 2012.
  • Нагин Я. Д. Говоры Каховского и соседних районов Херсонской области: автореферат. — Херсон, 1968. — 20 с.
  • Пачева В.М. Українськi говори Запорiзького Надазов'я: автореферат. — Запорiжжя, 2002. — 20 с.
  • Самiйленко С. П. Фонетичнi особливостi говiрок Запорiзької областi // Дiалектологiчний бюлетень. — Вип. 6. — К.: АН УРСР, 1956. — С. 89-97.
  • Фроляк Л. Д. Ботаническая лексика украинских говоров Северного Приазовья: автореферат. — Киев, 1988. — 23 с.