Контроль тона (тактика в дебатах)

Контроль тона (англ. tone policing, также тоновой троллинг, аргумент тона и ошибка тона) — это тактика апелляции к личности (личностная атака) и тактика дебатов, основанная на критике человека за выражение эмоций. Контроль тона отвлекает от истинности или ложности утверждения, нападая на тон, в котором оно было представлено, а не на само сообщение.

Контроль тона (перечисленный выше как «Ответ на тон») в Иерархии несогласия Грэма. Сверху вниз: опровержение главной идеи напрямую, опровержение какой-либо отдельной ошибки в аргументе с использованием цитат, контраргумент с использованием логики или доказательств, противоречие аргументу без каких-либо доказательств, ответ на тон вместо рассмотрения сути аргумента, нападки на характеристики или авторитет автора при игнорировании сути аргумента, личные оскорбления.

К середине 2010-х годов понятие «контроль тона» стало широко распространённым в кругах социальных активистов США. Он получил широкое распространение в комиксе 2015 года, выпущенном веб-сайтом Everyday Feminism. Многие активисты утверждали, что против феминистских и антирасистских активистов регулярно применялась регулировка тона, критикующая то, как они представляли свои аргументы, а не сами аргументы.

Один писатель описал контроль над тоном как «когда кто-то (обычно привилегированный человек) в разговоре или ситуации о притеснении смещает фокус разговора с обсуждаемого угнетения на то, как оно обсуждается. Контроль тона отдаёт в ситуации приоритет комфорту привилегированного человека над угнетением обездоленного человека» .

Примеры

Контроль за тоном часто направлен на женщин и может происходить из стереотипа о том, что женщины более эмоциональны, чем мужчины, и особенно из стереотипа «злой чернокожей женщины». В книге Бейли Поланд «Домогательства, жестокое обращение и насилие в Интернете» она говорит о том, что контроль тона часто нацелен на женщин и является попыткой сокрушить или заставить замолчать оппонентов, которые могут быть ниже по «лестнице привилегий». Она определяет контроль тона как форму киберсексизма, поскольку он позволяет мужчинам доминировать над женщинами в дебатах, выступая в качестве авторитетов в отношении приемлемых подходов. Мужчины, сосредоточив внимание на тоне женщин, основали исход дебатов не на аргументе, а на использовании мужчиной либо «уважительного» взаимодействия, либо агрессивного преследования.

Женщины во многих онлайн-обсуждениях оказываются в безвыходной ситуации, когда их речь становится поводом для разногласий и преследований независимо от темы или стратегии разговора, а их аргументы игнорируются или отбрасываются... Хотя кто угодно может заниматься контролем тона, он часто нацелен на женщин, чтобы помешать женщине высказать своё мнение в обсуждении.

В книге Кита Байби «Как работает вежливость» он отмечает, что феминисткам, демонстрантам Black Lives Matter и антивоенным демонстрантам часто было сказано «успокоиться и постараться быть более вежливыми». Он утверждает, что контроль тона — это способ отвлечь внимание от несправедливости и перенести фокус на стиль жалобы вместо того, чтобы рассматривать саму жалобу.

Возможные злоупотребления

В своей статье для The Harvard Crimson Шубханкар Чхокра утверждал, что, хотя несправедливо отмахиваться от феминисток или сторонников Дональда Трампа из-за их гнева, открытый диалог в поисках истины также часто осуждается как контроль тона.

См. также

• Логическая ошибка
• Мэнсплейнинг
• Социальная привилегия

Ссылки

• Everyday Feminism, оригинальный комикс о контроле тона
• Джесси Бенн Белая полиция антирасистского тона: превосходство белых vs белая привилегия The Huffington Post 24 июля 2015 г.
• Аманда Маркотт Tone Policing Only Goes One Way Raw Story 22 мая 2013 г.
• Дара Кац Возможно, вы виноваты в контроле тона. Вот как это обнаружить и остановить 15 июля 2020 г.
• Инфографика Шамбхави Радж Сингха: что такое контроль тона и почему это неправильно? 17 июля 2020 г.