Копенгагенский лингвистический кружок
Копенга́генский лингвисти́ческий кружо́к (дат. Lingvistkredsen i København, фр. Cercle linguistique de Copenhague) — объединение датских лингвистов, включающее нескольких иностранных членов. Кружок основан в 1931 г. группой копенгагенских лингвистов во главе с Л. Ельмслевом и В. Брёндалем.
Другие названия этой школы:
- Датский лингвистический кружок
- Датский структурализм
- Датская школа структурной лингвистики
- Глоссематика.
Школа возникла в 1928 г. Первоначально представители школы называли своё направление фонематикой. В 1935 г. на II Международном фонетическом конгрессе выступали с докладами по фонологии. Затем, чтобы показать свою независимость от Пражского лингвистического кружка, назвали направление глоссема́тикой (от греч. γλώσσημα, род. п. γλωσσήματος — слово).
С 1939 г. выходит журнал «Acta Linguistica Hafniensia» («Копенгагенские лингвистические труды»). С 1944 г. выходит также непериодическое издание «Travaux du Cercle linguistique de Copenhague» («Труды Копенгагенского лингвистического кружка»).
Время функционирования, основные деятели, основные работы
правитьОсновные деятели
править- Луи Ельмслев (1899-1965) — основатель школы
- Ханс Йёрген Ульдалль (1907-1957)
- Вигго Брёндаль (1887-1942)
- Кнуд Тогебю
Важнейшие работы
править- Принципы всеобщей грамматики (1928).
- Категория падежа (La catégorie des cas, 1935—1937).
- Понятие управления (1939).
- Язык и речь (1942).
- Пролегомены к теории языка (1943).
- Метод структурного анализа в лингвистике.
- Ханс Йёрген Ульдалль
- Основы глоссематики (1957).
- Кнуд Тогебю
- Структурная лингвистика.
- Виго Брендаль
- Структурная лингвистика (1939).
Общетеоретические, лингвистические, философские основания глоссематики
правитьОсобенности теории
править- Эмпирический принцип. Научное описание должно удовлетворять трем условиям: непротиворечивости, полноты (т.е. должно охватывать все элементы без остатка) и простоты (число исходных элементов должно быть минимальным).
- Имманентность. Теория должна использовать только формальные определения, избегая реальных дефиниций, преобладающих в гуманитарных науках. Формальные определения не описывают объекты и не вскрывают их сути, а соотносят их с уже определенными объектами.
- Дедуктивный характер лингвистического анализа. Осуществление анализа сверху, от текста и доведение его до нечленимых далее элементов. Цель анализа: исследуя процесс (текст), получить знание о системе, которая лежит за этим текстом, составляет его основу. Это даст возможность строить любые теоретически возможные тексты на любом языке (даже еще не существующем).
- Панхрония. Главный интерес теории должен быть обращен к инвариантным чертам структуры, которая является вневременной сущностью. По отношению к структуре конкретные языки - всего лишь частные случаи её реализации.
Основные идеи
править- Язык понимается как структура. Глоссематика складывается как крайнее направление, строго формализованное в духе требований математики, логики, семиотики и философии неопозитивизма воззрения на язык.
- Четырехчленное деление речевой деятельности «схема — норма — узус — акт речи». Выделение в языке плана выражения и плана содержания с дальнейшим различением в них формы и субстанции.
- Язык как частный случай семиотических систем.
Теоретическая и методологическая база школы
правитьОпирается на следующие положения Соссюра:
Достоинства датского структурализма
править- Копенгагенские структуралисты поставили целью построить простую и непротиворечивую теорию, применимую к любому языку, и добились в этом успеха.
- Развили и углубили теорию Соссюра.
- Подчеркнули важность дедуктивного подхода (до них господствовал индуктивизм). Показали, что наиболее объективной формой является исчисление.
Недостатки датского структурализма
править- Слишком общий характер основных понятий, не учитывающий специфику языка.
- Теории являлись теориями скорее семиотики, чем человеческого языка.
- Теории справедливы и для неязыковых знаковых систем, следовательно, это общие семиотические теории, не позволяющие описывать естественные языки.
См. также
правитьЛитература
править- Апресян Ю. Д. Идеи и методы современной структурной лингвистики. М., 1966.
- Ельмслев Л. Пролегомены к теории языка // Сборник «Новое в лингвистике», вып. 1. М., 1960. С. 215—262 (перевод на русский язык).
- История языкознания XIX—XX вв. в очерках и извлечениях, часть II.* Звегинцев В. А. Глоссематика и лингвистика // Новое в зарубежной лингвистике. М., 1960. Вып. 1.
- Мельничук А. С. Копенгагенский лингвистический кружок; Глоссематика // Лингвистический энциклопедический словарь, М., 1990
- Основные направления структурализма. М., 1964.
Ссылки
править- Официальный сайт (датск./англ.)
- Копенгагенская школа структурной лингвистики
Для улучшения этой статьи желательно:
|