Мистификация «Исследования обид»

Мистификация «исследования обид» (англ. The «Grievance Studies» affair) или Мистификация Сокала²[1] (названа так по аналогии с мистификацией Алана Сокала 1994 года) — это попытка команды учёных в составе Питера Богоссяна (англ.) (англ. Peter Boghossian), Джеймса А. Линдси (англ.) (англ. James A. Lindsay) и Хелен Плакроуз (англ.) (англ. Helen Pluckrose)[2] создать фиктивные научные статьи и подать их в академические журналы, желая продемонстрировать низкий уровень качества редакционной и экспертной оценки в журналах, специализирующихся на различных областях социальных наук[3][4]. Авторы были нацелены на академические журналы в области исследований культуры и идентичности (например, гендерных исследований)[5]. Целью розыгрыша было показать, что идеология в этих темах «давно взяла верх над здравым смыслом»[6].

Мистификация «Исследования обид»
Кадр из фильма на Youtube: Д. Линдси и Х. Плакроуз смеются над своими рукописями.
Кадр из фильма на Youtube: Д. Линдси и Х. Плакроуз смеются над своими рукописями.
Время 2017-2018
Также известно как Мистификация. Попытка опубликовать сфабрикованные академические статьи
Причина Желание проверить качество работы редакций научных журналов и качество экспертной оценки рукописей
Первый репортёр Джиллиан Кей Мельхиор (англ. Jillian Kay Melchior), журнал The Wall Street Journal
Участники Питер Богоссян (англ.) (Peter Boghossian), Джеймс А. Линдси (англ.) (англ. James A. Lindsay) и Хелен Плакроуз (англ.) (англ. Helen Pluckrose)
Результат На момент раскрытия мистификации из 20 поданных рукописей: 4 были опубликованы; 3 приняты, но еще не опубликованы; 6 отклонены, 7 все ещё находились на стадии рассмотрения
Жертвы
Академические журналы гуманитарной направленности, включая социологию, культурные и гендерные исследования
Commons-logo.svg Медиафайлы на Викискладе

Проект был остановлен раньше намеченного срока, после того как одна из рукописей команды была подвергнута критике в социальных сетях, а затем её подлинность была поставлена под сомнение на сайте Campus Reform (англ.)[7]. Обман был публично раскрыт журналисткой Wall Street Journal Джиллиан Кей Мельхиор в начале октября 2018 года[8].

К моменту раскрытия мистификации 4 статьи были опубликованы, 1 опубликованная статья получила награду, 3 рукописи были на доработке после рецензирования, 7 на рассмотрении, 6 отклонено[1][9]. Так статья «Наша борьба — моя борьба», заявленная как посвящённая тематике феминизма, прошла оценку рецензентов и редакторов и была принята к публикации журналом Affilia: Journal of Women and Social Work (англ.), несмотря на то что представляла собой в незначительной степени отредактированную первую главу из книги «Майн кампф» Адольфа Гитлера, а статья «Человеческие реакции на культуру изнасилования и квир-проявления на городских собачьих площадках в Портленде, штат Орегон» не только была принята к публикации научным журналом о феминистской географии Gender, Place & Culture: A Journal of Feminist Geography (англ.), но и признана в числе 12 лучших работ по феминистской географии в выпуске, который был приурочен двадцатипятилетию издания[1].

Список подложных статейПравить

Одобренные и принятые к печатиПравить

Одобренные, но ещё не принятые к печатиПравить

  • Richard Baldwin (заимствованная идентичность), When the Joke Is on You: A Feminist Perspective on How Positionality Influences Satire, Hypatia: A Journal of Feminist Philosophy (англ.) 
  • Carol Miller (псевдоним), Moon Meetings and the Meaning of Sisterhood: A Poetic Portrayal of Lived Feminist Spirituality, Journal of Poetry Therapy 
  • Maria Gonzalez, and Lisa A. Jones (псевдонимы), Our Struggle is My Struggle: Solidarity Feminism as an Intersectional Reply to Neoliberal and Choice Feminism, Affilia: Journal of Women and Social Work (англ.) 

ОтклонённыеПравить

  • Lisa A. Jones (псевдоним), Rubbing One Out: Defining Metasexual Violence of Objectification Through Nonconsensual Masturbation, Sociological Theory (англ.) 
  • Carol Miller (псевдоним), My Struggle to Dismantle My Whiteness: A Critical-Race Examination of Whiteness from within Whiteness, Sociology of Race and Ethnicity 
  • Carol Miller (псевдоним), Queering Plato: Plato’s Allegory of the Cave as a Queer-Theoretic Emancipatory Text on Sexuality and Gender, GLQ: A Journal of Gay and Lesbian Studies (англ.) 
  • Richard Baldwin (заимствованная идентичность), “Pretty Good for a Girl”: Feminist Physicality and Women’s Bodybuilding, Sociology of Sport Journal (англ.) 
  • Richard Baldwin (заимствованная идентичность), Grappling with Hegemonic Masculinity: The Roles of Masculinity and Heteronormativity in Brazilian Jiu Jitsu, International Review for the Sociology of Sport (англ.) 
  • Richard Baldwin (заимствованная идентичность), Hegemonic Academic Bullying: The Ethics of Sokal-style Hoax Papers on Gender Studies, Journal of Gender Studies (англ.) 
  • Richard Baldwin (заимствованная идентичность), Self-Reflections on Self-Reflections: An Autoethnographic Defense of Autoethnography, Journal of Contemporary Ethnography (англ.) 
  • Brandon Williams (псевдоним), Masculinity and the Others Within: A Schizoethnographic Approach to Autoethnography, Qualitative Inquiry (англ.) 
  • Helen Wilson (псевдоним), Rebraiding Masculinity: Redefining the Struggle of Women Under the Domination of the Masculinity Trinity, Signs (англ.) 

Оценки и последующая реакцияПравить

В ноябре 2018 года руководство Университета штата Орегон в Портленде (работодателя П. Богоссяна) расценило участие Богоссяна в «исследовании обид» как нарушающее этические нормы и требования, предъявляемые к исследованиям на людях. Исследование поведения рецензентов и редакторов научных журналов, как оказалось, требует их письменного согласия[10][11].

См. такжеПравить

ПримечанияПравить

  1. 1 2 3 Сергей Добрынин. "Майн кампф" и изнасилование собак: скандальный эксперимент. Радио Свобода. Дата обращения: 12 октября 2018.
  2. Academic Grievance Studies and the Corruption of Scholarship - Areo (англ.), Areo (3 October 2018). Дата обращения 13 октября 2018.
  3. Елизавета Ивтушок. Исследуем обиды. N+1. Дата обращения: 12 октября 2018.
  4. Федоренко, Наташа. Пранкеры на страже объективности: зачем учёные публикуют в научных журналах бредовые статьи, theoryandpractice.ru (9 октября 2018). Дата обращения 13 октября 2018.
  5. Афера трех: почему она не смогла дискредитировать гендерные исследования. indicator.ru. Дата обращения: 12 октября 2018.
  6. Научный скандал года: ученые писали фейк-исследования, чтобы разоблачить лженауку, Русская служба Би-би-си (04.10.2018). Дата обращения 30 декабря 2020.
  7. Academic journal duped by author of ‘dog rape culture’ article (англ.), Campus Reform (англ.) (25 July 2018). Дата обращения 12 октября 2018.
  8. Melchior, Jillian Kay. Fake News Comes to Academia (англ.), Wall Street Journal (5 October 2018). Дата обращения 12 октября 2018.
  9. Hoaxers Slip Breastaurants and Dog-Park Sex Into Journals (англ.), The New York Times (4 October 2018). Дата обращения 13 октября 2018.
  10. Katherine Mangan. Proceedings Start Against ‘Sokal Squared’ Hoax Professor (англ.) // The Chronicle of Higher Education (англ.). — 2019-01-07. — ISSN 0009-5982.
  11. The trial of Peter Boghossian (англ.). Coffee House (10 January 2019). Дата обращения: 11 января 2019.

СсылкиПравить