Обсуждение:Абсолютно чёрное тело

Последнее сообщение: 9 лет назад от 5.18.96.167 в теме «Спектр излучения АЧТ»

Что можно сказать о поляризации излучения АЧТ? — Эта реплика добавлена с IP 217.71.225.21 (о) 20:10, 16 октября 2009 (UTC)Ответить

Правильно ли я понимаю, что зрачок глаза можно назвать примером... ну, не АЧТ, ибо его не уществует, но чего-то вроде черного тела? Ведь зрачок - это тоже отверстие, в которое проникает свет, и ничего оттуда не излучается обратно. — Эта реплика добавлена участником Loca69 (ов) 08:19, 19 декабря 2013 (UTC)Ответить

Различие шкал цветовой температуры править

Никто не знает, почему так различаются шкалы цветовой температуры АЧТ и какая из них самая корректная? Даже в этой статье отличаются отличается инфа в тексте и на картинке. Хотел раскрасить пару столбцов в таблице про ядерный взрыв (вспышка светится как чёрное тело), но различие шкал ставит в тупик. (Дальтонизма у меня нет:)Карма2 03:38, 30 ноября 2010 (UTC)Ответить

Спектр излучения АЧТ править

Каков же упоминаемый спектр излучения АЧТ? (можно прочитать что "Спектр излучения абсолютно чёрного тела определяется только его температурой." но как - тема не раскрыта, и в связанной статье). Можно догадыватся что - плоская прямая во всём диапазоне частот (раз поглощающее всё падающее на него электромагнитное излучение во всех диапазонах", но так ли это? --Tpyvvikky 23:48, 14 сентября 2013 (UTC)Ответить

Законы Вина, Рэлея — Джинса и Планка и говорят о спектре АЧТ. Точнее, спектры АЧТ описываются формулами, приведёнными в соответствующих разделах. Надо бы всё это выразить в статье явно. --VladVD 08:29, 15 сентября 2013 (UTC)Ответить
не, ну это как бы понятно (хотя и явно не написано), но вопрос скорее в том что - из описания проистекает (логически) одно - "плоская прямая", раз всё "идеально", а на графике из этой формулы - иное (откуда там выброс на 1мкм? каково физическое обоснование-объяснение данного феномена?..) --Tpyvvikky 15:14, 15 сентября 2013 (UTC)Ответить
Коротко всё это не объяснить, но в любом случае следует учитывать, что речь идёт только о равновесном излучении, что в статье, возможно, подчёркнуто не достаточно. --VladVD 16:32, 15 сентября 2013 (UTC)Ответить

Я просто читатель. Прошу редакторов обратить внимание на разницу числовых коэффициентов в формулах для константы Стефана-Больцмана в статьях "Закон Стефана-Больцмана" и "Излучение абсолютно черного тела". В одной из этих формул, по-моему, допущена ошибка. 5.18.96.167 14:06, 15 марта 2015 (UTC)С уважением, ЖеняОтветить

Прошу прощения, уточняю предыдущее: это разные константы (хотя подразумевалась одна и та же, см. обозначение и числовое значение) - одна, по-моему, для потока (мощности излучения с единицы поверхности), другая для плотности энергии. 5.18.96.167 14:14, 15 марта 2015 (UTC) С уважением, ЖеняОтветить

Реальные тела править

У самцов райских птиц есть сверхчерные перья, способны поглощать до 99,95 % (Vantablack - 99,965 %). Они получили эту способность благодаря своему строению, схожему со структурой искусственных светопоглощающих материалов, выяснили ученые. [1] // янв 18