Обсуждение:Алкивиад
 | Статья «Алкивиад» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
 | Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 28 мая 2012 года). |
Не понравилась править
Эта статья мне не понравилась
Почему? --Danvintius Bookix 15:26, 1 февраля 2012 (UTC)
Повторы править
Товарищ патрульный,Danvintius Bookix ,обращаю Ваше внимание на абзац ниже в статье Алкивиад. Если Вы потрудитесь прочесть его, то поймете,вероятно, почему я убрал повторяющиеся буквально и дословно два предложения.--|astrofilosof 21:14, 9 сентября 2014 (UTC)
Если убираете текст, нужно пояснить, по какой причине. --Danvintius Bookix (обс) 07:11, 10 сентября 2014 (UTC)
Почему? По какой причине остаются без ответа вопросы, Danvintius Bookix? Истина в том, что хорошо сформулированный вопрос, как правило, не нуждается в ответе.Правда? А за Ваше внимание спасибо.--astrofilosof 20:19, 10 сентября 2014 (UTC)
Нет, Вы правильно сделали, но нужно было написать в описании правки, почему Вы убрали текст. --Danvintius Bookix (обс) 14:16, 11 сентября 2014 (UTC)
Спасибо. Вы правы. К сожалению, я редко уделяю время Wiki и не настолько хорош, как опытный участник. И потом (рассуждаю): можно ли считать буквальное повторение строк в статьях ru.Wikipedia распространённой. Мне кажется, да, т.к. очевидно, что многие авторы статей не пользуются редакторами перед размещением статей и,тем более не используют функцию "Рецензирования", которая присутствует в самых популярных редакторах. Таким образом было бы логичным завести кому-то из БОТОВОДОВ специально заточенного робота, который бы "шерстил" русскую википедию на предмет таких стилистических промашек, которые всегда сопутствуют копирайту и рерайту --astrofilosof 15:03, 11 сентября 2014 (UTC)
Иллюстрация править
Иллюстрация-статуя подозрительно похожа на изображения Александра Македонского.