Обсуждение:Анафора (литургия)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Христианство», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с христианством. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Проект «Православие» (уровень III, важность для проекта средняя)
.svg){kind=small}
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Православие», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с православием. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
энциклопедичность и объективность править
на мой взгляд, формулировка «во время анафоры происходит чудо преложения» неэнциклопедична: она представляет веру определённых людей как объективный факт, что, среди прочего, не может быть объективно подтверждено никакими источниками. это равно утверждению, что иисус христос воскрес в таком-то году или мухаммед в таком-то году ночью летал на крылатом коне в иерусалим. в это можно верить, но кажется неуместным утверждать это в энциклопедии. Tom Wiecielkowski (обс.) 12:49, 19 февраля 2019 (UTC)
- Добавил "согласно воззрениям христиан". Andres 15:02, 19 февраля 2019 (UTC)
- Почему «неуместным»? Разве Википедия -- энциклопедия атеистов или сатанистов? --Daphne mesereum (обс.) 17:31, 19 февраля 2019 (UTC)
- потому что в энциклопедии излагаются объективные факты, т.е. принципиально проверяемые и независимые от взглядов и верований конкретных людей. иначе она наполнится очень любопытными «фактами». вы меня отсылали к правилам, но разве не правилом является ссылка на авторитетный источник? у объекта веры авторитетного источника не может быть по определению. Tom Wiecielkowski (обс.) 18:45, 19 февраля 2019 (UTC)
- Всем расслабиться! Коллега Daphne mesereum, вопрос закрыт, все хорошо, не надо разводить здесь никому не нужную дискуссию. Я добавил нормальную аттрибуцию. Andres 18:52, 19 февраля 2019 (UTC)