Обсуждение:Антарктическая филателия

номера по каталогу

Скопировано на страницу Обсуждение шаблона:Scott.

Лучше(удобнее) наверно сделать шаблон, по типу  (англ.) и прочих, которому параметром передаётся номер. --One half 3544 21:10, 22 октября 2007 (UTC)

Предложите это в Проекте:Филателия. Я за. Nickpo 21:14, 22 октября 2007 (UTC)

Да зачем? =) Держите так: {{Scott stamp}}. Должно работать: Очень редкая марка  (Sc #412). --One half 3544 21:35, 22 октября 2007 (UTC)

О! Спасибо! А как им пользоваться? Понял. Nickpo 21:40, 22 октября 2007 (UTC)

Хорошие статьи

Перенесено со страницы Обсуждение проектаФилателия/Архив-2007 (ноябрь—декабрь).

Хвастаюсь: статья Антарктическая филателия получила статус хорошей. А вообще у нас как обстоят дела с номинированием филателистических статей в хорошие-избранные? Имхо, было бы неплохо этим заняться в целью популяризации проекта, как думаете, господа? Nickpo 16:57, 9 ноября 2007 (UTC)

Поздравляю, Николай! Здорово! Так держать! Сдобников Андрей 17:34, 9 ноября 2007 (UTC)

Нет слов! Первая статья проекта стала хорошей! Николаю персональная благодарность от имени всех участников и наблюдателей проекта. Теперь ложку догтя. Это, правда, и мое упощение: сразу не прописал соответствующие категории (хорошие, избранные) на первой странице проекта. Исправляюсь. Но и Николай просто был обязан оповестить хотя бы здесь, в обсуждении, что идет голосование по статье. А то за текущими делами у меня, например, совсем не было времени, чтобы глянуть на статью и обнаружить в ней шаблон кандидата. Стыдно сказать, но в ходе дискуссии и голосования от нас никто не участвовал, кроме автора, конечно. Наперед давайте сразу записывать ваши номинации и здесь, у нас. —Michael Romanov 19:06, 9 ноября 2007 (UTC)

А я нарочно никому из наших ничего не говорил, мне хотелось понять, насколько наш предмет в принципе трогает невовлечённую общественность. Вывод: не шибко. Но, всё же, приемлемо. Там есть норма, что за статью должно проголосовать не менее трёх человек. Если бы я вам сказал, она бы получила статус автоматически. А так неинтересно ж. :о) Но, разумеется, это был только эксперимент. Конечно, надо оповещать нас, если кто надумает что-то номинировать ещё. Главное - не перекормить тамошний народ демьяновой ухой, давать им "отдохнуть" от филателии хотя бы недельку-другую между номинациями. Nickpo 19:17, 9 ноября 2007 (UTC)

Не, а по горячим следам надо твою «Антарктику» готовить и номинировать в избранные. Это однозначно. Там же было такое пожелание. Может, Лёня, как экс-филателист-полярник, тряхнет стариной и что-нибудь добавит для объема и качества? Я тоже всё грозился до твоей «Антарктиды» добраться, да, видно, где-то в пути застрял — не доехал. :) —Michael Romanov 19:28, 9 ноября 2007 (UTC)

Да у меня есть для неё готовый кусок про марки ЮАР (с захватом всей южной Африки). Объём не проблема, пусть отлежится, куда нам гнать-то. Сперва хорошо бы номинировать и провести в хорошие парочку других статей, имхо. А там и до этой руки дойдут. Nickpo 19:50, 9 ноября 2007 (UTC)

Николай, меня заинтересовала карта - ребята правы насчёт русского. Что, если я переведу названия для карты на русский, а кто-нибудь их вставит в фотошопе в карту, и у нас получится русская карта. Только мне надо бы список английских названий с карты, чтобы было куда вставлять русские эквиваленты. В общем-то у меня столько всяких недоделок скопилось, что я решил в новые проекты не влезать, но ради такого дела готов заняться. --Л.П. Джепко 07:49, 13 ноября 2007 (UTC)

Болгарский конвертик

Вот, не знаю, куда бы он лучше подошел - сюда или в Полярную почту? --Michael Romanov 01:22, 13 ноября 2007 (UTC)

Одно другое не исключает ведь. Думаю, пока повесь его туда. Когда я буду дописывать в статье конец, я возьму его. Этио ж нужно не просто вешать, а и объяснять, пусть минимально. Nickpo 07:07, 13 ноября 2007 (UTC)

Повесил по твоему указанию. С минимальным объяснением. —Michael Romanov 09:20, 13 ноября 2007 (UTC)

Карта

Николай, меня заинтересовала карта - ребята правы насчёт русского. Что, если я переведу названия для карты на русский, а кто-нибудь их вставит в фотошопе в карту, и у нас получится русская карта. Только мне надо бы список английских названий с карты, чтобы было куда вставлять русские эквиваленты. В общем-то у меня столько всяких недоделок скопилось, что я решил в новые проекты не влезать, но ради такого дела готов заняться. --Л.П. Джепко 15:45, 16 ноября 2007 (UTC)

Ты серьёзно полагаешь, что дело в невозможности перевести названия? :о) Вот если бы ты взялся за Фотошоп и аккуратненько перебил их на русские - было б здорово. Я - тоже могу, но мне с этим возиться придётся полдня, а нормальному негуманитарию это 15 мин. работы. Поэтому пока оно у меня просто стоит в очереди. Nickpo

Геошаблон

Миш, во втором Файерфоксе после геошаблона образуется пустая строка. Выглядит оч. плохо. Nickpo 23:12, 11 февраля 2009

По идее, этого не должно быть. Что-то в коде шаблона надо подправить. Может, на техфорум обратиться за подсказкой? --Michael Romanov 21:20, 11 февраля 2009 (UTC)

Можно. Кстати, я глянул в англовику - там (с другим шаблоном, по испанским колониям) та же фигня. Это движок кривой, имхо. «Лечится» просто: сменой порядка шаблонов сверху вниз. Nickpo 21:35, 11 февраля 2009 (UTC)

Запросил. Может, техспецы что-то придумают. --Michael Romanov 21:53, 11 февраля 2009 (UTC)

Нас читают СМИ

Перенесено со страницы Обсуждение проектаФилателия.

Статья в Регнуме про украинскую марку с Антарктидой. Есть в тексте неточности, я им уже отправил поправки, скоро внесут. Nickpo 12:45, 20 марта 2009 (UTC)

Ага, в той статье все названия в виде ссылок, а википедийная "Антарктическая филателия", просто текст.--Agent001 12:55, 20 марта 2009 (UTC)

Я ж грю: поправят. Nickpo 13:28, 20 марта 2009 (UTC)

И я не понял, в чем скандальность украинской марки. Название страны напротив схемы Антарктиды может быть просто совпадением?--Agent001 13:02, 20 марта 2009 (UTC)

См. конец статьи Антарктическая филателия. Там пояснено короче. Дело не столько в названии, сколько в рисунке. То есть это, конечно, совпадение скорее всего. Но если тираж не будет отозван, а Австралия с Францией вдруг сочтут нужным проявить некоторое упорство, это повод для войны. Nickpo 13:28, 20 марта 2009 (UTC)

В таком случае, если даже вы признаете, что это совпадение, то из статьи надо убрать слово «сомнительный».--Agent001 16:42, 20 марта 2009 (UTC)

Не надо: это именно сомнительное совпадение. Причём статья теперь опирается на АИ, где эти сомнения подробно описаны. Nickpo 16:59, 20 марта 2009 (UTC)

• Сделано. Все правки внесены. Nickpo 15:11, 20 марта 2009 (UTC)