Обсуждение:Арифурэта: Сильнейший ремесленник в мире

Последнее сообщение: 5 лет назад от Sa4ko в теме «Название»

Название

править

Есть электронная манга-лицензия на русском (http://ридманга.me/from_common_job_class_to_the_strongest_in_the_world, да, я знаю, что ридманга, но Истари выбрали её как наиболее подходящую площадку и удалили пиратский перевод, заменив своим лицензионным), русское название для статьи не подойдёт? Sa4ko (обс.) 15:03, 11 апреля 2019 (UTC)Ответить

  • Я давно (ну как давно — с января (а ведь тогда даже статьи ещё у нас не было)) мониторю сайт «Истари» по этому вопросу, но в выпуск они ещё мангу не передали, и каким будет русское название пока со 100% вероятностью сказать нельзя. Даже в ВК пока тихо в плане анонсов. Давайте подождём чуть-чуть. Dantiras (обс.) 16:34, 11 апреля 2019 (UTC)Ответить
  • Нашли где...>< Но в списке лицензий у Истари ее нет: https://istaricomics.com/about-us/, а инфа лишь на аниманге и форумах с соц.сетями. Если подумать, напоминает историю с Ваканимом. Принципиально нет проблем с цифровым изданием и переименованием по нему, но столько вопросов, начиная с банальный источник, что "Истари лицензировала и выпускает". --Veikia (обс.) 16:51, 11 апреля 2019 (UTC)Ответить
    • Учитывая, что некоторые ресурсы вообще информацию нигде, кроме соцсетей, не публикуют (Истари только предзаказы помещают и информацию по самим книгам, новостей там нет, всё ВК), пора бы уж признать офсообщества АИ. Истари там же информацию о цифровых и прочих лицензиях публикует (и больше нигде). Последняя страница у каждого цифрового тома у них навроде выходных данных, но ISBN я там не помню. Вопрос о выпуске манги на бумаге могут поднять при популярности серии в цифре. Sa4ko (обс.) 17:35, 11 апреля 2019 (UTC)Ответить
      • А некоторые отдают оф.сообщества на откуп фанатам... На деле, на худой конец, новости из оф.блогов можно легко взять, для русегмента даже с форумов порой приходится, но хотелось бы что-то получше. Ну и по ВП:ВЕС можно сказать, что если нигде в АИ никто не заметил новость о лицензии, то, наверно, не имеет эта инфа для статьи значения *ирония, конечно*. --Veikia (обс.) 19:54, 11 апреля 2019 (UTC)Ответить

Что решаем-то? С Чесноковым из "Истари" на тему сайта пообщался - завал, никто за ним не следит, всё ВКонтакте, тоже сокрушается. Но факт наличия работы налицо, пусть даже и чёрноспискового сайта. Sa4ko (обс.) 12:53, 14 апреля 2019 (UTC) UPD Гляжу, у AYNIK ссылку на ВК приняли АИ. Sa4ko (обс.) 13:11, 14 апреля 2019 (UTC)Ответить

  • Твиттер в ряде случаев принимают за АИ. По ВК… Тут завал с разбором категорий, непонятки с Ваканимами. Истари в каком формате лицензию имеют? Если общую, в т.ч. право на публикацию вне интернета, — то переименовать не проблема, кмк. Dantiras (обс.) 16:26, 14 апреля 2019 (UTC)Ответить
    • Без АИ на то, что лицензия общая?.. ИМХО, я бы подождала, пока они хотя бы на Литрес выложат. --Veikia (обс.) 16:54, 14 апреля 2019 (UTC)Ответить
      • Я в смысле нотариально заверенного скриншота. =) Вдруг коллега настолько с ними вась-вась. Dantiras (обс.) 18:35, 14 апреля 2019 (UTC)Ответить
      • На Литресе доля выложившему низкая, поэтому там можно не ждать, отвечали представители издательства где-то в комментариях, нарыть скриншот не получится. А некоторая инфа вообще из закрытой группы (неразглашаемая) может быть, я уже и не помню. Sa4ko (обс.) 18:52, 17 апреля 2019 (UTC)Ответить
        • Я наискось их ВК смотрела и мне показалось, что Литрес у них "в работе". Кажется, из заметных платформ только Гугл Букс остались.
        • Я отчасти опасаюсь, что переименуй мы по ридманге, запаримся объяснять, чем одно от всего остального отличается без какой-то дополнительной ссылки. --Veikia (обс.) 21:32, 17 апреля 2019 (UTC)Ответить