Обсуждение:Архитектурный модернизм

Последнее сообщение: 3 года назад от Ржепишевский Юрий в теме «Замечание 13 мая 2020, Ржепишевский Юрий»

Замечание 13 мая 2020, Ржепишевский Юрий править

Ржепишевский Юрий (обс.) 11:46, 16 мая 2020 (UTC) Как автор данной статьи хочу высказать свое сомнение по поводу уместности следующей поправки, внесенной во вступлении, цитирую:Ответить

"Однако его следует отличать от термина «модéрн» в русскоязычной традиции (искусство 1890—1910-х годов), а также от аванградного искусства. В середине ХХ века в американской историографии возникло размежевание терминов «modern Art» («новое, недавнее искусство») и «contemporary Аrt» (современное в значении актуальное искусство). По одной из версий такое различие утвердилось в англоязычной историографии в 1948 году, когда The Boston Museum of Modern Art был переименован (вторично) в The Institute of Contemporary Art (ICA). В новом смысле словосочетание «contemporary art» употребила Р. Краусс, ученица американского теоретика абстрактного искусства К. Гринберга. В результате под современным искусством стали понимать различные течения, сложившиеся во второй половине ХХ в. и восходящие к модернизму либо возникшие в оппозиции к авангарду и модернизму начала столетия и имеющие актуальное содержание."

1. "следует отличать от термина «модéрн»в русскоязычной традиции" - буквально то же самое сказано и в "эпиграфе" к статье, зачем повторяться?

2. Последующий текст, где идет речь о нюансах терминологии в искусстве, безусловно, интересен сам по себе, и, возможно, вполне мог бы быть уместен где- нибудь в другом месте, но вряд ли в данной статье, поскольку речь в ней идет об архитектуре, а не об искусстве как таковом. По всем этим причинам беру на себя ответственность за удаление этой правки.