Обсуждение:Атлантроп
Проект «Биология» (уровень IV, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Биология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с биологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Систематика и номенклатура
правитьHomo erectus atlanthopus - это безграммотность. Нет видового или подвидового названия atlanthopus. Есть родовое название Atlanthopus, которое в настоящее время признается субъективным младшим синонимом названия Homo (так как самих атлантропов больше не считают отдельным родом, а включают сейчас в род Homo). Принадлежность к эректусам - тоже не факт, в описании фотографии атлантроп указан как вариация Homo heidelbergensis.
"Другими разновидностями африканских Homo erectus являются homo ergaster и родезийский человек" - по-моему довольно спорное и недостаточно обоснованное утверждение.
1) Эргастеров часто объединяют с эректусами, но есть мнение, что они ближе к человеку умелому и вообще заслуживают самостоятельного видового статуса. http://antropogenez.ru/interview/91/
2) Родезийского человека обычно рассматривают либо как самостоятельный вид, либо как местный вариант гейдельбергцев. Иногда и самих гейдельбергцев к эректусам относят, но далеко не всегда. Так что лучше воздержаться от таких категоричных утверждений, тем более, не совсем по теме статьи.
Alexander Shatulin 23:46, 13 января 2011 (UTC)
Возраст
правитьНасколько обоснована датировка в 360 тыс. лет? В интернете в основном попадаются датировки в 600-700-800 тыс. лет.
http://imp.rudn.ru/psychology/anthropology/dm4_6.html
http://www.ahmerov.com/book_793_chapter_59_Prjamokhodjashhijj_chelovek_v_Afrike.html