Обсуждение:Атлас-5

Последнее сообщение: 3 года назад от Oreshek-01 в теме «Boeing Starliner-2»

так может таки Атлас V ? --Tpyvvikky (обс.) 12:34, 23 декабря 2018 (UTC)Ответить

Ударение править

Точно на второй слог? А то все словари указывают на первый.
--213.24.134.153 08:12, 24 июля 2017 (UTC)MichaelMMОтветить

см. Атлас (ракеты)
— Эта реплика добавлена участником Tpyvvikky (ов) 12:34, 23 декабря 2018 (UTC)Ответить
Конечно нет: название происходит от Атланта, который в английском и греческом А́тлас с ударением на первом слоге, в русских словарях на второй слог ударение падает только в названии ткани и африканских гор. Исправил. Rif.8i. (обс.) 23:17, 2 августа 2020 (UTC)Ответить

Boeing Starliner-2 править

  • @Rif.8i.Мой источник PDF — Oreshek-01 (обс.) 09:22, 20 марта 2021 (UTC)Ответить
    • @Oreshek-01: это хорошо, наверное, но стоило добавить ссылку на него в статью или хотя бы указать библиографические данные. Без этого ваш источник ничего не стоит и внесённая вами информация может быть удалена. — Rif.8i. (обс.) 15:22, 20 марта 2021 (UTC)Ответить
      • @@Rif.8i.:Простите я не знаю как добавить источник в формате PDF этот источник вы можете найти в enwiki https://en.wikipedia.org/wiki/2022_in_spaceflight №18— Oreshek-01 (обс.) 14:48, 21 марта 2021 (UTC)Ответить
        • Незнание — не беда, беда — неоднозначный и недостоверный источник. К примеру, на весну 2022 года в нём указаны следующие пилотируемые запуски к МКС: Boeing Crew 1 (24.02.2022), SpaceX Crew 4 (05.04.2022), Boeing Crew 2 (21.04.2022), что выглядит очень сомнительно с учётом всего, что ранее было известно о планах НАСА по пилотируемым запускам к МКС (2 корабля в год с полугодовыми миссиями). Такой ораве кораблей даже причалить к МКС не удастся, так-как подходящих стыковочных узлов на МКС всего 2 (а ведь ещё грузовой SpaceX-25 на апрель заявлен, который претендует на СУ того же стандарта). И так по каждому сезону запусков. Объяснения этим странностям в источнике нет, как нет и подтверждения подобного увеличения частоты запусков в других, не основанных на указанном, АИ. В связи с чем, использовать этот АИ для обоснования дат пилотируемых запусков к МКС не представляется возможным. Лучше вообще без дат, чем с такими. — Rif.8i. (обс.) 16:39, 22 марта 2021 (UTC)Ответить
          • @@Rif.8i.: Они прицепляются и отцепляются к МКС. А источник между прочем пресс релиз НАСА и что будет делать НАСА с стыковкой я не знаю ,но я думаю что нибудь придумают! А о вместимости я вам расскажу на этой недели предварительно уточнив имеющуюся у меня инфу. — Oreshek-01 (обс.) 13:20, 23 марта 2021 (UTC)Ответить
            • > Они прицепляются и отцепляются к МКС.
              Если вы про принципиальную способность кораблей совершать стыковку и расстыковку, то я это не оспариваю.
              > А источник между прочем пресс релиз НАСА
              Нет, SMSR Integrated Master Schedule — не пресс-релиз НАСА. И хоть это расписание является продуктом деятельности важного отдела НАСА, это не делает его истиной в последней инстанции. И на Солнце бывают пятна.
              > что будет делать НАСА с стыковкой я не знаю ,но я думаю что нибудь придумают!
              Когда придумают и расскажут, тогда и стоит вернуться к этому вопросу.
              > А о вместимости я вам расскажу на этой недели предварительно уточнив имеющуюся у меня инфу.
              Хорошо. АИ не забудьте. — Rif.8i. (обс.) 20:18, 23 марта 2021 (UTC)Ответить
    • @Oreshek-01:, вы сделали отмену, но источник не добавили. PDF это не источник, а формат файла. То, что вы делаете, называется войной правок и также является нарушением правил Википедии. Прошу вас прекратить игнорировать правила Википедии, в противном случае обращения к администраторам не избежать. makandser (обс.) 22:52, 20 марта 2021 (UTC)Ответить