Обсуждение:Ахиил

Источник Толковая Библия

@Aleksei m:Вернул автора и название источника в статье.--Attendant (обс.) 19:49, 25 июня 2018 (UTC)

По какой причине? Aleksei m (обс.) 20:13, 25 июня 2018 (UTC)

У этой книги (источника) такие выходные данные.--Attendant (обс.) 20:42, 25 июня 2018 (UTC)

С чего вы решили? Здесь, пожалуйста, посмотрите. Aleksei m (обс.) 13:07, 26 июня 2018 (UTC)

Я брал выходные данные книги, а Вы мне показываете скан обложки. Хотите найти правду - дайте выходные данные с Ленинки, Публички или Маяковки. В свою очередь я брал текст на том сайте, который я считаю авторитетным.--Attendant (обс.) 18:20, 26 июня 2018 (UTC)

А то, что пишет этот сайт вам ничего не говорит? Aleksei m (обс.) 18:55, 26 июня 2018 (UTC)

Открываем толкование на книгу Иисуса Навина от azbyka.ru. Текст начинается словами:--Attendant (обс.) 16:14, 27 июня 2018 (UTC)

профессор Александр Павлович Лопухин.
Толковая Библия
Толкование на книгу Иисуса Навина

На эти данные я и опираюсь. Тот факт про преемников, что вы указали, бесспорно есть правда, но в библиографическом описании его никто не использует.--Attendant (обс.) 16:14, 27 июня 2018 (UTC)

Лопухин А. П. Толковая Библия : Ветхий Завет и Новый Завет / А.П. Лопухин; [гравюры Густава Доре]. - Москва : Эксмо, 2013. - 638, [1] с., [48] л. цв. ил. : ил., табл. ; 27 см

— сайт государственной публичной библиотеки

Вас просят как нормального человека взять описание из любой известной российской библиотеки. Мне с планшета на это понадобилось больше 20 попыток. Раз такое НЕ СЛЫШУ, то написал в ВП:ВУ. Может кто из участников найдёт аргументы в пользу того или другого варианта.--Attendant (обс.) 16:35, 27 июня 2018 (UTC)

То есть, по вашему, второй том был издан под редакцией Лопухина и не является изданием его преемников? И чем этот сайт хуже? И зачем вы пишите: Профессор А. П. Лопухин в Толковой Библии указывает? Aleksei m (обс.) 16:39, 27 июня 2018 (UTC)

Сайт www.biblioteka3.ru в разделе "о нас" не указывает никакой информации о составителях этой коллекции и поэтому не может быть указан как авторитетный источник.--Attendant (обс.) 17:35, 27 июня 2018 (UTC)

То есть на вопросы отвечать не хотите. Какая информация об авторах коллекции azbuka.ru? Здесь же написано:

Впрочем, имя Александра Павловича было сохранено и на титульных листах книг, вышедших в свет после его смерти, – во всех одиннадцати томах присутствует надпись: «Издание преемников А. П. Лопухина» ([1]). 

То, что вы показываете ([2]), это все тома Толковой Библии в одном томе, а не первоисточник.

Нашел для вас ссылку, где написано: Толковая Библия или комментарий на все книги Св. Писания Ветхого и Нового Завета. Издание преемников А.П. Лопухина: Российская государственная библиотека. Aleksei m (обс.) 18:50, 27 июня 2018 (UTC)

• Ссылка на книгу должна соответствовать библиографическому описанию книги, причем конкретного издания - как в примере выше, а не тем, как на нее сослались какие-то другие источники. Эта ссылка нужна для поиска и проверки утверждений. О нюансах ссылок следует рассказывать в статье Толковая Библия Лопухина, и там это уже сделано. Igel B TyMaHe (обс.) 08:22, 28 июня 2018 (UTC)

То есть вы считаете, что втором том Толковой Библии был издан под редакцией А.П. Лопухина? Если нет, то зачем приводить неверную информацию, когда есть верная. Aleksei m (обс.) 16:10, 28 июня 2018 (UTC)

• Что написано в библиографической ссылке? Вот то я и считаю. Например, в ссылке выше написано, что издание выпущено в 2013 году и, судя по всему, никаких томов, кроме единственного, там нет. Ссылка, которая используется в статье, вообще на электронный ресурс в послереформенной орфографии, в отличие от дореформенного оригинала. По сути претензии: запись "В Толковой Библии Лопухина указано..." никоим образом не означает, что это исключительно мнение Лопухина - это указание в какой книге его искать. Igel B TyMaHe (обс.) 21:22, 28 июня 2018 (UTC)

В библиографической ссылке написано неверно. Издательства, выпустившие эту книгу сами не знают, что пишут. Лопухин не был редактором второго тома. С этим вы согласны? Aleksei m (обс.) 19:08, 29 июня 2018 (UTC)

• Мне неизвестно, был ли он редактором второго тома. Могу с уверенностью утверждать, что он не был издателем. Посмертные издания - явление постоянное, на титульном листе имя имеется. Igel B TyMaHe (обс.) 21:32, 29 июня 2018 (UTC)

То, что он не был редактором написано здесь

Сам Александр Павлович Лопухин успел подготовить лишь комментарий на Пятикнижие Моисеево, составивший первый том «Толковой Библии».

Смотрите также здесь. Aleksei m (обс.) 19:11, 30 июня 2018 (UTC)