Редирект править

Неплохо бы сделать редирект - Боратынский--Редактор 08:22, 25 августа 2006 (UTC)Ответить

Выкладываю козырного туза: править

Согласно "Большой российской энциклопедии" фамилия пишется "Боратынский" Посторонний 11:33, 30 января 2009 (UTC)ПостороннийОтветить

  • Согласитесь, что всё-таки нормальным написанием этой фамилии будет Баратынский. К сожалению, в электронной библиотеке imwerden.de злоупотребляют написанием Боратынский, и даже статья Пушкина названа у них "О Боратынском" или как-то так. Скачиваешь, смотришь через Акробат, а там внутри Баратынский. А. Кайдалов 09:17, 14 июня 2011 (UTC)Ответить
  • Добавлю: "Полное собрание сочинений и писем" издательства "Языки славянской культуры" выходит с написанием фамилии через "о". Правда, в самом издании это написание никак обосновывается. — Эта реплика добавлена участником Kbv79 (ов) 21:12, 22 октября 2017 (UTC)Ответить

Происхождение править

А откуда сведения о том, что он «происходил он из древнего польского рода, с конца XVII века жившего в России». Был же в России княжеский род Барятинских, ведших своё происхождение от Рюрика. --Воевода 22:22, 9 июня 2010 (UTC)Ответить

Все правильно, это другой род.--Henrich 11:45, 10 июня 2010 (UTC)Ответить

Дата рождения править

Вот здесь: Бочаров С.Г. БАРАТЫНСКИЙ, Боратынский Евгений Абрамович // Русские писатели 1800—1917. Биографический словарь / П. А. Николаев (гл. ред.). — М.: Сов. энциклопедия, 1989. — Т. 1: А—Г. — С. 158 - 163. имеется следующий текст: [19.2(2.3).1800, с. Мара Кирсанов. у. Тамбов, губ.— 29.6 (11.7). 1844, Неаполь; похоронен в Петербурге, на Тихвин, кладб. Александро-Нев. лавры]. Данное издание часто даёт не привычные даты. Имеет ли смысл в данном случае вносить изменения в статью на основании этих данных?--Шивва (обс.) 13:38, 15 марта 2017 (UTC)Ответить
Вот здесь: Песков А. М. О дате рождения Е. А. Баратынского // Вопросы литературы. — 1988. — № 4. — С. 270—271. автор однозначно указывает на 19 февраля, как на дату рождения поэта. И на этот источник ссылается статья.--Шивва (обс.) 14:44, 15 марта 2017 (UTC)Ответить

БРЭ тоже указывает 19 февраля. --VladVD (обс.) 14:54, 15 марта 2017 (UTC)Ответить
БРЭ ошибочно указывает 3 марта, как дату нового стиля для старостильной даты 19 февраля. Очень распространённая ошибка. До 29 февраля 1800 года следует прибавлять 11 дней к дате старого стиля, а не 12.--Шивва (обс.) 21:18, 16 марта 2017 (UTC)Ответить
И Русский биографический словарь сообщает то же. --VladVD (обс.) 15:03, 15 марта 2017 (UTC)Ответить
ИМХО имеет смысл ставить две даты или 19-е со ссылкой на 7 марта.--Шивва (обс.) 16:50, 15 марта 2017 (UTC)Ответить
Думаю, 19 февраля должно быть указано, как основная дата. --VladVD (обс.) 13:12, 16 марта 2017 (UTC)Ответить
Согласен.--Шивва (обс.) 21:09, 16 марта 2017 (UTC)Ответить

Аудио, LibriVox править

На сайте LibriVox есть озвученные произведения Баратынского] с открытой лицензией PD. Можно было бы загрузить на Викисклад, чтобы добавить в статью Википедии и на Викитеку. --Andrew Krizhanovsky (обс.) 19:04, 23 января 2020 (UTC)Ответить

Раздел "Поэт": К 1827 г. относятся воспоминания одной из московских жительниц: «Мы увидали Пушкина с хор Благородного собрания..." править

Спасибо за активацию "одной из московских жительниц" - Татьяну Петровну Пассек. — Plener 38 (обс.) 09:44, 17 апреля 2021 (UTC)Ответить