Обсуждение:Бедреддин Махмуд
Последнее сообщение: 5 лет назад от Удивленный1 в теме «Книга»
Проект «Ислам» (уровень ИС)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Ислам», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с исламом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Ислам»: избранная статья
|
Проект «Право» (уровень ИС, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Право», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Правом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Право»: избранная статья
Важность статьи для проекта «Право»: средняя
|
  | Эта статья была признана хорошей статьёй русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 24 марта 2019 года). Позднее получила статус избранной. |
 | Эта статья входит в число избранных статей русской Википедии. См. страницу номинации. Избрана 25 июня 2022 года. |
Крошки править
@Удивленный1: Спасибо за статью. Немного опоздал к обеду, но:
- Последний абзац раздела «Сообщения о казни шейха» — сначала датировки смерти, потом имущество, положение семьи и дальнейшее развитие секты ПОСЛЕ КАЗНИ, далее описание самой казни и в последнем предложении возврат к семье, точнее, к версии о причине решения. Весьма странная композиция, на мой взгляд. С уважением, Baccy (обс.) 01:32, 25 марта 2019 (UTC)
- Раздел перекомпановал.-- Зануда 04:55, 25 марта 2019 (UTC)
- «Взгляды шейха были раскритикованы исламскими учёными» — далее абсолютно не раскрыто. Следующее предложение не о взглядах шейха, а об отношении к нему самому, о его казни. С уважением, Baccy (обс.) 01:32, 25 марта 2019 (UTC)
- Заменил на Исламские османские учёные, близкие ко двору, отрицательно отзывались о Бедреддине.
- «Историк М. Кёпрюлю называл причиной восстания шейха Бедреддина внутреннее религиозное развитие» — шейха или империи (о которой речь перед этим)? С уважением, Baccy (обс.) 01:32, 25 марта 2019 (UTC)
- сектантских течений.-- Зануда 04:55, 25 марта 2019 (UTC)
- «оно является не только одним из первых „внутренних“ беспорядков против государственной власти Османской империи, но и (прежде всего) против навязанной им формальной религиозной доктрины» — это про кого или про что? С уважением, Baccy (обс.) 01:32, 25 марта 2019 (UTC)
- государством.-- Зануда 04:55, 25 марта 2019 (UTC)
- 51-я и 62-я сноски с «Kastritsis, 1995» не работают. С уважением, Baccy (обс.) 01:32, 25 марта 2019 (UTC)
- Исправил. Пришлось помучиться - давно уже писал.
- Касаемо Кисслинга и его статьи в Энциклопедии ислама — на мой взгляд, там для 1-го тома 1991 год не является верным. С уважением, Baccy (обс.) 01:32, 25 марта 2019 (UTC)
- Исправил. !986. Огромное спасибо!-- Зануда 04:55, 25 марта 2019 (UTC)
Книга править
В серии «Пламенные революционеры» есть книга о Симави. --Engelberthumperdink (обс.) 16:30, 25 марта 2019 (UTC)
- Да. Радий Фиш написал роман. Художественный.
Зануда 16:50, 25 марта 2019 (UTC)