Обсуждение:Белоброва, Лариса Дмитриевна

Строка о том, что Лариса была женой "авторитета" Карпова (карпа) порочит замечательного человека, общественного деятеля и прекрасную актрису. Считаю она, эта клеветническая запись, должна быть удалена в обязательном порядке и в соответствие в правилами вики.kalash1111 10:09, 25 августа 2011 (UTC)

• Это «Коммерсантъ FM» так считает. Будет решение суда, признающее данное утверждение клеветой — будет убрано. Кстати, Карп пишется с заглавной — это кличка. Kobac 09:32, 26 августа 2011 (UTC)

У журналистов язык без костей

Пишут статьи на основе слухов. Как пел Высоцкий: "Сплетен в виде версий". Однако ВИКИПЕДИЯ не должна помещать клеветнические материалы в связи с тем, что так написал какой-то любитель "жареного", а потом ждать решения суда, чтобы эту клевету удалить.kalash1111 10:51, 26 августа 2011 (UTC)

Вот такая переписка (бесполезная)

По Ларисе Белобровой

Уважаемый участник (коллега), обращаюсь к Вам по поводу статьи о жене губернатора Приморского края Белобровой, Ларисе Дмитриевне. Да, надо признать, что во Владивостоке все прекрасно знают, что был такой криминальный авторитет Карпов (Карп), а Лариса была его женой. Но (1000 раз но!) - это все слухи. На основе слухов написана статья в «Коммерсантъ FM». Никаких милицейских протоколов с показаниями подельников опубликовано не было. Во всех инструкциях вики рефреном повторяется: ДОВЕРЯЙТЕ ТОЛЬКО НАДЕЖНЫМ ИСТОЧНИКАМ. Статья, на которую есть ссылка, таковым не является. Поэтому прошу Вас помочь удалить эту клеветническую и порочащую Ларису запись, в целях повышения авторитета ВИКИПЕДИИ.kalash1111 11:18, 26 августа 2011 (UTC)

Ответ: Что вас смущает: то что, по мнению некоторых, Карпов — криминальный авторитет или то, что он был мужем Белобровой? Первое, возможно, не доказано — значит, видимо, придётся такую информацию удалить. Хотя ИД «Коммерсантъ» — это явно не «одна бабка сказала», так что скорее нужно сделать оговорку, но не удалять. Но второе — оно что, тоже не доказано? Да, и как тогда быть с нынешним мужем г-жи Белобровой, которого депутат Хинштейн публично называл «Серёгой Шепелявым»? Kobac 11:47, 26 августа 2011 (UTC)

По Белобровой 2

Категорически не согласен с Вами. Задачи у желтой прессы одни (приличные издания в «грязном белье» не копаются), задачи у вики другие. То, что Лариса была женой этого гражданина – доказанный факт, подтвержденный многими надежными источниками. Но так ли нужно это констатироваить в статье об актрисе (Заслуженной артистке России) Белобровой?

Вот посмотрите – уберем мы с Вами фразы «криминальный авторитет» и «Карп». Что получим: «Была женой Карпова, убитого…». Сразу напрашивается вопрос: «А кто такой Карпов, и с чего это его вдруг убили?..». Значит или всю фразу удаляем или оставляем как есть. Нужна ли эта инфа в вики? Пример: я написал статью Павлова, Анна Юрьевна, перечислил там всех ее мужей. Кто-то удалил, оставив только последнего – и правильно сделал. Не пристало солидному (пусть даже интернет) изданию эти дела обсасывать. Поэтому к Вам огромная просьба: в целях повышения авторитета вики – удалите это кляузное предложение полностью.kalash1111 06:59, 29 августа 2011 (UTC)

Ответ: Информация о мужьях — важна. Информация о криминальном прошлом мужа — тоже важна, если есть АИ. Если АИ нет — значит, нужно написать «была женой бизнесмена Карпова, убитого тогда-то». Kobac 08:35, 29 августа 2011 (UTC)

• no comments kalash1111 09:04, 29 августа 2011 (UTC) kalash1111 08:35, 15 сентября 2011 (UTC)

Еще переписка (полезная)

Рискую быть обвиненным с в том, что засоряю СО, но считаю вопрос очень важный. Речь идет о достоинстве и чести. Вот продолжение переписки с тем же участником:

"Уважаемый, коллега! Не удержался, чтобы не возобновить дискуссию. Извините, что отнимаю у Вас время. Но...

Я так понимаю, что в статье о Ларисе Белобровой, в той строке, о которой мы с Вами спорили, Вы удалили слово "КРИМИНАЛЬНЫЙ". Однако осталось слово "АВТОРИТЕТ" (хотя, если мне не изменяет память, в переписке Вы упомянули слово "БИЗНЕСМЕН"). В результате предложение приняло нелитературный вид. Слово "АВТОРИТЕТ" взято в кавычки, но значение в этом случае очень расплывчато. Оно сленговое. Давайте заменим слово "АВТОРИТЕТ", на слово "БИЗНЕСМЕН" или еще лучше - "ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ" (кем Карпов и являлся на самом деле). Возьмите на себя смелость исправить это, ведь речь идет об очернительстве человека и об авторитете вики.

В своих интервью Лариса не раз говорила о том, что ей плевать на то, что там пишут в инете, но нам-то не плевать? Вики не место для кляуз и клеветы.

С уважением, kalash1111 07:13, 14 сентября 2011 (UTC)

ОТВЕТ:

Посмотрите историю правок: единственное мое участие в написании — простановка запроса источника. Должно быть просто «бизнесмен», если иное не подтверждается авторитетными источниками. Kobac 11:34, 14 сентября 2011 (UTC)

ОК, Спасибо. Попробую сам исправить – надеюсь, не нарвусь на предупреждение. Нашу переписку скопирую в СО, если Вы не возражаете. Удачи. kalash1111 08:09, 15 сентября 2011 (UTC)" kalash1111 08:36, 15 сентября 2011 (UTC)

• Спор о том: был ли бизнесмен Карпов криминальным авторитетом не имеет прямого отношения к теме статьи: статья не о Карпове. Ссылка пусть останется, а остальное в данном случае, ни к чему. Если будет статья по Карпова - там можно указать разные источники и расхождение мнений. Здесь это не уместно. --Harry-r 12:20, 6 марта 2012 (UTC)