Обсуждение:Бениньи, Роберто
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Италия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Италией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Кино», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Проект:Кино. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Оформление править
А поконкретнее — где эти guidelines для стабов и кем они утверждены? —Ghirla -трёп- 13:18, 17 марта 2007 (UTC)
- Мы с вами уже обсуждали этот вопрос. Правила и рекомендации по оформлению находятся здесь. В случае, если конфликтов не возникает, они обсуждаются в рамках портала Кино. Если же кто-то из участников не согласен с большинством тех, кто занимается данной темой, он может вынести оформление на общее обсуждение. Если вам не нравится какое-то правило — это не повод его нарушать, а повод ещё раз обсудить. Возможно, ваши аргументы действительно вески, и правила будут исправлены. До этого же момента стоит придерживаться текущих правил оформления. ~ putnik 13:29, 17 марта 2007 (UTC)
- Я не уверен, что вы понимаете, что такой портал и каково его предназначение. В сотый раз: правила портала Кино распространяются только на участников данного портала, а не на проект в целом. Нет никакого основания предполагать, что большинство участников википедии заинтересовано в этом портале либо одобряет рекомендованные им правила оформления, тем более что они не учитывают специфику стабов. Я считаю разумным добавление шаблонов в развернутые статьи, стабы же они только уродуют. В данном случае неудачно оформленная ссылка на wikicommons усугубляет положение, так как страница в commons пока лишена содержания. И наконец, не стоит абсолютизировать всякие рекомендации по оформлению, ибо — как гласит одно из правил англ. википедии — «wikipedia is not consistent and it should not be». —Ghirla -трёп- 13:40, 17 марта 2007 (UTC)
- Не устану повторять: если вы считаете, что правы, — выносите вопрос на общее обсуждение. А по поводу порталов и проектов в русском разделе я всё прекрасно понимаю. Правила отдельного раздела, в котором участвуете вы и из которого пытаетесь перетащить традиции вместо устоявшихся «распространяются только на участников данного раздела, а не на проект в целом. Нет никакого основания предполагать, что большинство участников википедии … одобряет рекомендованные им правила оформления». Я ответил на ваш претензии? Попытки нарушать текущие правила оформления до того, как будет поднят вопрос об их изменении, будут откатываться. ~ putnik 23:28, 17 марта 2007 (UTC)
- Я не уверен, что вы понимаете, что такой портал и каково его предназначение. В сотый раз: правила портала Кино распространяются только на участников данного портала, а не на проект в целом. Нет никакого основания предполагать, что большинство участников википедии заинтересовано в этом портале либо одобряет рекомендованные им правила оформления, тем более что они не учитывают специфику стабов. Я считаю разумным добавление шаблонов в развернутые статьи, стабы же они только уродуют. В данном случае неудачно оформленная ссылка на wikicommons усугубляет положение, так как страница в commons пока лишена содержания. И наконец, не стоит абсолютизировать всякие рекомендации по оформлению, ибо — как гласит одно из правил англ. википедии — «wikipedia is not consistent and it should not be». —Ghirla -трёп- 13:40, 17 марта 2007 (UTC)
Нарушение авторских прав править
Предупреждение о нарушении авторских прав было выставлено 2 недели назад. Предполагаемый источник: kino-teatr.ru изменён не позже 11.01.2011, правка в Википедии — 14.06.2011. Участник, внёсший текст и предупреждённый в установленный срок, действий не предпринял. По ВП:АП фрагмент удаляю. Max Guinness 02:29, 26 августа 2011 (UTC)