Обсуждение:Бесплатных завтраков не бывает
Проект «Лингвистика» (уровень ДС)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Лингвистика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с лингвистикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Лингвистика»: добротная статья
|
 | 12—15 июля 2013 года сведения из статьи «Бесплатных завтраков не бывает» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «В XIX веке во многих барах США достаточно было заплатить 15 центов только за выпивку, чтобы поесть на доллар». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
 | Эта статья входит в число добротных статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 28 июня 2014 года). |
Мнение Макконелла править
При чем тут реклама учебника? Не говоря уже, что издается он с 1970-х, а последнее издание 2011 года. И это действительно один из самых популярных учебников по экономике (около 20 переизданий только на английском без учета переводов), не понимаю чем мнение Макконелла по теме статьи не угодило. --Pessimist 19:49, 2 июля 2014 (UTC)
Можно уточнить как именно очередные переиздания 2009 и 2011 годов свидетельствует о падении популярности этого учебника в связи с кризисом, первая волна которого прошла в 2008-2009 годах? Можно назвать более популярный учебник (тиражи, переиздания)? --Pessimist 20:06, 2 июля 2014 (UTC)
- 6 глав кардинально переработаны и издание 2008, тем более 2011 сильно отличаются от 2004, тем более от более ранних: 15 и 13 издания — фактически это разные учебники: «мы глубоко переработали текст».
- По поводу цитаты:
В основе Экономикс лежит мысль о том, что «бесплатных обедов не бывает», но кому-то всё равно придётся платить за него,…
— Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю
- По поводу цитаты:
ECONOMIC$- это не экономика, а экономический подход или экономическое мышление (на той же странице). Экономикс самый популярный учебник не по экономике, а по ECONOMIC$ или ECONOMICS(экономическому мышлению). А часто он переиздаётся потому что быстро меняется. Всё таки фраза должна быть такая:В основе экономического подхода лежит мысль о том, что «бесплатных обедов не бывает», но кому-то всё равно придётся платить за него--Inctructor 10:33, 3 июля 2014 (UTC)
- Не возражаю против такой коррекции. Что касается переработки — каждое новое издание существенно перерабатывается. А вот по поводу «разные учебники» — не соглашусь. --Pessimist 10:44, 3 июля 2014 (UTC)
Русский вариант. править
Может, упомянуть щербаковский вариант перевода - "элдээнбэ", как более литературный?20:51, 3 марта 2015 (UTC)
- не понимаю что в нем "более литературного"? Я это "блеяние" даже озвучить не могу толком. --Pessimist 21:00, 3 марта 2015 (UTC)
- Ленчей даром не бывает. Новый перевод The Moon Is a Harsh Mistress.--Inctructor 21:07, 3 марта 2015 (UTC)
Лоху нужна тайна! Чужак в стране чужой. "ЭлДээНБэ": "Ланчей даром не бывает". Луна жестко стелет.
— The Moon Is a Harsh Mistress
- Я верю, что есть такой вариант перевода. Но по сравнению с "дарзанебы" - это не русский язык, а блеяние барана. Таких переводчиков я бы заставлял читать вслух их романы и терпеть гнилые помидоры. --Pessimist 21:21, 3 марта 2015 (UTC)
- Кроме прочего, вариант "дарзанебы" рассматривается в профильной статье Душенко по теме. А это "элдээнбэ" во вторичных АИ по теме статьи я не вижу. --Pessimist 21:23, 3 марта 2015 (UTC)
Вы это "блеяние" читали? В отличие от штуцеровского, щербаковский перевод - живой, а не похож на подстрочник.109.106.137.224 07:46, 6 марта 2015 (UTC)