Обсуждение:Бирюлёвская линия

Графики недоступны из-за технических проблем. См. информацию на Фабрикаторе и на mediawiki.org.

Посещаемость статьи

Карта линии

Нужна карта линии что иде по градишке. 62.205.231.13 22:37, 25 ноября 2019 (UTC)

Поменяйте цвет линии

По итогу он рубиновый. —

TheDanStarko (обс.) 09:08, 14 июня 2023 (UTC)

Статус

Так строящаяся или проектируемая??? Обе последние новости по ссылкам - что "мэр Москвы Сергей Собянин утвердил название..." О начале собственно строительства, то есть хотя бы раскрытия котлованов - там НИ ЕДИНОГО СЛОВА. В источнике [1] от февраля 2023 года сказано дословно "В настоящее время по Бирюлевской линии ведутся работы по разработке и утверждению Градостроительной документации. Сроки строительства будут определены после разработки проектной документации". Конечно за 7 месяцев какие-то работы может быть и начались...но новостей об этом НЕТ 109.252.73.167 23:04, 18 сентября 2023 (UTC)

• Ссылок на начало каких-либо активных работ в статье не появилось, попробовал сам погуглить - тоже не нашёл. Поэтому меняю на проектируемую. 109.252.64.167 23:34, 19 марта 2024 (UTC)

Критика

Критика однобокая и содержит комментарии относящиеся к личному мнению пары авторов Ссылки на объективный и всесторонний анализ удаляются из статьи. Авторы правок живут не в Москве

Вот корректная критическая статья для добавления "Почему Бирюлевская линия метро так нужна горожанам: мнение жителя юга Москвы и транспортного журналиста - 4 апреля 2023 - МСК1.ру (msk1.ru)"[2]https://msk1.ru/text/transport/2023/04/04/72172808/?ysclid=lsvgs3pr2r781264774 AlexandreSoloviev (обс.) 14:00, 3 апреля 2024 (UTC)

• В Вашей правке не было никакой конкретики несогласия с критикой, поэтому её сочетание с формулировкой описания правки сбили с толку (не говоря уже о том, что Вы вписали ВП:КОПИВИО). Сейчас перепишу. — TheDanStarko (обс.) 06:47, 4 апреля 2024 (UTC)
  • Спасибо, что реагируете на замечания. Несогласие с критикой связано с отсутствием реальных аргументов в статье указанного Вами эксперта. Почему от так решил? С чем связаны его выводы ? На чем они основаны? Могу заметить, что МЦД5 уже практически отменен и разделен на два "полудиаметра" из за сложностей с проходом через центр города. Замена метро на диаметры совсем не является эквивалентной и скорее напротив, появление метро приведет с снижению пассажиропотока в соответствующем диаметре. AlexandreSoloviev (обс.) 08:01, 4 апреля 2024 (UTC)
    • Ну, например, указывается на зигзагообразное пролегание, что уменьшает скорость следования, а заодно и увеличивает нагрузку колёс на полотно; также указано дублирование МЦД 2. — TheDanStarko (обс.) 08:26, 4 апреля 2024 (UTC)
      • Уважаемые писатели wikipediи, ваша настойчивость в отношении статьи эксперта Булгакова, явно заслуживает лучшего применения. Еще раз обращаю Ваше внимание на необъективность указанного эксперта. Отсутствие в его замечаниях фактов, превращает статью в обычный любительский блог, которых сотни. Было бы лучше убрать совсем. Для блогов есть другие платформы.
      • В отношении МЦД могу заметить, что конечно - это максимально возможно удобная "электричка", но удаленность станций от жилья и мест работы, высокие мосты и длинные переходы, относительно низкая скорость движения, да и еще кое что, не позволяют МЦД дублировать метро от слова совсем. МЦД очень хорош там, где метро нет, но никак не может его дублировать. AlexandreSoloviev (обс.) 12:55, 9 апреля 2024 (UTC)
        • «Еще раз обращаю Ваше внимание на необъективность указанного эксперта. Отсутствие в его замечаниях фактов, превращает статью в обычный любительский блог, которых сотни. Было бы лучше убрать совсем. Для блогов есть другие платформы» — ВП:НТЗ. — TheDanStarko (обс.) 13:13, 9 апреля 2024 (UTC)