Обсуждение:Бои за Лисичанск

Копия

Эта страница - копия другой, точно такой же — Эта реплика добавлена участником Mr.Proper20 (о • в) 15:57, 29 июня 2022 (UTC)

@Mr.Proper20: Дайте ссылку, пожалуйста. — Triggerhippie4 (обс.) 23:01, 29 июня 2022 (UTC)

Карточка боя

Mr.Proper20, вы совершили отмену отмены [1], что однозначно запрещено ВП:УКР-ВП. Отмените свою правку сами, или я буду обращаться к посредникам. Siradan (обс.) 09:49, 4 июля 2022 (UTC)

Так как вмешался коллега Pannet, считайте это предупреждением о недопустимости войн правок. Siradan (обс.) 09:51, 4 июля 2022 (UTC)

• Думаю, не будем обращаться к посредникам по таким мелочам, но по окончанию боёв нужны нормальные вторичные АИ [2] [3] Pannet (обс.) 09:54, 4 июля 2022 (UTC)
  • Ну или хотя бы профильные первичные, как тот же ISW. К слову, в разрезе глобального оформления итогов боёв поднимал вопрос на посредничестве Википедия:К посредничеству/Украина/Запросы#Подведение итога в карточках сражений, запрос у участников интереса пока не вызвал, хотя, как по мне, очевидно, что определить требования стоит. Siradan (обс.) 10:03, 4 июля 2022 (UTC)
    • ISW и пишет что бои продолжаются Pannet (обс.) 16:58, 4 июля 2022 (UTC)
      • ISW - не авторитетный источник. Они писали о "контрнаступлении" в Северодонецке только на основе украинских данных. 94.25.170.195 19:17, 5 июля 2022 (UTC)
        • ISW признан авторитетным. Обращайтесь КОИ. Siradan (обс.) 19:26, 5 июля 2022 (UTC)
          • ISW - качественный источник, но явно не первичный. Он публикует отчёты с аналитикой первички, т.е. самый что ни на есть вторичный АИ. Cementium (обс.) 19:22, 16 ноября 2022 (UTC)
            • У них есть много обособленных от использованных источников тезисов, которые являются скорее первичными, нежели вторичными. Мне кажется, степень их приближённости к утверждениям стоит переоценивать в конкретных случаях. Одно дело, когда они перепроверяют утверждения в других источниках, и совсем другое — когда они выдвигают собственную обширную теорию, косвенно выстроенную на каких-то фактах. Siradan (обс.) 19:32, 16 ноября 2022 (UTC)
              • Естественно, в их материалах будет определённая доля собственных теорий. Это же аналитический центр, а не новостной агрегатор. Но строят они эти теории именно по первичке из других источников. Cementium (обс.) 23:13, 16 декабря 2022 (UTC)

Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению

Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:

• Обстрел Лисичанска 30 марта 2022 (1).jpg

Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 01:37, 8 марта 2023 (UTC)