Обсуждение:Брехня
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Лингвистика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с лингвистикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/14 января 2012. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
| Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/11 апреля 2014. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
По-русски править
- А причём, позвольте узнать, тут русский язык и русская википедия? Это ругательство английское и пускай ихним и остаётся. Или как минимум статься должна выглядеть так "bullshit ([булшит]) это..." Хотя и это нисколько не оправдает наличие подобной статьи.
--Anfis Katechkin 14:09, 16 января 2010 (UTC)
- По-моему, следует
Переименовать в Брехня. Книга переведена, и использовано именно это слово. Эквиваленты совершенно прямые: англ. bullshitter — брехун. Викидим 18:18, 7 сентября 2015 (UTC)
- Возражений полгода не было, переименовываю. Викидим 10:46, 21 января 2016 (UTC)
Я бы хотел понять, эти статья о слове или понятии? Если о слове, то каком? --infovarius 20:30, 27 мая 2016 (UTC)
- Судя по единственному источнику, статья о понятии. Потому и переименовал в русское понятие. Викидим 20:48, 27 мая 2016 (UTC)
Маловато править
Что-то на звание "статья" эта страница не тянет! Информации с гулькин нос, из-за чего вполне можно отправить в ВикиСловарь Dereba 16:11, 16 июня 2012 (UTC)
- Ваше мнение ошибочно. Абсолютно нормальная энциклопедическая заготовка, к Викисловарю по содержанию не имеющая никакого отношения. Vade☭ 16:19, 16 июня 2012 (UTC)
- Окей, но сколько она будет в состоянии заготовки находится? Последнии изменения в ней, это пара малых правок, а так она с 2009 года в том же заготовочном виде. И почему собственно не подходит к словарю? В статье только и говорится о этимологии и происхождении слова Dereba 16:53, 20 июня 2012 (UTC)
Во избежание дальнейших недоразумений, вот вполне взрослый АИ: [1]: Bullshit переводится обычно как «брехня». Наш перевод её как «чепухи» подчеркивает абсурдный характер такого рода утверждений, однако в ряде случаев, когда имеется в виду пропагандистские или рекламные кампании, «брехня» более выразительна. (Kasavin, Ilya. The critique of group belief: a discussion with Jennifer Lackey. // Epistemology & Philosophy of Science 50.4 (2016): 63-73.). Просьба аргументировать разницу между английским и русским терминами с помощью по крайней мере столь же адекватных источников. --Викидим (обс.) 21:48, 25 января 2018 (UTC)