Обсуждение:Бурлеск
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Литература», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с литературой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья была предложена к разделению 14 января 2015 года. В результате обсуждения разделение не состоялось и было решено оставить статью без изменений. Для выставления статьи к разделению нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила. |
Коллеги, вдумайтесь:
«В новейшей европейской литературе жанр бурлеска развития не получил и в значительной мере является образцом пережиточной жанровой формы.
…
При написании этой статьи использовался материал из Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона (1890—1907).»
1 9 0 7 год
Были же экспрессионизм, артхаус, театр абсурда ...
Призываю тут на странице обсуждения статьи выработать позицию по этому факту (Прошло 105 лет!)
Неясность
править...а «возвышенные герои» классической античной либо классицистической (реже — средневековой) литературы оказываются как бы...
Бр-р-р... Извините, сами-то поняли, что написали? Значит ли это, что "классицистическая литература" - это позднейшее подражание античности, причём в средневековье этим точно заведомо никто не занимался? А если нет, если баловались и в средневековье - почему тогда средневековая и классицистическая разделены? Вроде того, что бывают автомобили легковые, а бывают дизельные, так? --Michael MM (обс.) 08:16, 10 января 2019 (UTC)
Бурлеск и травести
правитьТаки в чём же разница между бурлеском и травести? При том, что пресловутая «Война мышей и лягушек» приведена в пример в обоих случаях. Michael MM (обс.) 14:24, 29 октября 2021 (UTC)
- @Michael MM: это, похоже, общий термин-гипероним. Добавил преамбулу второй вид бурлеска. — В.Галушко (обс.) 01:37, 17 мая 2022 (UTC)