Обсуждение:Веб-форум

Уточнить

Определение: "Веб-фо́рум — класс веб-приложений для организации общения посетителей веб-сайта. " - протестую - Веб-форум вовсе не всегда является "приложением к сайту" (и зачастую может существовать вполне самостоятельно и сам-по-себе) Tpyvvikky 06:16, 25 апреля 2010 (UTC)

+ Сетевой жаргон

ASP.NET

в списке "других проектов" указан ASP.NET, а это никак не движок форума. Один из самых популярных движков на асп.нет - Yet Another Forum 95.190.104.238 03:29, 15 января 2010 (UTC)

Концепция

Может быть указать в данном разделе, что ... форумы сосуществуют наравне с блогами и микроблогами (Twitter от англ. tweet — «щебетать», «болтать») — интернет-сайт, представляющий собой систему микроблогов. Эти не две три формы общения в Интернете практически не уступают друг другу по популярности. И рассмотреть целесообразность перечислить (основные) самые популярные (по числу участников, и/иди тем (сообщений и/или посещений) тройки-десятки их по состоянию на 1.01.201? текущего года, указав их язык, направленность (тематику)... инфолиократ

А гостевые?

Дед Крапива 11:37, 2 Окт 2004 (UTC) это форумы или нет? Под данное в статье определение подходят.

Можно сказать, что гостевая, это частный вид форума, имеющий только один тред. Но это определение не учитывает функциональное разницы форума и гостевой, так как форум служит для организации общения, а гостевая служит для оставления приветствий, замечаний и так далее. Попробуйте затеять общение в гостевой хорошо администрируемого сайта - вас неминуемо попросят перейти в форум. Dodonov 10:32, 16 Дек 2004 (UTC)

А платные форумы есть?

То бишь форумы, не движок, а администрирование и содержание которых платно для владельца?

слышал что есть Форумы где "платят за посты" -) Tpyvvikky 09:18, 5 мая 2010 (UTC)

В ссылках специализированные форумы не нужны?

Добавил ссылку на рейтинг наиболее популярных форумов сети http://www.big-boards.com . Но ссылки на спец. форумы, думаю, не нужны (по аналогии с англоязычной статьёй). BioUnit 3:50, 1 Авг 2005 (Msk)

Под это описание и блог подходит :)

Статистика рунета

В россии вобла не столь популярна, так как вобла не имеет оф. сайта (есть 2 неоф. - vbulletin.com(net).ru ), что нельзя сказать о инвижене, который имеет оф. представительство в россии, продающие собственные лицензы

Да, статистика явно нерелевантная. Partyzan XXI 12:33, 22 июня 2009 (UTC)

что есть "вобла" ? Tpyvvikky 06:16, 25 апреля 2010 (UTC)

Форум википедии

А ссылку на него сюда не надо поставить? А то я вот, например, чтоб его быстро найти, полез было сюда, а ссылки нет. И что это за рекламная строчка внизу? Koryakov Yuri 16:48, 5 июня 2006 (UTC)

Википедия — не список ссылок. --A.I. 22:11, 5 июня 2006 (UTC)

но тем не менее раздел --Ссылки-- существует;) (к чему бы это?) Tpyvvikky 06:16, 25 апреля 2010 (UTC)

История

Есть ли информация о дате появления первого веб-форуме? И вообще в статье не помешает информация об истории явления. Леголегс 08:28, 16 ноября 2009 (UTC)

крайне любопытный вопрос Tpyvvikky 06:16, 25 апреля 2010 (UTC)

Откуда эти цифры?

Хочу с городстью заявить что подсчеты инсталяций не точные. Как они вообще подсчитывались? 95.67.144.64 15:01, 25 июня 2010 (UTC)

Ссылка-источник

Изменил категорию "Концепция" о веб-форумах (последний абзац). Материал о нем взят с сайта-источника http://ottores.ru/, а именносо статьи Форумы с оплатой за сообщения Вот пример форума с оплатой за сообщения: money-forum.info Спасибо за внимание. --82.215.73.182 20:25, 5 декабря 2011 (UTC)Читатель Википедии

Кто такой Владислав тихий ?

Ответьте на вопрос AzimovDimapro2002 (обс.) 17:54, 15 января 2020 (UTC)

"Список веб-форумов" бы.

У англовикипедии есть - https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Internet_forums - было бы неплохо и эквивалент для Рунета сделать. 81.89.66.133 08:18, 7 июля 2023 (UTC)