Обсуждение:Верховный суд Израиля
Проект «Израиль» (уровень II, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Израиль», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Израилем. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Право», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Правом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи בית המשפט העליון из раздела Википедии на иврите. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
Вижу много интересных правок... править
- «Конституционный суд» - какой-какой? С каких это пор в Израиле есть конституция?
- С сожалением вынужден заметить, что первый абзац был полностью выброшен, не смотря на то, что содержал полезную информацию. Jim Fitzgerald, к вам обрщаюсь. В таких случаях исправляют и дополняют, а не удаляют.
- Ну остальное-так, мелочи. --Mendeleyev 16:53, 28 июля 2010 (UTC)
От себя лично могу добавить, что у нас в Израиле суд не конституционный и вообще с трудом законный, я бы скорее охарактеризовал его, как «самодурский».--Mendeleyev 17:04, 28 июля 2010 (UTC)
- Дело в том, что Верховный суд Израля(ВСИ) выполняет роль конституционного суда. "В ряде государств нет конституционных судов, а полномочиями определять конституционность законов (и отменять те из них, что противоречат Конституции) обладает Верховный суд (например, в США, см. также Швейцарский Верховный суд)." такую же фунцию имеет и ВСИ.
- Сделал несколько стилевых правок.--Jim Fitzgerald 06:44, 29 июля 2010 (UTC)
- Возможно, его функцию можно приравнять к деятельность конституционного суда, но, в силу остутствия конституции как таковой, его невозможно таким назвать. При большом желании можно отметить это в статье подобным образом, но не писать, что он "конституционный".--Mendeleyev 18:23, 29 июля 2010 (UTC)
- Согласен, постараюсь накопать АИ и привести правильную формулировку, касающихся «конституционных» функций ВСИ.--Jim Fitzgerald 09:18, 30 июля 2010 (UTC)
Особенности Высшего суда Справедливости править
В этом абзаце нет ничего, что касалось бы конкретно деятельности Верховного суда, как Высшего суда Справедливости, скорее речь идет о его функциях, как конституционного суда. Касательно последнего пункта, то он к этому в этом списке вообще не к месту. Если он вообще имеет значение для статьи, то его нужно переставить в соответствующее место. Все это я исправляю. Mendeleyev 18:16, 3 августа 2010 (UTC)
- Коллега, пожалуйста, редактируйте статью по мере необходимости. Я не сомневаюсь в Вашей компетентности по данному вопросу.--Umclidet 07:13, 4 августа 2010 (UTC)
- Спасибо и простите за резкость. Информация кстати, конечно, полезная, просто оформленно было не очень верно. Верховный суд и БаГаЦ (как я и сам не так уж давно узнал:Ь) - это не совсем одно и то же....--Mendeleyev 16:13, 4 августа 2010 (UTC)
- Всё в порядке. Нормальная рабочая обстановка. Мы тут многое по ходу дела узнаём. А вот, про Верховный суд и БаГаЦ, подробнее, пожалуйста.--Umclidet 16:31, 4 августа 2010 (UTC)
- Спасибо и простите за резкость. Информация кстати, конечно, полезная, просто оформленно было не очень верно. Верховный суд и БаГаЦ (как я и сам не так уж давно узнал:Ь) - это не совсем одно и то же....--Mendeleyev 16:13, 4 августа 2010 (UTC)