Обсуждение:Вооружённые силы Республики Сербская Краина
 | Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 30 мая 2016 года). |
Развитие статьи править
Уважаемые участники, как считаете, может быть стоит довести эту статью до уровня "хорошей" ? Соколрус 11:28, 18 декабря 2011 (UTC)
Взвешенность править
В разделе «Серсбко-хорватский конфликт» создаётся впечатление будто вся вина в разжигании войны лежит на хорватских националистах, что никак, мягко говоря, не соответствует истине. Также никакого консенсуса в определении виновной стороны нет у историков. В избранной статье «Война в Хорватии» при всех её недостатках не складывается однозначное мнение о виновниках конфликта. Так весь сербский национализм и великосербские идеи здесь сводятся к общей первой фразе о росте национализма во всей Югославии и неких «поданных Белградом надежд». О роли центральных властей Югославии, которые не имели желания прийти к компромиссу с «хорватскими сепаратистами», также нет ни слова. Кроме того, много сентиментальности по отношению к сербам: те же «надежды», «хорошо помнили», «страх хорватских сербов». Во-первых это не энциклопедично и не научно (каким научным методом измеряется страх перед фашизмом, надежды и т.д.), а во-вторых, если уж принять это, какие были «надежды, страхи и память» хорватов? И почему я не вижу в статьях о югославским конфликтах сведений о страхах, надеждах и памяти боснийцев, албанцев, хорватов, словенцев и т.д.. Только видимо сербы в этом регионе обладают чувствами, а остальные здешние недонароды видимо рождаются только с желанием убивать сербов.--Villarreal9 16:22, 9 мая 2016 (UTC)
- Здесь вы отчасти правы, поэтому я удалил этот раздел. Соколрус 16:57, 9 мая 2016 (UTC)
- Далее, албанские, хорватские и прочие надежды обсуждайте в других статьях. Здесь они никакими боком вообще. Соколрус 17:08, 9 мая 2016 (UTC)