Обсуждение:Восток (значения)

Страна света

Я то думал, что стОрона света, а не страна. Я ошибался? PCode 13:10, 17 Май 2005 (UTC)

Хм... В Энциклопедии Яндекса встречается как страна, так и сторона. Правда у значения того же восток указана страна... PCode 13:14, 17 Май 2005 (UTC)

Восток (социокультурный регион) - объяснение правки

• Вместо статьи Ориентализм более подходит Восток (социокультурный макрорегион).
• На странице неоднозначностей (дизамбиге) дают лишь краткое определение. Подробности и так имеются в статье Восток (социокультурный макрорегион).
• В энциклопедиях слово "название" в определениях писать не принято.
• Исправлены грамматические ошибки. Ufim 05:49, 1 октября 2008 (UTC)

То, что подразумевает собой метафорическй, интенциональный, метафизический, ассоциативный — как Вам будет угодно, феномен, определяемый, категоризируемый обобщающим «восток» (не термином) в сознании человека, не исчерпывается той характеристикой, которую Вы оставляете, — исчезает как достаточно строгая, но порой изотерическая, именно — категория, становясь приводимой Вами исключительно к географической составляющей. Ориентализм — ни есть синоним этого слова в русском языке, но — термин, способный приблизить к пониманию этой категории. Вы механически перенесли самостоятельное определение, требующее отдельной статьи, в статью, посвящённую строго мактериальному аспекту, лишив настоящий «разветвитель» (дизамбиг) краткой характеристики. И что это за пуризм такой? Укажите, пожалуйста, источник, где хорошо понятное русское слово «название» наукообразно «дискреминируется» для употребления в светской, неспециальной энциклопедии. И если его употреблять неможно — укажите ёмкий и всем понятный эквивалент. С уважением Serge Lachinov 10:31, 1 октября 2008 (UTC) Serge Lachinov 10:39, 1 октября 2008 (UTC)

Текст статьи Восток (социокультурный макрорегион) написан не мной. Я лишь считаю, что этот регион - не понятие из географии, а область, выделяемая исключительно по культурной традиции, причём, неоднозначно. Может быть, стоит сделать вместо этой статьи ссылки на "Азия", "исламский мир", "социалистические страны" и "Восточная Азия"? Пусть тогда и на Ориентализм будет отдельная ссылка.

Мне кажется, исчерпывающая характеристика явления даётся в самой статье, а в дизамбиге - лишь фраза, позволяющая выбрать из значений. Даже краткое определение требуется не всегда.

Я и не утверждаю, что русское слово «название» дискриминируется. Просто в энциклопедиях 90% слов - это имена и названия. Поэтому в кратких определениях обычно пишут не "Восток - название стороны света", а "Восток - сторона света", не "Сократ - имя древнегреческого философа", а "Сократ - древнегреческий философ". С уважением, Ufim 13:31, 1 октября 2008 (UTC)